回看板
Disp BBS
作者
emma750808
(熊貓)
標題
Re: [問卦] 新核能沒有廢料嗎?
時間
Thu Feb 12 08:43:38 2026
反核的問題從來不是核廢料
https://i.imgur.com/O6utYIH.jpeg
新式核能跟以前的核能完全不同
幾乎不太產生核廢料
而且低汙染低風險
之前反核 主要是因為擔心kmt執政下
一堆貪汙收回扣的 把核四搞成拼裝車
如果現在是美國要主導新核能
民進黨基本上也很難插手
所以也沒有反對的理由吧
我看黃土條也沒再講啥阿
現在他應該跟民進黨要站在同一陣線
那些為反對而反對的 現在應該很錯亂
不知道現在是否要轉變立場反核
※ 引述《mirror487 (渣)》之銘言:
: 如題辣
: 以前只要有核能辯論,反核方答出來的,不外乎就是環評會過嗎?台灣的核電廠經過斷層帶狠危險,不然就是核廢料要放哪?放尼家嗎?
: 新式核能這些問題都解決了嗎?如果都沒有解決,怎麼沒人出來舉布條喝豆漿?為什麼要用新的而不是已經蓋好的電廠呢?干五八卦?
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.215 (臺灣)
※ 作者:
emma750808
2026-02-12 08:43:38
※ 文章代碼(AID): #1fZI8yk- (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770857020.A.BBE.html
推
yoshiringo
: !!!
1F 115.43.253.46 台灣 02/12 08:44
噓
polo5615
: 下次表演其他 切腹玉碎 都不意外
2F 223.136.224.120 台灣 02/12 08:45
噓
Piin
: 反串?
3F 223.137.154.34 台灣 02/12 08:47
推
House23
: 土條不是反諷之前反核的人嘛,哈
4F 42.79.245.254 台灣 02/12 08:48
噓
ocwandu
: 核四弄成這樣還不是綠共搞得 要你這樣說
國民黨弄的建設你每個都怕喔
5F 111.71.98.30 台灣 02/12 08:52
→
Forcast
: 不是核廢的問題
7F 111.241.53.225 台灣 02/12 09:01
噓
froce
: 核四真正在建的時候是蔡英文當行政
院副院長,所以你是說小英!?
然後美國一直都是主導啊,石威美國
的、GE也美國的。
8F 42.79.241.203 台灣 02/12 09:07
--
作者 emma750808 的最新發文:
+9
Re: [新聞] 獨家》李貞秀根本不具參選資格將開鍘! - Gossiping 板
作者:
emma750808
111.71.52.215
(台灣)
2026-02-12 09:21:43
44F 11推 2噓
+2
Re: [問卦] PTT人氣整個散掉欸 - Gossiping 板
作者:
emma750808
111.71.52.215
(台灣)
2026-02-12 09:01:51
30F 3推 1噓
Re: [問卦] 新核能沒有廢料嗎? - Gossiping 板
作者:
emma750808
111.71.52.215
(台灣)
2026-02-12 08:43:38
11F 2推 4噓
+7
Re: [問卦] 中研院學者:少子化是因沒結婚的大多單身 - Gossiping 板
作者:
emma750808
111.71.76.54
(台灣)
2026-02-11 16:37:42
18F 7推
Re: [問卦] 朋友:我反舊核電不代表排斥新核能 - Gossiping 板
作者:
emma750808
111.71.76.54
(台灣)
2026-02-11 13:48:31
14F 2推 5噓
點此顯示更多發文記錄