作者 ufaufa (簡單)
標題 Re: [新聞] 震傳媒民調/53.8%不支持李貞秀當立委
時間 Thu Feb 12 16:45:06 2026




沈伯洋出手了

https://i.imgur.com/Q47apUO.png
[圖]

不意外
反正就是國安問題

只要任何扯上中國的
通通都是國安問題

然後只要是國安問題
民進黨一律都把這當成合法正當理由

這應該算是sop了吧
而且目前藍白其實沒辦法解

以前民進黨凡事都講韌性
現在民進黨碰上事情 都在扯國安

一方面可以要錢 一方面可以用來打壓異己
真是超好用的

反觀藍白就是一直被壓制而已
國安議題當前
你有辦法做任何反駁嗎?



要拿國安來抓人也是剛好而已
看看高金素梅 一個快篩都可以扯到國安
然後把人抓去審問18個小時







※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:郭運興
: 3.完整新聞標題:震傳媒民調/53.8%不支持李貞秀當立委 56.2%認同內政部不給機密文件
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/8609/d8609579.jpg
: ▲李貞秀。(圖/記者湯興漢攝)
: 記者郭運興/台北報導
: 震傳媒今(11日)公布最新「時事議題民調」,針對「是否支持民眾黨立委李貞秀擔任立
: 委」進行調查,結果顯示,21.6%民眾支持,另有53.8%民眾不支持。另外,詢問「是否同
: 意內政部不提供機密文件」,有56.2%民眾同意,另有25.9%民眾不同意,特別的是,在民
: 眾黨支持者中,有42.4%同意內政部做法、46.9%不同意,顯見李貞秀擔任立委一事,已造
: 成民眾黨內意見分歧。
: 是否支持李貞秀繼續擔任立委
: 震傳媒民調詢問民眾「民眾黨繼任立委李貞秀因為中華人民共和國國籍問題引法爭議,請
: 問您支不支持她繼續擔任立法委員」,結果顯示,21.6%民眾表示支持,另有53.8%民眾表
: 示不支持。
: 在政黨傾向交叉分析,不偏任何黨族群,有35.9%民眾表示不支持,另有17.4%民眾表示支
: 持,不支持大於支持。
: 是否同意內政部不提供機密文件
: 震傳媒民調詢問民眾「內政部表示,將不提供機密等級文件與個資給立委李貞秀,並可能
: 在質詢時不予答覆,以避免國家安全風險。請問您同不同意這個做法」?結果顯示,
: 56.2%民眾表示同意,其中30.4%非常同意、25.8%還算同意,另有25.9%民眾表示不同意,
: 其中13.3%完全不同意、12.6%不太同意。
: 在政黨傾向交叉分析,民進黨支持者,有81.1%表示同意內政部的做法,國民黨支持者有
: 39.2%同意、42.9%不同意,特別的是,民眾黨支持者中,有42.4%同意內政部做法、46.9%
: 不同意,顯見李貞秀擔任立委一事,已造成民眾黨內意見分歧。
: ▼震傳媒民調。(圖/震傳媒提供)
: https://cdn2.ettoday.net/images/8622/8622075.png
: 本次民調是由震傳媒出資委託山水民意研究股份有限公司執行,調查時間是2026年2月7日
: 至2月9日,針對設籍全國、年滿20歲的民眾為調查對象,透過CATI【電腦輔助電話訪問系
: 統】進行電話訪問。【家戶】以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構;系統抽樣加尾2碼隨
: 機方式抽出電話號碼。【手機】依NCC公布各行動電信業者核配字首,而後5碼隨機亂數抽
: 出電話號碼。加權方式依內政部人口統計資料,進行地區、性別、年齡層、教育程度加權
: ,以符合母體結構。成功完訪1,069人(加權前家戶535份、手機534份),在95%信心水準
: 下,抽樣誤差約±3.00個百分點。
: 5.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20260211/3117313.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.191 (臺灣)
※ 作者: ufaufa 2026-02-12 16:45:06
※ 文章代碼(AID): #1fZPCKKW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770885908.A.520.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 震傳媒民調/53.8%不支持李貞秀當立委 56.2%認同內政部不給機密文件
02-12 16:45 ufaufa
peter080808: 不然以後立委通通開放雙重國籍好了1F 111.80.132.60 台灣 02/12 16:46
kkloo: 當軍方高層可以,當立委不行2F 42.73.57.60 台灣 02/12 16:48
froce: 不是,那沈黑熊他爸遵守哪國法律?3F 42.79.241.203 台灣 02/12 16:48
chen31502: 她就合法4F 27.242.34.67 台灣 02/12 16:48
kkloo: 現在是限制陸配參政的權利,因為除中國國籍這件事,頃中華民國之力也做不到5F 42.73.57.60 台灣 02/12 16:50
r85270607: 解個皮啊 是兩岸人民條例存在的理由7F 49.216.133.14 台灣 02/12 16:53
fufufugogogo: 不要貪污就好了8F 101.10.109.49 台灣 02/12 16:53
r85270607: 如果李貞秀能用國籍法用國安
根本上的錯誤好嗎9F 49.216.133.14 台灣 02/12 16:53
yspb: 支那航線還不快停掉, 不然一直載共諜過來11F 223.137.184.3 台灣 02/12 16:54
r85270607: 整天講國安當理由,
修憲授權另訂兩岸人民條例為之
是不是要被解讀成國安漏洞??
這傢伙刑法喔?憲法,行政法怎麼爛
爛到我這個小小編輯都有信心當官了12F 49.216.133.14 台灣 02/12 16:55
modernpkman: 一個是20歲成年後來 家人現在還有在中國
一個是小時侯舉家來台長大
重點就不是護照 結果閃躲一直提護照17F 60.251.160.169 台灣 02/12 16:56
r85270607: 唯一的區別是我對我的專業道德有要求這傢伙下幹到專業都被政治化了
這世界上沒有一個專業被高度政治化
還能正常判斷的,
政治化的軍隊 政治化的科學
政治化的法律,只能說是可悲21F 49.216.133.14 台灣 02/12 16:57
salix: 認為他違法的 是承認當初中選會瀆
職?27F 203.74.122.67 台灣 02/12 16:59
TISH12311: 讚喔 淘寶可以29F 111.83.208.176 台灣 02/12 17:00
r85270607: 用國籍法法律上站不住腳,
講點道理吧,也正因為兩岸的特殊性
我們即無法用內政部,也無法用外交部所以才有陸委會這種二級機關存在
與內政部,外交部同級二級機關喔
陸委會都給你內政部軟釘子,
黨還一意孤行努力洗,陸委會的官
當成這麼沒軟啪 也是是悲哀
最後我們講人情,來台成婚育兒二十年還被民進黨需要抹紅,這是人幹的事嗎30F 49.216.133.14 台灣 02/12 17:01
coffee112: 好好笑 所以什麼時候才要法辦趙天麟??40F 101.8.164.156 台灣 02/12 17:06
oxoxx: 廢話,中共國整天要打你,不是國安?41F 113.196.176.94 台灣 02/12 17:19
r85270607: oxoox所以你的高論是只要講國安
法治都可以丟掉了??42F 49.216.133.14 台灣 02/12 17:19
oxoxx: 白營要就沒人才,不然就是為了票才派44F 113.196.176.94 台灣 02/12 17:20
r85270607: 恕我直言,你骨子裡跟以下同款:
「為了中華民族偉大復興,」
「共產黨必須一黨執政」
果然紅綠的盡頭都是一模一樣的醜惡
你不要跟我講他們的人才問題
他們的人才問題不是你國家可以干預的這種干預的國家 只看過俄羅斯,
也許俄羅斯是你oxoox憧憬之地
反正俄國也有投票,也有反對黨,
這很符合你對民主的概念
oxoox的發言著實令人遺憾45F 49.216.133.14 台灣 02/12 17:21
hcwang1126: 不然怎麼選贏的? 這是金身啊56F 42.70.202.189 台灣 02/12 17:34
kerokrq: 綠能你不能57F 42.70.189.199 台灣 02/12 18:12
way7344: 被害妄想症的「依法」能不能當官啦!58F 27.247.98.187 台灣 02/12 18:21
oneIneed: 有義務不代表她會配合去做吧,照這個邏輯,所有陸配都趕走好了59F 1.162.147.29 台灣 02/12 18:53

--
作者 ufaufa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄