作者 idontsuck (kurt angle)
標題 [問卦] 「美國聯邦最高法院」是不是很公正
時間 Sat Feb 21 00:48:41 2026


川普關稅對自己美國極大好處,
一個對美國這麼有利的稅收,
以人性來說,
應該是會睜一隻眼閉一隻眼,
全世界以美國說了算,
但沒想到,
是自己的「美國聯邦最高法院」來踩煞車,
「美國聯邦最高法院」公正度是不是很讓人信任,
這真的是民主社會的表現耶,
司法公正度是不是可以刷「反觀」了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.215.124 (臺灣)
※ 作者: idontsuck 2026-02-21 00:48:41
※ 文章代碼(AID): #1fc91hXy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771606123.A.87C.html
spartaucs896: dpp:1F 27.240.241.40 台灣 02/21 00:49
rumblefish: 關稅最後是消費者付的2F 220.129.133.103 台灣 02/21 00:49
ncc5566: 不是民主國家的 不用反觀3F 180.177.110.131 台灣 02/21 00:49
ausstin: 還不趕快發動大罷免4F 114.136.54.27 台灣 02/21 00:49
EOMing: 美國法律千千萬,引用錯誤,修正出處,重新包裝上市照行。5F 42.78.178.131 台灣 02/21 00:50
R3hab 
R3hab: 反觀北檢是一群狗7F 122.116.159.243 台灣 02/21 00:52
beartsubaki: 美國或說一個正常的民主國家本來就是權力分立制衡的啊 他們是同等關係不是上下級關係 沒有誰在當誰的小弟的而且美國的大法官是真終身制 他們基本上可以當到自己不想當為止 當然這套也有它的缺點 但本來就沒有完美制8F 123.193.208.73 台灣 02/21 00:57
orzmaster: 他們家憲法架構那是國會權限,行政濫權14F 111.240.197.240 台灣 02/21 01:02
beartsubaki: 度15F 123.193.208.73 台灣 02/21 01:02
orzmaster: 判合法,開這一例那國會權力直接交出去16F 111.240.197.240 台灣 02/21 01:03
bautz: 共和黨老總統提名的還不支持,這在台灣的話大法官應該也早就被出征了吧17F 223.136.111.34 台灣 02/21 01:04
cheneden: 反觀憲法法庭19F 49.214.7.118 台灣 02/21 01:50
aw7square: 孟德斯鳩的含金量還在上升20F 143.229.255.113 美國 02/21 03:37
userlance: 你重新包裝上去結果就是又被告然後又無效,這樣搞共和黨期中就不用選了直接崩盤,美國和台灣不一樣,違法就違法21F 125.227.13.1 台灣 02/21 03:53
bbqwater: 反觀台灣爛犬法官 只會聽党的24F 106.64.80.23 台灣 02/21 06:37

--
作者 idontsuck 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄