作者 HisVol (他的體積)
標題 [問卦] 大清當年怎麼不吹李鴻章談判難纏?
時間 Mon Feb 23 08:35:42 2026



李鴻章當年明明談判談得不錯

1. 李鴻章在談判中秉持“能得一分,便是一分”的原則,在國力弱勢下避免更大災難。例如,在中法戰爭後,他主導談判雖失去越南宗主權,但避免了法國更大規模入侵和領土損失,換取了相對和平環境,為清廷爭取自強時間。

2. 在《馬關條約》談判中,李鴻章雖未能阻止割讓台灣和澎湖,但通過拖延和討價還價,將日本要求的賠款從3億兩白銀減至2億兩(另加3000萬兩“贖遼費”),並爭取到分期付款等靈活用語,為清廷減輕即時負擔。這一成果部分得益於他遇刺後的國際輿論壓力,迫使日本讓步,避免了更嚴苛條件。

3. 在《辛丑條約》談判中,李鴻章巧妙利用八國聯軍內部矛盾(如俄國覬覦東北、日英美反對等),通過單獨磋商和“賄賂”俄國等手段,確保慈禧太后不被懲處(強調“中國國情”以孝為本),避免國家組織崩潰。同時,他參與“東南互保”,保護南方省份免受戰火,維持局部穩定,為全國經濟恢復留下空間。這體現了其“各個擊破”的策略,避免了更全面的國家瓦解。

4. 李鴻章多次強調條約的約束力,反對違約(如在中日修好條約談判中),並在台灣危機等事件中積極發函督促防備和談判,防止事態惡化。在甲午戰前,他試圖通過外交斡旋(如請列強調停)避免開戰,雖未成功,但為清廷贏得準備時間。總體上,其談判成果雖有妥協,但為中國創造了相對安定的外部環境,支持洋務運動的開展。


明明談判得那麼好

為什麼慈禧跟朝廷不在國內吹他是難纏的談判高手?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.251 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2026-02-23 08:35:42
※ 文章代碼(AID): #1fcw3Wg3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771806944.A.A83.html
v7q4: 清廷就是故意派他去被洗臉的1F 49.218.137.33 台灣 02/23 08:37
jarry1007: 李鴻章還硬扛一槍 省了1億兩白銀2F 101.10.246.70 台灣 02/23 08:37
KobeEatShit: 因為權力基礎不是40%低智商低學歷
的低能底層廢物3F 101.10.86.235 台灣 02/23 08:38
jarry1007: 的確可以大吹特吹5F 101.10.246.70 台灣 02/23 08:38
chrisjeremy: 問中國人6F 125.230.19.131 台灣 02/23 08:40
max60209: 那時代的低能大部分不識字7F 60.251.52.190 台灣 02/23 08:41
chrisjeremy: 我只知道考試時 清朝的爛約寫他有一半以上的機率會對8F 125.230.19.131 台灣 02/23 08:42
VoV: 慈禧就把李鴻章當工具人,你會稱讚工具人嗎?10F 128.1.227.248 印尼 02/23 08:50
selvester: 會稱讚阿 但是清朝沒生產力的文官互鬥 大腦有洞,日本覺得這麼蠢的人握這麼廣大的地又滿地乞丐 不撿可惜11F 118.231.152.136 台灣 02/23 08:54
OrzXXXqoo: 看鴻章去美國訪問的紀錄他是有料的14F 114.43.133.157 台灣 02/23 08:59
OBJmk2: 當年不需要人民投票選皇帝15F 42.70.175.199 台灣 02/23 09:11
knives: 因為當時情報流通沒那麼方便吧
說到底,那個時代會認為那是喪權辱國嗎?不就是後面歷史學者在那評論16F 111.246.250.123 台灣 02/23 09:12

--
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄