作者 a96385245 (Einszwei)標題 [新聞] 憲法法庭將審兒少性侵追訴權案 民團籲大時間 Tue Feb 24 09:35:47 2026
公視/呂玠鋆 謝政霖 陳泓屹
憲法法庭將審兒少性侵追訴權案 民團籲大法官公開言詞辯論
倖存者阿美表示，「從小到大發生過，各種情節輕重的性犯罪案，或者是性騷擾案，9歲
的時候是第一次，我被體育老師在游泳課的時候，以下體磨蹭臀部。」
顫抖著訴說自己過去遭不當對待的經歷，倖存者之一的阿美，強調性犯罪有很多「黑數」
是源自於倖存者連說出來的勇氣都沒有。
倖存者阿美指出，「26歲那年我去按摩，然後被按摩師強制猥褻，我是直到26歲那年才有
勇氣提告，替自己爭取權益的。」
依照民國95年以前的《刑法》第80條規定，強制性交、強制猥褻等性犯罪，追訴期為20年
，憲法法庭2年前受理釋憲案，針對「民國95年以前性暴力犯罪追訴期規定」是否違憲，
將在今（2026）年3月2召開不公開說明會，民團提出6大訴求，
呼籲
全體大法官都應出席，強化憲法法庭正當性；並
進行公開言詞辯論審理；出庭當天更
應提供適當隔離措施、注重倖存者的隱私。
訴訟律師邱顯智表示，「他要我們的當事人在當天的時候，集合在司法院的門口，他是所
有的人集合，然後再帶到另外一個地方，不友善，而且這非常荒謬、非常荒唐。」
另外的訴求還包括，應邀請多元專家進行鑑定，而非只有法律層面；也提到，在1999年前
性侵害是強姦罪，在舊法上屬於告訴乃論，期間只有6個月，也該合併解釋及判決；最後
，呼籲立院盡速審議新法，讓未成年不計入追訴權。
兒少權心會諮商心理師徐藝溶表示，「現行案發時起算的追訴時效，彷彿好像成了加害人
的一個避風港，意味著如果說他們控制受害人的時間，長過於法律時效，那他們的罪刑彷
彿就會被一筆勾銷。」
行政院1月底在院會通過《刑法》相關修法草案，明定性侵害犯罪成立日到被害人滿20歲
以前所經過的期間，不計入追訴權時效，等待立法院審議，當時法務部就強調，修法是為
了解決過往兒少性侵被害人不敢、不能、不知如何提告等問題。民團則希望釋憲、修法雙
管齊下，為倖存者守住正義防線。
https://news.pts.org.tw/article/796054
備註：
公開言詞辯論審理，上面坐著五老星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.239 (臺灣)
※ 作者: a96385245 2026-02-24 09:35:47
※ 文章代碼(AID): #1fdG1slD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771896950.A.BCD.html
※ 編輯: a96385245 (114.136.221.239 臺灣), 02/24/2026 09:36:02
推 caity: 這種這麼久的案件要是沒證據只有人證怎麼判3F 42.77.19.128 台灣 02/24 09:38
噓 bole: 什麼團？現在太多假團體啦4F 42.77.137.16 台灣 02/24 09:38
→ lwamp …
推 lwamp: 性侵犯可是民進党的寶貝5F 223.139.146.160 台灣 02/24 09:39
噓 stormsnow: 為啥不直接跟立法院或行政院溝通？6F 89.117.42.102 美國 02/24 09:43
→ Nevhir: 違法判決自始無效 就算審兒少依舊沒合法性7F 111.249.199.134 台灣 02/24 09:43
→ oldzealand: 繼續毀憲亂政8F 1.164.110.245 台灣 02/24 09:43
→ stormsnow: 一個違法開會的機構決議有實質效力
還是想要用大量決議掩蓋自己的不義9F 89.117.42.102 美國 02/24 09:43
→ Nevhir: 想用大量決議偷渡自己的非法 那就是整排釋字都無效 丟臉而已11F 111.249.199.134 台灣 02/24 09:44
→ kinve1014: 你們這些垃圾 憑什麼要求五老星怎麼做13F 39.14.192.69 台灣 02/24 09:44
--