作者 analiya (莉雅)標題 Re: [問卦] 為什麼有些人覺得成吉思汗不算中國人？時間 Tue Feb 24 11:34:13 2026
※ 引述《seabox (垃圾盜版糞盒)》之銘言
: 成吉思汗出生在今蒙古國肯特省
: 這地方在元朝 清朝都在中國管轄範圍內
: 1911年蒙古脫離中國搞獨立
: 1919年中華民國短暫收復外蒙古
: 不管怎樣
: 元朝 清朝 中華民國都曾經擁有外蒙古
: 何況國父說了我們中華民國 漢滿蒙回藏 五族共和
: 成吉思汗理應就是中國人吧？
元朝後、明朝前的蒙古算中國。元朝前算蒙古帝國。明朝後算北元。
忽必烈算中國人，鐵木真不算。但鐵木真算中國蒙古族人的民族歷史和祖先。
元朝自認中華，繼任的明朝詔書也承認元為中華前朝。與忽必烈同時期的其他蒙古汗國
也認為忽必烈和元為叛徒。目前的全世界主流歷史學界也認為元是中國歷史。
當然忽必烈自認自己是全蒙古大汗，並且如北魏拓跋一樣漢化入主中原，那是他自己的
想法。其他蒙古汗國雖然不明著反對，還是名義共主，但不太願意理他。
為了讓你好理解，舉個例子。
平行世界，日本天皇的親戚，帶著漢人為主的武裝，打回日本，打敗日本本土軍隊，殺
了按照傳統應該繼位的兄弟，然後把東京、京都、奈良全夷為平地，把日本平民賞給漢
人軍人為奴。然後自認日本天皇，否定天照大神、改中華天命論，以中國皇帝取代日本
皇帝進行統治。在北京建立和朝，用漢人曆法、體制。
估計日本人很難承認這算日本人和日本朝代了。
元末，一堆活不下去的蒙古人幫著起義軍打元軍。明朝禁軍三大營的神樞營、邊軍的朵
顏三衛、九邊衛所都是蒙古人為主的軍隊。可見蒙古普通人在元也不當人。
而同樣的，在元朝，也有一堆漢人活的很好、受重用。滅宋的主力是漢人，元朝的包稅
制下，主要爽到飛起的也是漢人地主。
元是中國朝代，元的蒙古人是中國人，沒爭議。鐵木真不算中國人，但算中國蒙古族人
的祖先和歷史，也沒爭議。
現在唯一有爭議的，是自認蒙古的亂認祖宗的那批奴隸後代，算不算成吉思汗的後代。
如果算，成吉思汗算內外蒙共同祖先和歷史。如果不算，成吉思汗也只能算中國歷史人
物了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.144 (中國)
※ 作者: analiya 2026-02-24 11:34:13
※ 文章代碼(AID): #1fdHmtzw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771904055.A.F7A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼有些人覺得成吉思汗不算中國人？
02-24 11:34 analiya
→ gogobar …
噓 gogobar: 蒙古族就是中華民族,不用在那邊瞎鬼扯1F 220.133.218.212 台灣 02/24 11:42
推 lon0623: 照樓上講，那蒙古國是中國嗎？4F 101.12.144.135 台灣 02/24 11:45
推 lon0623: 因為西征，蒙古血統在歐亞很多國家都有8F 101.12.144.135 台灣 02/24 11:47
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 元朝建立之後才算9F 49.217.124.248 台灣 02/24 11:47
→ lon0623: 而且蒙古因為人少，征服當地都會本土化10F 101.12.144.135 台灣 02/24 11:48
→ gogobar …
噓 gogobar: 朝鮮族也是中華民族,但北韓不算中國 懂?11F 220.133.218.212 台灣 02/24 11:48
推 lon0623: 難道成吉思汗征服一個國家，就自動變當地人嗎？這邏輯不是很阿Q嗎？12F 101.12.144.135 台灣 02/24 11:52
推 jason0512: 元朝有實行蒙、漢 分離政策14F 42.79.183.240 台灣 02/24 11:52
→ lon0623: 元朝根本看不起漢人，他們只是為了統治15F 101.12.144.135 台灣 02/24 11:53
噓 MADAOTW: 中原像妓女戶一樣。誰老二放進去後世子孫萬劫不復16F 120.97.64.101 台灣 02/24 11:53
→ lon0623: 順應當地而已，不是什麼崇華18F 101.12.144.135 台灣 02/24 11:54
--