回看板
Disp BBS
作者
mike110100
(羊羊)
標題
Re: [問卦] 台灣當初反核算是人民集體失智嗎?
時間
Wed Mar 4 08:16:26 2026
再說一次
就理論上 、永續上,「綠能」的大方向是對的,
問題就在 「是否」確實「合理執行」,及
更迭問題
在台灣,
綠能發展問題:
1.急躁
綠能的取代性應該是一步一步 嚴格省視去做
2.昂貴
因為太過昂貴了 所以要繼續研究
有沒有更省錢且合理的做法
而不是停掉核能 「花大錢」直接搞綠電。
3.破壞生態
大風車、電板,等等一堆倒灶的鳥事不用多說了吧。
解決辦法:
1.發展核能 以核養綠
2.教育並提高「決策者、高官」等之「道德認知」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.73.77 (臺灣)
※ 作者:
mike110100
2026-03-04 08:16:26
※ 文章代碼(AID): #1fftdSX7 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772583388.A.847.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣當初反核算是人民集體失智嗎?
03-03 17:59
robertgarcia
Re: [問卦] 台灣當初反核算是人民集體失智嗎?
03-04 08:16
mike110100
Re: [問卦] 台灣當初反核算是人民集體失智嗎?
03-04 08:48
Lailungsheng
噓
aakkssqq
: 台灣價值你敢嘴?
1F 61.216.162.228 台灣 03/04 08:17
推
gloclovlo
: 就是死蔡英文在那邊亂搞
2F 42.70.228.190 台灣 03/04 08:18
推
iamandre
: 台灣人有一半的都沒有正常的見識 不知道
你信不信
3F 223.143.210.130 台灣 03/04 08:19
→
ocwandu
: 呵 搞你的錢啊 真要說大陸綠能屌打臺灣
也沒淘汰核電
5F 42.79.167.112 台灣 03/04 08:21
→
Nevhir
: 馬當初的搞法才是對的 一邊發展綠能 一邊
用核能增加備載空間 同時擴建燃氣汰換燃煤
DPP的搞法 就投機
7F 111.249.196.165 台灣 03/04 08:23
推
moonlovemai
: 基於民進黨政治上跟金錢上的利益,
利用人民基本的恐懼潛意識,因為恐
懼是人的天性,除非認真去研究相關
數據才能用理性去克服,但偏偏多數
台灣人民對於查資料沒有興趣,或是
在通篇證明核電不可怕的文章中只願
意擷取那個P.S
10F 111.82.78.224 台灣 03/04 08:27
→
whitenoise
: 再5分鐘,青鳥戰隊即將集結
17F 223.139.56.28 台灣 03/04 08:39
→
BILLYBOY
: 你開頭講的就是規劃階段要處理的事項
規劃階段就不成立了 還能硬幹後面 偉哉
18F 101.12.151.143 台灣 03/04 08:53
--
作者 mike110100 的最新發文:
+2
Re: [問卦] 台灣當初反核算是人民集體失智嗎? - Gossiping 板
作者:
mike110100
111.83.73.77
(台灣)
2026-03-04 08:16:26
19F 3推 1噓
+6
[問卦] 所以伊朗人支持美還是伊朗 - Gossiping 板
作者:
mike110100
111.83.73.77
(台灣)
2026-03-03 13:06:51
31F 6推
-4
[問卦] 股版是不是變一言堂了? - Gossiping 板
作者:
mike110100
111.83.73.77
(台灣)
2026-02-27 15:06:43
16F 2推 6噓
-5
[請益] 未來高科技產業趨勢 - Stock 板
作者:
mike110100
111.83.73.77
(台灣)
2026-02-27 11:09:56
21F 4推 9噓
+14
Re: [問卦] 台股八個月漲了15000點 是誰的功勞 - Gossiping 板
作者:
mike110100
42.73.65.60
(台灣)
2026-02-25 07:20:42
79F 21推 7噓
點此顯示更多發文記錄