核電政策在台灣一直是高爭議性題目，且多數選民態度始終搖擺、模糊不清；日前「核三
重啟」公投雖斬獲434萬張同意票、力壓151萬左右不同意，但整體投票率不到3成，導致
無法跨越500萬通過門檻。當時，前北市議員「呱吉」邱威傑表態，自己投下反對票，因
為核廢料至今仍是科學與政治問題，全世界至今都還沒有任何永久的高階核廢料儲存場，
「根本找不到能放的地方」。然而，他今（3）日突然震撼表態，願支持「新式核能」的
論述。

我國近年經濟成長迅速、科技產業蓬勃發展，供電穩定性越來越受國人重視，部分民眾更
擔憂，未來恐發生「缺電危機」；即便如此，因安全性及環境考量，發展核電仍是爭議性
極高的提案，國內仍有很多民眾，對核安問題存在高度疑慮。先前投票反對重啟核三、過
去也持反核立場的邱威傑，光是核廢料就是科學及政治問題，放眼全世界，都還沒有任何
永久高階核廢料儲存場；目前只有芬蘭正在蓋，其他國家都還找不到合適場所，說明根本
找不到能放的地方。

不過，由於新技術不斷誕生、加上時空背景變化，為因應國家可能繼續上漲的用電需求，
政府也開始研議「新式核能」的相關技術；閣揆卓榮泰近日更表達，若在「核安有保障、
核廢有去處、國人有高度共識」三大原則下，國家應「全面接觸」全世界界先進的新式核
能技術。

對此，呱吉今日提到，其實他過去也說過，自己並不反對更好的核能，若有人端出更棒的
解決方案，一定樂見其成；不論是核融合、還是「也許可以」在2030年開始商業化的第4
代。他更進一步表示，核四重啟、核三延役與否，其實跟他現在對「新式核能」的開放態
度，根本是兩碼子事。

呱吉強調，他從5年前就說過，願意支持乾淨安全、核廢料處理更為方便的新式核能；可
惜現實很骨感，無論是2021年、或2026年的現在，真正商業運轉、而且可立刻移植到台灣
的經驗，就是非常稀有。他表示，卓榮泰只是將此觀點，變成宣示出來的政策而已，至於
實際上的作為，可能也是先評估再說。

他續指，新式核能是個較抽象的名詞，應該泛指第4代反應爐和小型模組反應爐（SMR）；
呱吉說，前者理論上可減少很多核廢料，後者則因模組化和工廠預製的特性，能大幅縮短
建廠時間。呱吉坦言，這樣的政策宣示，當然多少與過去1年AI產業蓬勃發展的情況有關
；許多業界人士都呼籲「算力等於國力〃，而算力來自於電力。

呱吉也提到，美國商業大亨馬斯克（Elon Musk）近期更大膽預測，中國可能因電力基礎
建設的優越性，而成為AI戰爭的最後贏家。但他接著說：「這裡也要提醒大家，馬斯克讚
揚中國電力基礎建設時，講的不是核能，而是太陽能；他曾多次表達，太陽能是人類終極
與最佳的能源選項、還說太空永遠是晴天」。