作者 tana1106 (Elissa1106)標題 Re: [新聞] 快新聞/卓揆不副署3法!民進黨團喊話在時間 Thu Mar 5 11:25:39 2026
這套機制bug
只能靠大法官解釋來處理
但是目前看起來
五位大法官解釋合憲的機率高達99.9%
畢竟川普都不敢不簽命令 停止大法官宣告違憲的關稅
這就是看民進黨要不要翻桌了
如果大法官宣告行政院有權不副署
那台灣就是進入大總統制
立法院等於廢了 只剩下審預算的權限
有人說只能忍到2028
但是現在就開始再鋪耿 說阿共介選嚴重
如果民進黨2028敗選 也不排除讓大法官宣告選舉無效
不要說不可能 以前烏克蘭就搞過這件事情....
大家有沒有發現 實際上掌握國家的其實是大法官
只是大法官又是總統任命
只要不要出現根川普一樣 任命的大法官居然敢說他違憲的情況
那總統基本上等同皇上
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 民視
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 潘柏廷、謝宛錚
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快新聞/卓揆不副署3法!民進黨團喊話在野:敢提倒閣訴諸民意非壞事
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 行政院長卓榮泰昨(4)日拍板,不副署《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《
: 衛星廣播電視法》及《立法院組織法》修正案,使得在野黨宣稱此舉毀憲亂政,但也讓外界
: 也酸在野黨也不敢提倒閣。對此,民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今(5)日則強調,敢提
: 倒閣,解散國會訴諸民意也不是一件壞事情。
: 面對在野黨只要談行政院長不副署是「毀憲亂政」,但都不敢提倒閣一事,莊瑞雄今日上午
: 在民進黨立法院黨團記者會回應,倒閣是多數人倒掉重新再選,而行政院長可以向總統提起
: 解散國會,但在野黨不敢提倒閣也知道現在民意狀況。
: 同時,莊瑞雄喊話,如果在野黨認為現在民意對他們非常有利,一旦倒閣案提出來,民進黨
: 會很有魄力,「相信賴總統一定會把國會解散,你敢提倒閣,解散國會訴諸民意也不是一件
: 壞事情」。
: 話鋒一轉,莊瑞雄認為,釜底抽薪真正可以解決之道,也就是通過的法律,如果有利於民生
: 、國家等法案,民主進步黨哪一個法案會反對?「相信執政黨思考不足,在野黨提出一個福
: 國利民的法案,我們一定會提出對應的版本」。
: 談國民黨提這些法案 莊瑞雄:民進黨雙手雙腳贊成
: 因此,莊瑞雄點出,不當從國家取得的財產回歸給國家,本來就是一個民主國家必須要經歷
: 的過程,「我也不刻意談轉型正義,但是本來屬於國家的財產,霸佔幾十年、放在自己口袋
: 裡面形成不公平的競爭,然後將取自國家的財產,放在政黨口袋裡面,這是符合正義嗎?因
: 此你通過這樣的法案,民進黨當然要堅決反對」。
: 此外,莊瑞雄也說,國家獨立機關NCC做出決定,案件繫屬法院當中的時候,卻把手伸進去
: 讓司法都干涉不到,然而這樣的一個法案,民進黨或者社會可以認同嗎?同樣地,助理費法
: 案亦是如此,打詐打到最後不能打立法院,碰到這樣的法案時,要叫民進黨吞下去,國人同
: 胞要怎麼看待政黨政治的發展?
: 莊瑞雄最後強調,只要國民黨提出對國家有幫助、對人民有好處、不違反國家憲政制度的設
: 計相關法案,民進黨雙手雙腳贊成。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026305W0087#
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 32:0不是民意
: https://i.imgur.com/mruo3Ew.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.51 (臺灣)
※ 作者: tana1106 2026-03-05 11:25:39
※ 文章代碼(AID): #1fgFUrcJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772681141.A.993.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快新聞/卓揆不副署3法!民進黨團喊話在野:敢提倒閣訴諸民意非壞事
03-05 11:25 tana1106
推 Ruhaha: 這不是大家都知道的事嗎 問題有人要上街抗議嗎 沒有的話就吞下去吧1F 49.159.5.4 台灣 03/05 11:27
推 DarkKnight: 想太多 怎麼可能說選舉無效 不然早說大罷免無效了3F 42.73.155.119 台灣 03/05 11:27
→ neoa01: 實質上掌握統治國家的是民進黨
是人在玩制度,有問題的是民進黨跟他的人5F 111.83.111.105 台灣 03/05 11:27
你以為賴清德是馬英九?上街頭就會縮了??
他現在有美國撐腰 你以為他會鳥藍白選民??
※ 編輯: tana1106 (111.71.79.51 臺灣), 03/05/2026 11:29:29
→ DuvetLain: 邏輯上要先分清楚,大法官釋憲針對的7F 27.240.208.37 台灣 03/05 11:30
→ tana1106: 可以看以前新聞 烏克蘭大法官曾宣告8F 111.71.79.51 台灣 03/05 11:30
→ DuvetLain: 標的是立法院的法案還是不副署的行為9F 27.240.208.37 台灣 03/05 11:31
→ tana1106: 總統大選無效10F 111.71.79.51 台灣 03/05 11:31
→ DuvetLain: 而且有那條法律授權指明行政院長對認11F 27.240.208.37 台灣 03/05 11:32
推 dgq75148: 立法院不提釋憲、不提不信任案,那就是12F 101.10.84.80 台灣 03/05 11:32
→ knives: 我看你是不懂喔13F 114.38.7.130 台灣 03/05 11:32
→ magamanzero: 沒吧 不附屬這事情沒上法院不是?14F 60.248.126.193 台灣 03/05 11:32
→ DuvetLain: 知違憲的法律可以不副署?15F 27.240.208.37 台灣 03/05 11:32
→ dgq75148: 立法院也接受啊16F 101.10.84.80 台灣 03/05 11:32
→ magamanzero: 藍綠都沒人去告 讓法院解釋阿w17F 60.248.126.193 台灣 03/05 11:32
→ DuvetLain: 目前我查的法律就是說要釋憲當然是可以18F 27.240.208.37 台灣 03/05 11:32
→ knives: 我看你是不懂現在的情況。現在是藍白主張19F 114.38.7.130 台灣 03/05 11:33
→ DuvetLain: 但沒有任何授權副署不副署作為釋憲前擱置法律的內容20F 27.240.208.37 台灣 03/05 11:33
推 neoa01: 立院接受說 笑死,他都提法案三讀通過了,是要接受他說自己提的法沒違憲 然後要憲法法庭解釋嗎22F 111.83.111.105 台灣 03/05 11:34
→ knives: 憲法法庭人數要夠,結果才合法,那如果你25F 114.38.7.130 台灣 03/05 11:34
→ DuvetLain: 所以理論上,行政院長必須副署實施法律,然後再由法律相關權益人提出釋憲26F 27.240.208.37 台灣 03/05 11:34
→ knives: 承認這五人組成的憲法法庭的解釋有用的話28F 114.38.7.130 台灣 03/05 11:34
推 magamanzero: 要我說 就是去法院告一告29F 60.248.126.193 台灣 03/05 11:35
→ caity: 給大法官判一下也好啊,贏總統等於全部30F 223.139.155.77 台灣 03/05 11:35
→ knives: 那不就承認你之前推憲訴法修法是違憲不攻31F 114.38.7.130 台灣 03/05 11:35
--