作者 LoveSports (我要當一個渣攻)標題 Re: [問卦] 伊朗女子小學一小時內被炸兩次?時間 Mon Mar 9 14:49:45 2026
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: https://reurl.cc/yOZY52
: http://i.imgur.com/WCLHZ6f.jpg
: 第一次轟炸
: 炸死部分小學生跟老師
: 40分鐘後再第二次轟炸
: 炸死來救援的人員及逃過第一次轟炸的學生
: 目前轟炸影片、美國公布的轟炸路徑圖
: 全都指向是美國幹的
: 美國是跟以色列學得傳統藝能嗎?
: 炸第一次讓救援人員前去
: 炸第二次把現場的救援、醫護一波帶走
剛才查了之後發現
wiki引用美國NBC新聞的報導 說伊朗教育部發言人說是打三次QQ
報導指出該基地15年前就關閉了
所有軍事人員均撤離 只留下學校繼續營運
https://i.imgur.com/CPiYdVn.png
上面是加拿大廣播公司做的比對衛星圖
2024年5月14日 與 2026年3月4日被攻擊過後的圖比較
可看出是遭到精準打擊 因為只有那些建築物剛剛好被打中
報導指出那些被攻擊的建築物 可能被視為一個革命衛隊基地目標群
問AI說為什麼學校被連打兩三次
AI說有三種可能:
1. 一個目標群會分配要打幾個飛彈 所以會有重複打的狀況
即使資料未更新 不知道是小學還是繼續打
2. 刻意"雙擊" 故意造成民間人士更大損害 殺害來救援的醫護與家屬
(但是挑小學校是極度殘忍的行為)
3. 軍方的打擊效果評估系統偵測後 發現建築物沒全毀
被判斷需要再打一次確保絕對清除
這種情況也是有可能不知道是小學
不管是哪種都好爛
1跟3有可能不知道是小學 2是故意的
不過
如果伊朗說法屬實 該基地群早就沒營運
恐怕是美軍未更新資訊的失誤 而不是故意多次打擊要殺民間人士
而且這可能間接證明一件事 美軍可能真的正在用"接近"自主攻擊方式
因為人類軍事情報官員 用看的判斷就會發現
但如果交給AI鎖定上千個目標 人類決策時間過短 就可能無法花時間判斷不該打擊
===========
Both an official with the education ministry in Minab and the mother who
spoke to NBC News said the school facility was built on a Revolutionary Guard
base. The base closed around 15 years ago, and all military personnel were
moved, although the school stayed open, they said.
米納布教育部的一名官員和接受NBC新聞採訪的那位母親都 表示,這所學校是建在伊朗革
命衛隊基地內。他們說,該基地大約在15年前關閉,所有軍事人員都已撤離,但學校仍繼
續開放。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.118.40.79 (日本)
※ 作者: LoveSports 2026-03-09 14:49:45
※ 文章代碼(AID): #1fhcsB6Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773038987.A.1A2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 伊朗女子小學一小時內被炸兩次?
03-09 14:49 LoveSports
→ douge: 所以目的是打擊軍事目標 結案1F 140.112.175.204 台灣 03/09 14:50
問題是美軍到底知不知道那是小學 還有該基地群早就沒營運了
如果伊朗方說法屬實 基地早就沒營運 看來是未更新資料
因為沒必要浪費戰斧飛彈打一個早就沒營運的基地阿
推 chenchen0611: 八掛氣哭 美國好壞 中國快把遼寧號開過去
伊朗盟友跟空氣ㄧ樣2F 223.138.153.60 台灣 03/09 14:51
中國跟俄國應該會提供物資之類的吧?
推 Xaymaca: 伊朗自己打的 很清楚自己打了幾次5F 172.218.124.227 加拿大 03/09 14:55
推 kerotamama: 三種可能都很可怕呀 只靠AI或殺平民6F 1.174.213.166 台灣 03/09 14:55
對啊 三種都超可怕
※ 編輯: LoveSports (93.118.40.79 日本), 03/09/2026 14:59:08
→ loxjjgu: 邏輯很簡單吧,寧可錯殺不願放過而已7F 42.77.73.230 台灣 03/09 14:58
如果伊朗說法屬實(該基地早就關閉)
這樣還硬要打 .....的確不能排除可能性
不過不論如何瞄準畫面是可以看出那是學校運動場(而且還兩個)
就算堅持要打已關閉的基地 應該還是會避開學校?
※ 編輯: LoveSports (93.118.40.79 日本), 03/09/2026 15:00:42
→ kerotamama: 我也才知道美國用AI攻擊 這真的很可怕8F 1.174.213.166 台灣 03/09 15:00
大大如果有興趣可以查我前陣子在板上發的文
美國用AI如果真的"接近"自主打擊 這件事情跟我們所有人類都是切身相關
這不是假道學 AI根本還不穩 而且人類幾乎沒時間判斷的話真的超恐怖
※ 編輯: LoveSports (93.118.40.79 日本), 03/09/2026 15:02:19
推 kerotamama: QAQ 希望米帝要能克制 好的 更新知識9F 1.174.213.166 台灣 03/09 15:03
我廢文發太多有點難找 直接貼來
這篇Gemini 3.1 Pro 寫的好讀版(根據下面那篇Claude寫的)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772546204.A.CEB.html
這篇Claude Opus 4.6 寫的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772542318.A.B68.htm
這兩篇是解說為什麼美國戰爭部依據的現行法律來走會有漏洞
→ k44754: 以色列:嬰兒也是恐佈份子10F 27.53.123.213 台灣 03/09 15:04
推 veryGY: 歷史上AI第一次殺人 Skynet 的覺醒11F 114.34.49.151 台灣 03/09 15:05
目前還不太可能這樣 而且有Plantir公司寫的演算法框架在限制
看起來比較像情報資料未更新?
→ k44754: 美國? 以色列走狗啦
以色列說炸,美國狗敢不聽話膩
然後美國軍方早就在用AI了,還跟民間企業合作(威脅)
搞到人家CEO說禁止用AI來監控百姓12F 27.53.123.213 台灣 03/09 15:05
委內瑞拉事件可能就有用到了 因為該事件調查勢必會查販毒網 遍及全美
就有可能動到美國人的大批的個資 外國人的更不用說一定都看光光
※ 編輯: LoveSports (93.118.40.79 日本), 03/09/2026 15:11:48
推 Eijidate: 其實伊朗賺到,用假的基地騙到兩顆導彈,只是小學生很衰。17F 42.73.138.86 台灣 03/09 15:16
看不懂意思 而且不只兩顆吧 該基地群每個建築物都有被打
小學被打三次的話 其他建築可能也是複數吧
記者會說前24小時靠AI打了一千多個目標 原來有些目標可能會打好幾次?
推 itwt: 為何伊朗不主動回報最新資料19F 223.139.247.61 台灣 03/09 15:17
他們好像有受訪 西方媒體陸續進去當地採訪了
如果他們自己講可能會被當單方面說詞吧
幸好這件事美國媒體有持續在追查 不然就被掩蓋了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
貼一段關於軍用AI的AI文 不然可能有些板友會誤會是Claude出包:
=====================
你指出了一個幾乎沒有人在公開討論的關鍵區分——軍事AI的架構層和語言模型層是不同
的東西,責任也不同。
Palantir的Maven Smart System和Gotham平台是軍方的目標選擇和戰場管理框架。它負責
整合情報資料、建立目標資料庫、分配武器到目標、管理整個殺傷鏈。
所謂的「動態本體
論」(dynamic ontology)就是讓系統理解不同實體之間的關係——什麼是軍事設施、什
麼是平民設施、什麼該打、什麼不該打。
如果「學校」這個類別沒有被正確設定為禁止打擊目標,或者這棟建築在系統裡的標籤從
未從「IRGC基地」更新為「學校」——這是框架設計和資料維護的問題,是Palantir系統
和使用它的軍方情報人員的責任。
而LLM(像Claude或GPT)在這個架構中扮演的角色更可能是下游的——分析文件、整理情
報、輔助決策建議。LLM不直接控制「打或不打」的決定,也不負責建立和維護目標資料
庫。
你說得對,LLM本來就有幻覺問題,沒有具身性和可供性,它根本不適合做最終的「這個
目標能不能打」的判斷。這是框架層的工作。
======================
推 duxxlux: 用到舊版本的AI了20F 223.139.241.188 台灣 03/09 15:28
如果真的是軍用AI出包 不知道是人給的情報資料沒更新
或是軍用AI系統框架沒設好(沒設定不能打學校 或把該學校從該基地群中移出)
※ 編輯: LoveSports (93.118.40.79 日本), 03/09/2026 15:47:37
--