回看板
Disp BBS
作者 CVPP (CVP)
標題 Re: [新聞] 快新聞／定調京華城案「世紀冤案」！民
時間 Wed Mar 11 17:47:54 2026

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.13 (臺灣)
※ 作者: CVPP 2026-03-11 17:47:54
※ 文章代碼(AID): #1fiIMHxR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773217169.A.EDB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快新聞／定調京華城案「世紀冤案」！民眾黨竟質疑公文遭隱匿 國土署反擊了
03-11 15:38 TBOC
Re: [新聞] 快新聞／定調京華城案「世紀冤案」！民眾黨竟質疑公文遭隱匿 國土署反擊了
03-11 16:24 xa9277178
Re: [新聞] 快新聞／定調京華城案「世紀冤案」！民
03-11 17:05 DustToDust
Re: [新聞] 快新聞／定調京華城案「世紀冤案」！民
03-11 17:47 CVPP
→ pippen2002: 阿就三寶啊!1F 203.75.79.115 台灣 03/11 16:19
→ IBIZA: 蔣市府都已經去把容積要回來了..2F 114.136.143.83 台灣 03/11 16:24

看你講那麼多
如果前幾句就有問題下面應該不用再看下去了吧??
我就問
蔣市府去把容積要回來了的證據在哪??
你不要跟我說你自己超譯
"鼎越主動申請將有爭議的20％容積獎勵拿掉" 變"蔣市府去把容積要回來"喔


另外
看你在講合議投票過程
網路上都有開會影片了
不然你就簡單說說一開始投票結果贊成幾票反對幾票
你指的反對後而退休的是幾票
最終結果是幾票
不是比你在那邊爭論揣測這些反對的是被弄掉來得簡單?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.169.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773222476.A.EA6.html
推 magamanzero: 八卦是有爭議的不只20% www
所以你說真的追回來是容獎全部都要1F 60.248.126.193 台灣 03/11 17:51
→ DustToDust: 晚安就很愛偷打阿3F 122.118.144.162 台灣 03/11 17:55
推 cerberi: 推4F 36.225.205.231 台灣 03/11 17:56
推 kobeyo: 不要再5F 101.10.126.138 台灣 03/11 17:56
推 obey1110: 北狗起訴有爭議的就20趴6F 123.194.184.119 台灣 03/11 17:56
推 magamanzero: 上面並沒有 可以參照起訴書
人家檢察官可沒說其他容獎沒問題7F 60.248.126.193 台灣 03/11 17:59
推 findwind0826: 18324跟柯文哲就有個人恩怨啊 講的完全不想看
說真的 年紀也不小 錢好像也賺不少 整天在ptt跟人吵架 有什麼毛病啊而且每次提到柯文哲就明顯情緒失控什麼都不查就是瘋狂亂噴
看了也不知道說什麼 慘9F 61.220.100.151 台灣 03/11 18:02
推 t95912: 萬安市府單純不想有爭議 所以暫時先把容積率拿回去而已 如果最後沒問題 是要還京華城的16F 27.240.74.210 台灣 03/11 18:06
推 coffee112: 搞成這樣 還會還嗎 拔草測風向?!
先看判決怎樣再來...19F 111.255.205.99 台灣 03/11 18:08
推 anyweather: 真的很怪的人21F 49.216.55.165 台灣 03/11 18:14
推 jinzhu: 對他唯一的印象就是經典名言 不要再造謠了22F 36.233.146.30 台灣 03/11 18:16
→ IBIZA: 笑死 原來是鼎越主動XD
蔣市府沒去要 鼎越自己良心發現 ?
https://www.juth.com.tw/news/detail/4223F 114.136.143.83 台灣 03/11 18:22
京華城案 鼎越願暫緩20%容積獎勵

 
推 albert221: https://i.imgur.com/C99CpSS.jpeg
先暫緩等結果而已26F 36.229.35.56 台灣 03/11 18:25
[圖]
噓 IBIZA: 笑死 到底多蠢才會說自願
不好意思 主動
市府去恐嚇人家要撤銷叫主動申請28F 114.136.143.83 台灣 03/11 18:31
推 v19791119: 三民自毒多了31F 101.8.161.43 台灣 03/11 18:34
推 phenom42: 正常發揮 嘻嘻32F 111.71.74.252 台灣 03/11 18:36
噓 IBIZA: 這篇看你要不要自刪 還是留著提醒自己少鬼扯33F 114.136.143.83 台灣 03/11 18:39
→ CVPP: 如果你不懂暫緩辦理根要回來的差別
那也沒甚麼好說的了35F 220.135.169.223 台灣 03/11 18:47
→ IBIZA: 不用凹了啦 有沒有去要? 有 是不是自願
把容積先拿掉? 是  當然如果未來判決京華城案沒問題 還會再改回來 但不影響 蔣市府37F 114.136.143.83 台灣 03/11 18:48
推 helloman: 原來是不要再搖了40F 123.195.66.99 台灣 03/11 18:49
→ IBIZA: 有去要回來
蔣市府就是認為有可能違法 所以先去要回來等判決再說啊41F 114.136.143.83 台灣 03/11 18:49

我沒凹阿是你在凹
→ ziso: 如DPP所說是明知違法 到現在幾年了 蔣市府還不敢說他違法 那不是明知違法還硬幹?抓去辦44F 211.72.185.125 台灣 03/11 16:24
→ IBIZA: 蔣市府都已經去把容積要回來了..            114.136.143.83 03/11
16:24

你原文人家在說"蔣市府還不敢說他違法"  你回"蔣市府都已經去把容積要回來了"
不就是想影射蔣市府覺得違法
但現實就是暫緩等判決   不是嗎?
※ 編輯: CVPP (220.135.169.223 臺灣), 03/11/2026 18:52:04
→ IBIZA: 哪裡有問題?
所謂的暫緩辦理 就是等判決決定而已
畢竟市府不是法院
蔣市府不就是認為可能違法 才嗆聲說要撤銷不然為什麼嗆撤銷
蔣市府可不是單純去拜託鼎越暫緩而已
而是已經開會要研究怎麼強制處理了喔
是因為如果強制處理 最後難以復原
鼎越才先申請自願變更容積47F 114.136.143.83 台灣 03/11 18:50
→ CVPP: 可能違法 也可能不違法 不就推翻明知違法??56F 220.135.169.223 台灣 03/11 18:55
→ IBIZA: 蔣市府嗆撤銷就是表示市府的看法
是偏向違法57F 114.136.143.83 台灣 03/11 18:55
→ CVPP: 買樂透可能中獎   會推論到明知中獎?59F 220.135.169.223 台灣 03/11 18:56
→ IBIZA: 不然幹嘛研究強制執行
你買樂透會先開會研究怎麼花嗎
還嗆台灣運彩公司 不趕快給你 你就要強制中獎 這樣嗎?
不要再凹了
當時市府就是大動作要強制撤銷60F 114.136.143.83 台灣 03/11 18:56
推 LOGIC5566: 不要再遙了66F 111.83.191.102 台灣 03/11 18:58
→ IBIZA: 人生最悲哀的 不是騙別人 是騙你自己67F 114.136.143.83 台灣 03/11 18:59
推 james725: 笑爛 青鳥語錄怎麼聽起來都把自己臉左打右打的
人生最悲哀的是被民進党洗的嫑嫑的68F 110.30.56.14 台灣 03/11 19:06

--
作者 CVPP 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄