民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案，一審判決預計本月26日出爐，然而，柯文哲9日委由
律師遞狀聲請解除限制出境，理由是就讀日本東大的兒子柯傅堯24日畢業。日本神戶市議
員上畠寛弘12日表態，柯文哲應該在台灣誠實面對司法審判，沒有必要來日本。不料此言
一出遭到小草出征，許多小草狂喊「無罪推定」，對此，上畠寛弘今（15）日再酸，將來
若真的判決有罪，這些人又會開始說「不當判決」，一句話讓台灣網友笑翻大讚「真內行
」。

針對上畠寛弘12日表態，柯文哲應該在台灣誠實面對司法審判，沒有必要來日本，陳智菡
13日回嗆，判決前無罪推定，應該是民主國家普遍一致的，應該有法律素養的人都會這樣
子有這樣的見解。她還稱，另外這位日本議員可能對於台灣的法令不是很熟悉，「他可能
不曉得，在這個日本的經典賽之前，有一位已經有判決在案的人，通過了向法院聲請，要
到日本去看經典賽，而且是責付給運動部的次長」。陳智菡稱，這個日本議員可能要對台
灣的時事或法律要有更進一步的了解，再來做這些批評。

對此，上畠寛弘再發文回擊表示，自己與陳智菡本人並沒有直接的認識，也談不上熟悉。
不過，為了避免誤解，也希望能讓立場被正確理解，因此簡單說明。「對日本而言，首先
需要理解的是，這件事情本身可能構成一種風險。而日本沒有任何必要主動去承擔這樣的
風險」。而無論最終是有罪還是無罪，是否允許外國人入境，本質上是基於日本主權所作
出的裁量判斷。由日本方面決定是否允許入境，本來就是理所當然的事情。「這一點，我
相信作為一個具有基本常識的政黨發言人應當能夠理解」。

對於許多小草反覆喊著「無罪推定」，上畠寛弘直言，看到那些人所發的帳號內容，讓他
不禁有一種感覺，如果將來真的出現有罪判決，他們大概又會開始說「不當判決」、「司
法腐敗」。上畠寛弘表示，如果是這樣，那麼「無罪推定」就不再是法治原則，而只不過
是一個政治口號而已。

一句話又吸引萬名網友按讚，許多台灣人網友紛紛留言表示，「您真內行，其實你是臺灣
人對吧」、「才跟草對戰三天，上畠議員就已經發現我們這一年來面對的困境是什麼了」
、「草就是一種沒有要跟你講道理的生物」、「你比一半以上的台灣人都還要懂小草」、
「你怎麼都知道，他們就是這樣」、「議員很懂他們的腦迴路」、「議員，你完全說中了
」。