作者 ushi023 ( )標題 [問卦] 行政院包機費用匯款單有高清圖嗎？時間 Sun Mar 15 17:25:34 2026
剛剛查了一下照片，發現各大媒體都有一張很清晰的"中華職業棒球大聯盟"的高清匯
款單，但包機費用這張一直查不到，透過媒體轉載的照片/影片也都相對模糊。
行政院新聞稿提供的各種細節照片，都很齊全，唯獨這張費用最高的匯款單沒有
經過各大媒體提供的照片，我似乎看到一點不合理的地方，但因為照片實在太模糊，
避免因為誤判淪為口水，想問問誰手上有這張左下角手寫包機費用的單據，清楚一點
的照片能提供？
我先說一個有點不合理但硬要找理由應該是找的過去的點。
匯款給中華職業棒球大聯的匯款時間是3/9 08:58:07
挺合理的，既然都已經看完球賽，還沒付錢，當然趕快一大早就交辦秘書去郵局匯款
不要欠人家太久，郵局儲匯08:30開始營業，08:58就匯款相對有誠意。
但匯款給中華航空的匯款單上時間為1X:XX (照片實在太模糊，但第一個字一定是1
不是零，我相信這絕對無爭議)
試問上級長官交辦去處理看球賽相關費用的手續，有可能兩件分開交辦嗎？
同一系列，同一郵局(行政院郵局)辦的業務，竟然不是在同時間進行匯款？
合理推測幾個點：
1.中華航空沒有第一時間提供帳戶，3/9一早才提供，拿到帳戶立刻跑一趟郵局匯款。
我想這個可能性微乎其微啦，都有合約書了，沒帳號說不太過去。
2.儲戶扣款的費用帳戶餘額不足湊款中。
既然一早就跑一趟郵局了，沒有同時進行匯款，是不是有可能因為卓揆的帳號還不夠錢？
還在湊款中？
3.儲簿資料整理中。
這也是一個質疑聲浪，大家覺得為什麼剛好匯款就是在第一筆，看不到其他資訊，當然這
件事情本來就有1/10的機率，說高不高，說低也真還沒有到不可能的狀況。
但透過提款存款等動作補登，故意將儲簿記錄洗到新頁第一行並不難，刻意為之是有可能
但要做這小動作應該是不用太久，去ATM領個幾次錢就可以洗到想要的位置了。通常30分
鐘內即可完成，應該不用拖到2個小時以上。
4.第一趟匯款失敗
當然當事人也能說他門一早就匯款了，可是可能因為欠缺什麼資料，加上大額又非本人親
臨，少了印鑑還是啥的，無法從儲戶進行跨行匯款，所以第一時間匯款失敗了，後續由卓
揆補齊文件(或許是委託書/印鑑/證件等等)，1x:xx時重新進行匯款，這說法相對算合情
合理，也比較沒bug，姑且先用這個下台階好了XD
不知道大家手邊有沒有各大媒體清晰一點的照片，或您剛好是記者，有當天的照片，我可
以在驗證資訊後，如確認這張匯款單是有問題的話，交由貴媒體批露，而不是在ptt上批
露。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.223 (臺灣)
※ 作者: ushi023 2026-03-15 17:25:34
※ 文章代碼(AID): #1fjdiGlA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773566736.A.BCA.html
→ greensaru: 党說了算
你最好相信党的說明1F 101.10.60.212 台灣 03/15 17:25
推 simon0529: 1.2.不可能，匯款又不用帳戶內現金
都臨櫃了，當然直接拿現金匯款
而且，那本存摺看起來還是新摺3F 111.250.1.253 台灣 03/15 17:26
卓揆都出事扣款儲簿了，當然不是現金匯款
另外那本不是新摺，雖然看起來在第一行，但他其實是在第二頁的第一行，有一些高清
照片，可以清楚看到是第11筆資料，並不是第一筆。
雖然我想抓他bug，但我們說話還是要有一說一，不要亂抹黑才有公信力。
→ suhaw: 有沒有都沒差 反正都是稅金 收據只是造假6F 150.117.130.100 台灣 03/15 17:27
→ kid33: 顆難是匿?7F 39.15.49.179 台灣 03/15 17:27
※ 編輯: ushi023 (49.218.230.223 臺灣), 03/15/2026 17:30:58
※ 編輯: ushi023 (49.218.230.223 臺灣), 03/15/2026 17:31:22
推 sr20detll: 新開戶也不對 會有存提資料呀
存簿別人的可能性？8F 59.127.112.99 台灣 03/15 17:31
推 simon0529: OK，回到你的第一點，合約上就有帳戶3/6簽約3/7飛機，試想有可能嗎?10F 111.250.1.253 台灣 03/15 17:34
--