回看板
Disp BBS
作者 assxass (包子)
標題 Re: [問卦] 航海王為什麼不叫海賊王阿
時間 Mon Mar 16 09:45:06 2026

※ 引述《j32072 (心地善良的o'_'o)》之銘言：
: 小魯高雄51處辣
: 最近看了網飛真人版航海王
: 還挺有趣的就去翻了原作來看
: 發現還原度還挺高的算是部不錯的作品吧
: 只是在命名部分有點失敗
: 第二季開頭的羅傑鎮明明就說是海賊王的開始與結束
: 主角魯飛也說想成為海賊王
: 但怎麼作品名稱是航海王阿
: 取名叫海賊王不是比較有一至性較直覺嗎
: 這部作品最失敗的地方是不是命名呢
: 有沒有八卦？？？

因為翻譯也有版權阿
是大然的
大然倒閉後 其他出版社接手 就必須改名

同樣的很多漫畫
舉幾個知名度比較高的
甚至完結後 再版名字有改的

棋靈王 > 棋魂
魔偶馬戲團 > 傀儡馬戲團
魔力小馬 > 潮與虎
(這名字大然很神奇 明明他題目就是兩個主角的名字 硬要把 潮改成 陳馬)

H2－好逑雙物語 > H2 和你在一起的日子
JoJo冒險野郎 > JoJo的奇妙冒險
千面女郎 > 玻璃假面 (回到日文翻譯)

其他還有很多 本來我記憶中
灌籃高手 也必須改成 SLAM DUNK (我有買完整版 封面就沒有寫中文了)
但是查一下 還是可以用灌籃高手~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 作者: assxass 2026-03-16 09:45:06
※ 文章代碼(AID): #1fjs2aiR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773625508.A.B1B.html
→ ladioshuang: 你舉的例子大都是要改回原作名稱1F 61.219.187.37 台灣 03/16 09:48
推 kutkin: 所以是原作那邊說要改
一個倒閉的公司有什麼能力跟你主張版權
https://i.mopix.cc/5WyJtC.jpg
大然根本沒有註冊那些名字2F 49.215.239.205 台灣 03/16 10:05
[圖]
推 a7gner: Kurtin還在鬼打牆喔
Kutkin6F 1.172.185.34 台灣 03/16 10:08
→ kutkin: 你聽不懂就說別人鬼打牆
你去查一下商標就知道了...8F 49.215.239.205 台灣 03/16 10:08
推 a7gner: 維基都有 就是因為版權問題改名 不要耍白10F 1.172.185.34 台灣 03/16 10:11
推 kutkin: 維基那個也是傳聞證據而已
你要不要去找出大然註冊的第一手證據？
我這邊找出灌籃高手是日本人註冊的喔
維基當聖旨 你有思考？
我上面列的這個 所以一堆台灣廠商
要註冊「灌籃高手」都被否決
可是怎麼尖端就沒這問題？
了解了嗎？
尖端就可以用，沒有被大然阻擋。11F 49.215.239.205 台灣 03/16 10:14
推 a7gner: 那不就證明尖端有得到授權嗎… 你邏輯還好嗎？20F 1.172.185.34 台灣 03/16 10:17
→ kutkin: 取得的是日本人的授權...不是大然的
你邏輯還好？
沒事跳出來點名 自己又拿不出料
來源：維基百科22F 49.215.239.205 台灣 03/16 10:18
推 a7gner: 你繼續跳針啊== 我又沒差26F 1.172.185.34 台灣 03/16 10:20
→ kutkin: 我還以為你要提出什麼證據27F 49.215.239.205 台灣 03/16 10:20
→ a7gner: 你一直鬼打牆也沒人理你…28F 1.172.185.34 台灣 03/16 10:20
→ kutkin: 蒼白無力的指責對方跳針
所以現在提出質疑的這位不是人？29F 49.215.239.205 台灣 03/16 10:21
推 a7gner: 他哪裡提出質疑？ 你閱讀能力也有問題
他不就說完整版沒寫灌籃高手？
還是你在說51處？ 51處質疑啥了？31F 1.172.185.34 台灣 03/16 10:25
推 st210113: 商標跟著作權是不同的東西吧……34F 49.217.59.75 台灣 03/16 10:29
推 kutkin: （繼續蒼白無力的人身攻擊）35F 49.215.239.205 台灣 03/16 10:29
→ st210113: 翻譯完成後，譯者自動取得翻譯著作的著作權36F 49.217.59.75 台灣 03/16 10:30
推 kutkin: 你講的是翻譯的內容 書名要註冊商標才有不然我翻譯一個 「現代管理學」
其他人都不能用「現代管理學」是嗎
翻譯著作權如果照你說得成立
那一堆撞名的譯本
會改名是原作那邊要求的..38F 49.215.239.205 台灣 03/16 10:34
推 a7gner: 你的意思是 當初大然倒掉 換名稱的那些漫畫全部都是原作那邊要求的？ 你認真？
你閱讀能力就真的有問題不是嗎 哪裡人身攻擊？44F 1.172.185.34 台灣 03/16 10:42
推 Nobita: 其實也沒衝突啊 原作要求改名/定名
跟新公司避免撞名爭議自己改名兩者都可能我自己改名就不怕遇到有人來告我了
這跟大然有沒有資格或實際上法院告 沒衝突像哆啦A夢就是日本方要求改名的 包含角色被動主動都有可能 也確實有些是原作要求48F 36.224.162.169 台灣 03/16 11:22

--
作者 assxass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄