作者 sakaba (早起的鳥兒)
標題 [新聞] 提高20元引爆輿論 中共養老金制度再挨轟
時間 Mon Mar 16 11:59:30 2026


提高20元引爆輿論 中共養老金制度再挨轟

【新唐人2026年03月16日訊】中共兩會已經結束,但是大陸輿論卻掀起關於中共政府將農
民基礎養老金提高20元的熱烈討論。除了網民的嘲笑、譏諷外,專家們也炮轟中共的養老
制度。


目前中國經濟下行,老齡化情況嚴重,農村老人的貧困問題越來越明顯。農民養老議題再
次成為社會關注焦點。在中共兩會上,多位代表提出相關提案,建議提高農民的基礎養老
金。


其中,湖北代表畢麗霞建議,將70歲以上農民的基礎養老金最低標準提高到400元。山西
代表雷茂端和郭鳳蓮提出,將70歲以上農民的基礎養老金提高至每月500元。

但中共國務院總理李強的政府工作報告,卻宣布將「城鄉居民基礎養老金月最低標準再提
高20元」,從143元提高至163元。還聲稱要「突出推進全體人民共同富裕」。

https://www.youtube.com/watch?v=Ycs6B7wrVHs&t=387s

這20元人民幣,立刻成爲網民嘲笑的話題。有人諷刺說「這真是一筆鉅款」。

大陸時評人彭遠文撰寫文章說:「我們要清晰地說出來,農民養老金提高20元遠遠不夠,
我們不接受,我們不認可。」結果,發表文章的微信公衆號被永久封號。

在討論農民基礎養老金過低的同時,專家也指出,中共的養老金制度還存在著職業和地區
失衡。

美國經濟學者黃大衛:「社保制度的確存在身分差異。中國的養老保障典型的多軌制,實
質上農民、工人、幹部體制內區分非常明顯,它不是市場的自然結果,也與繳納社保無關
,而是歷史性的一些政治制度的安排,是由於戶籍制度以計畫經濟的延伸。」


中國農民群體覆蓋人口最大,但保障最低,外界認為,20元錢的這種「施捨式」的補貼,
對比起城鄉差距的冰冷數據顯得極其諷刺。

黃大衛:「農民與體制內的差距特別巨大。機關事業單位退休人員不到總人口6%,但他們
的平均養老達到5000元以上,大城市可能達到一兩萬,而城鎮居民大概就200到280,差距
大概有15倍到30倍左右。」


經濟學家向松祚也對社保差距問題提出質疑。他表示,社保是由納稅人出錢,也就是全國
老百姓的錢,不應該有三六九等之分。

經濟學家向松祚:「 政府出的錢,國家出的錢,這個醫保社保的水平,應該大家都是一
視同仁的。你是北京的、上海的,你的社保、醫保就要高於其它的,爲什麼?你是當官的
,我是一個普通老百姓,你的社保醫保就要比我高,請問爲什麼?道理何在?」


台灣南華大學國際事務與企業學系專任教授孫國祥:「這次爭議的核心不只是農民養老金
太低,而是中國社保體系長期存在按身份、戶籍、地區與就業類型,分層配置福利的結構
性問題。」


美國經濟學者黃大衛則指出,每年從中共援助亞非拉國家裡面抽掉20%、30%的資金,就足
夠解決中國大部分農村跟城市普通居民的養老問題。

黃大衛:「其實中國的養老金是高度依賴中央與地方補貼,每年大概2萬億的規模。地方
因為有房地產下滑、財政吃緊、老齡化、低生育問題,但其實並不是由於中國財政壓力造
成的。中國每一年單單是援助非洲大概有1到2萬億的規模,還不算其他亞洲國家、拉丁美
洲、中東國家,所以中央的財政其實非常寬裕,並不是說壓力很大。」


向松祚認為,公務員的退休保障與農民養老金的巨大差異,即使短期內無法完全拉平,也
應大幅縮小差距,起碼不能差距太高。給農民提高到他們的一半或三分之二的水平,是應
該做到的。不是稱「執政為民」嗎?應該逐步提高到每月兩三千元。


孫國祥:「這個視頻也剛好擊中了當前中國經濟下行期的集體焦慮。我們都知道養老金問
題本來就不是孤立的,它和房價下跌、地方財政吃緊、醫療教育支出壓力、年輕人對未來
的不確定感全部連在一起。當民眾感覺到經濟上升通道變窄的時候,對晚年保障就會特別
敏感。」


民間關注,中共這種歧視性社保制度是否有逆轉的可能?

黃大衛:「要徹底逆轉,那就變成了要改變整個中國的經濟制度,政治制度,社會制度。
基本上很難進行調整。因為它優先要考慮的是一個政治利益。」

長期以來,中共的預算優先級始終向維穩、軍備與體制內福利傾斜,而將廣大農民視為隨
時可拋棄的「人礦」。這種榨取模式已成為中國最大的結構性罪惡。


編輯/孟心琪 採訪/駱亞 後製/高玉

https://www.ntdtv.com/b5/2026/03/15/a104076523.html
【禁聞】20元引爆輿論 中共養老金制度再挨轟 | 中共國務院 | 李強 | 社保制度身份差異 | 新唐人电视台 目前中國經濟下行,老齡化情況嚴重,農村老人的貧困問題越來越明顯。農民養老議題再次成為社會關注焦點。在中共兩會上,多位代表提出相關提案,建議提高農民的基礎養老金。 ...

 


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.80 (臺灣)
※ 作者: sakaba 2026-03-16 11:59:30
※ 文章代碼(AID): #1fju0dpr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773633575.A.CF5.html
greensaru: 演到哪裡了?軍閥割據了嗎?1F 101.10.60.212 台灣 03/16 11:59
Mytsb2421: 腥糖人的新聞不看2F 111.71.0.222 台灣 03/16 12:00
kaodio: 韭菜別得寸進尺了3F 118.160.79.104 台灣 03/16 12:00
qaz123454321: 臺灣直接不編入預算+0元 世界怎麼跟得上台灣4F 42.73.19.122 台灣 03/16 12:00
killerlee: 中國人自己都看不起自己的養老金制度,沒想到某些台灣人倒是急著跳出來護航,不曉得的還以為祖國才是台灣人的親爹。6F 111.83.104.254 台灣 03/16 12:02
chaitomaster: 新唐人?10F 27.240.35.103 台灣 03/16 12:02
cisyong: 來台灣,民進黨砍2000元給你看11F 49.217.128.84 台灣 03/16 12:03
zxcvb71: 中共式種姓福利12F 223.137.40.74 台灣 03/16 12:03
nxuanr: 窮人何苦為難窮人13F 223.143.116.204 台灣 03/16 12:04
buttery: 2026年行政院拍板,老農津貼自該年起調金額從現行每月8,110元調整至1萬元。14F 125.230.238.221 台灣 03/16 12:05
killerlee: 樓上,你那個我懂得破解,“垃圾政府花錢買票而已”,完美,所以還是中國遙遙領先,根本不需要花錢買死老百姓的票。16F 111.83.104.254 台灣 03/16 12:07
scum5566: 不可能吧,中共國早就偉大復興了 怎麼只敢多給20元?20F 36.233.192.214 台灣 03/16 12:08
cccwahaha: 他們自己都批評很多年了22F 36.226.86.185 台灣 03/16 12:08
buttery: 台灣其實比中國更像社會主義國家,各項社會福利都比中國好而且完善。23F 125.230.238.221 台灣 03/16 12:09
cccwahaha: 主要把錢分給人民"領導"能支配的就變少他們護航的粉紅也是"不要什麼都怪政府"請多多關心美國斬殺線跟日本神伺少女25F 36.226.86.185 台灣 03/16 12:09
killerlee: 23樓你說那種話要小心,某板中國人真的很多,你那種言論會戳到他們肺管子的。28F 111.83.104.254 台灣 03/16 12:13
belister: 不是台灣比中國更像社會主義國家。是中共本是土匪政權,政府負責分配,但中共把錢都分到體制裡31F 42.70.45.119 台灣 03/16 12:14
killerlee: 等下就會出連環大招了,什麼“吃飯一塊錢快遞五毛錢汽車五萬塊”“宇樹機器人世界第一”還不行就“先進高超音速東風飛彈炸你全家”。34F 111.83.104.254 台灣 03/16 12:15
boycome: 法輪功信徒真的都會下拔舌地獄38F 42.79.145.149 台灣 03/16 12:16
killerlee: 看來這個話題對於中國人來說很逆風,都沒有中國人冒出來了。39F 111.83.104.254 台灣 03/16 12:16
boycome: 軍武大師killerlee又開釋了
還逆風咧,看法輪功支持者和你秀下限的笑話而已41F 42.79.145.149 台灣 03/16 12:16

--
作者 sakaba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄