作者 Henin5566 (海寧姐)標題 [新聞] 公務人員考績法擬廢除甲乙丙丁將改3項目時間 Thu Mar 19 21:17:04 2026
公務人員考績法擬廢除甲乙丙丁 將改3項目不設定比例
自由
楊綿傑/台北報導
公務人員考績法40年未修,菜鳥輪流被打乙等也常受詬病,銓敘部推動公務人員考績法修
法,朝「打掉重練」方向思考,擬將現有甲乙丙丁的4項等第廢除,設定明確條件改以「
優秀」、「良好」、「未達良好」3種項目呈現,也不會設定比例,有望下個月提送草案
至考試院,力拚本會期送進立法院審議。
公務人員考績制度公平性受到討論已久,考試院曾於91年至107年間,五度提出修法草案
,但因丙等離退機制是否設置比例等各內容持續無共識,又立法院屆期不續審等原因,均
未能順利修法完成改革。立法院司法法制委員會今邀考試院及所屬部會業務報告,朝野立
委包括陳昭姿、翁曉玲、沈發惠、鍾佳濱、莊瑞雄、張雅琳等人均關注修法方向。
針對考績等第受到廣泛討論,考試院秘書長劉建忻指出,以制度上原意來說,甲等跟乙等
都是稱職、合於預期的表現,所以乙等也有獎金,但現實情況甲等比例可能占4分之3、乙
等比例4分之1,這樣的區別讓乙等的覺得沒有被肯定,所以需要檢討、修法,且不是只有
調整,而是朝建立新的架構為方向,以達到「獎勵前面」、「肯定中間」、「找到尾巴該
注意的」效果。
銓敘部長施能傑進一步說明,就自己對公務實際了解,絕大多數同仁表現都是稱職,少數
表現更好,故擬定將原有甲乙丙丁等地制度簡化,改成「優秀」、「良好」、「未達良好
」3個概念,並設定明確標準,完全根據事實表現,且沒有設定固定比例,不過打「優秀
」與「未達良好」要符合法定條件標準。
施能傑也補充,若最後要將同仁考績打「未達良好」,必須要附理由,且主管在平常考核
時就要預先提出示警,而且要跟對方溝通,從過程就讓對方知道自己的表現。此外,修法
也會討論考績獎金的部分,而考試院日前也通過激勵辦法,希望平時就讓主管能即時獎勵
表現好的同仁,透過雙管齊下完善獎勵制度。
施能傑提到,此次調整似於重訂考績法、而不只是修正考績法,整體架構會與過往有很大
不同,目前都在積極進行中,時程上預計這個月與各機關徵詢意見,順利的話4至5月將草
案送至考試院審議,並以本會期送進立法院為努力目標。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5375592
把甲乙丙丁 換成「優秀」、「良好」、「未達良好」 就解決問題了???
我怎麼越來越看不懂…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.76.114 (臺灣)
※ 作者: Henin5566 2026-03-19 21:17:04
※ 文章代碼(AID): #1fk_TI_1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773926226.A.FC1.html
推 mopepe5566: 有黨證,沒黨證,親藍白,分這三種1F 101.12.93.128 台灣 03/19 21:18
推 butten986: 可以幫智堅刷考績了!什麼他不當市長?2F 42.79.110.143 台灣 03/19 21:19
噓 hoho5410: 又要砍錢了?3F 61.230.48.139 台灣 03/19 21:19
推 fransiceyho: 優秀和良好的界線在哪裡?4F 114.136.187.28 台灣 03/19 21:19
推 chenggong: 這3小5F 223.137.66.201 台灣 03/19 21:20
推 juncat: 是沒幹甚麼值得表揚或出包就拿良好嗎6F 114.37.98.216 台灣 03/19 21:23
推 maybetodo: 對照國中會考 ABC三個等級7F 114.39.40.124 台灣 03/19 21:23
→ zxcz1471: 其實改名詞沒啥用就是 骨子還是同
樣考績計算公式 就算改英文 ABCD8F 110.30.24.88 台灣 03/19 21:26
推 jerrty: 所以換算成錢是 一個月,半個月,?10F 36.233.190.5 台灣 03/19 21:26
→ zxcz1471: 同樣配方只會有同結果11F 110.30.24.88 台灣 03/19 21:26
推 uco330: 資優班 - 普通班 - 放牛班12F 36.234.161.178 台灣 03/19 21:28
噓 marcomap: 乾脆改成綠、泛綠、藍白算了13F 39.14.161.23 台灣 03/19 21:41
→ JER2725: 不要限制比例,有限制比例都是打假球14F 101.8.250.170 台灣 03/19 21:42
推 gn01693664: KPI15F 114.137.175.148 台灣 03/19 22:14
推 zere: 優秀(甲)要有法定條件,那之後應
該只剩下良好(乙),省錢。16F 61.227.2.12 台灣 03/19 22:15
噓 ceab: 垃圾
完全沒kpi18F 42.78.79.9 台灣 03/19 22:28
→ willism: 未達良好,不愧是公家機關,咬文嚼
字專門戶20F 114.40.203.125 台灣 03/19 22:39
→ justccl: 比照教師考績就好了,扯一堆幹嘛22F 36.239.63.134 台灣 03/19 22:45
推 j21802: 所以良好是一個月還是半個月23F 1.172.58.102 台灣 03/19 22:47
--