民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金假帳案等多項弊案遭起訴，被求刑28年6月，
一審將於3月26日宣判，柯文哲以參加兒子柯傅堯在日本的博士班畢業典禮為由，9日透過律
師向台北地方法院聲請解除23日至25日的限制出境出海。北院17日駁回聲請。對此，台灣青
年世代共好協會理事長張育萌表示，法院把話講得很重，指出柯文哲就算不去根本沒差，畢
業典禮還是會照辦，柯傅堯也可以順利畢業。

張育萌在臉書發文寫道，檢方講得很清楚，司法實務上根本就沒有戴著電子腳鐐還出境的前
例。他實在難以理解，為什麼所有司法遇到柯文哲就要轉彎？法院的裁定也毫不留情說，柯
文哲雖然有提出東京大學的邀請函，邀請函上的確寫柯傅堯的畢業典禮是3月24日在東京大
學舉行。但「柯文哲是否前往參與，不是儀式能否如期舉行的要件」，也就是說，畢典儀式
的「必要參與人」不是柯文哲。

張育萌分析，法院的意思就是「柯文哲沒去，畢業典禮不是還是照辦嗎？那柯文哲去和不
去根本沒差。純粹是『柯文哲個人想去』，而不是『畢業典禮需要柯文哲去』，且柯文哲
就算不去，也不會因此使柯傅堯無法順利取得學位」。裁定的結尾最狠，地院直接說「台
灣跟日本並無司法互助引渡機制」，法院如果貿然解除限制出境，但柯文哲突然起心動念
，不回台灣，後續審判和罰則都很難執行。而且，柯文哲也沒有提出避免自己逃亡的方案
。

張育萌直言，柯文哲和民眾黨團主任陳智菡就是要挑戰司法，可惜台灣是法治國家，想逼
法院遇到柯家人就轉彎「門都沒有」。網友留言回應：「就是想挑戰台灣的司法，這種心
態要不得」、「明知法院不會准，故意出來亂，塑造被迫害的假象」、「橘子不是跑去日
本，想去處理錢的事嗎」、「他一個戴電子腳鐐的貪污嫌疑犯，是憑什麼可以享有特權出
境辦理自己的私事」、「有哪個國家會給一個犯罪者，戴著腳鐐去別的國家，就算日本願
意，也是很丟臉，又不是移送國際犯。」