作者 toro736 (草木本有心)標題 Re: [問卦] 川普對高市早苗說:日本懂偷襲(珍珠港)時間 Fri Mar 20 07:50:51 2026
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言
: https://reurl.cc/epmaRK
: 川普跟高市早苗會面說:
: 我們沒告訴任何人關於伊朗的事
: 因為我們想出其不意
: 有誰比日本更懂得出其不意
: 為何你們沒告訴我們珍珠港事件?
: 高市早苗一臉尷尬
: 這種場合說這合適嗎?
: -----
https://i.imgur.com/JPXHBUc.jpeg
https://news.yahoo.co.jp/articles/78473d306615d2cbb17132c3a76c72964bd95a4c
列一下日本Yahoo 上的網友留言:
「川普在會晤中引用珍珠港事件為突襲伊朗辯護,這種做法極為不妥。在當今時代,利用不
幸的過往事件作為外交籌碼,顯然有違常理。高市首相不應保持沉默,而應堅定地表明「我
們現在是與我們共享未來的最佳盟友」。面對這種損害信任的無禮言論,日本必須明確表明
立場。」
「川普總統在新冠疫情期間也曾表示,疫情“比珍珠港事件更嚴重”,而這次他又提到了珍
珠港事件。看到這樣的言論,我覺得「懦弱的日本」這一歷史形像在包括川普總統在內的許
多美國人心中仍然根深蒂固。」
「關於偷襲珍珠港事件,原計劃是在偷襲前遞交宣戰書,但由於外務省的失誤,宣戰書在偷
襲開始後才遞交。美國方面,1941年一直處於高度戒備狀態,預料到日本可能發動攻擊。就
在偷襲珍珠港前,驅逐艦「沃德號」報告稱,它襲擊了一艘國籍不明的小型潛艇。此外,也
有報告指出有一大群飛機正飛往珍珠港,但這並未被視為攻擊,美國因此遭受了損失。由於
這一失誤不可避免,並招致了公眾的批評,美國公開承認延遲宣戰,並指責日本懦弱。然而
,儘管美國曾向媒體宣布其進攻意圖,但實際上從未對其他國家宣戰。最好不要讓盟友來收
拾他們自己造成的爛攤子。」
「川普或許是以美式玩笑的方式發表了那番言論。但坦白說,我認為這番話極度欠考慮。珍
珠港事件固然是歷史事件,但它牽涉到無數生命,也為我們留下了深刻的教訓。隨意地把它
當作突襲的例子,對日本和美國來說都絕非愉快的經驗。此外,在以盟友間互信為基礎的現
代外交中,用歷史來為「我們沒有提前警告是因為這是突襲」的論點辯護,似乎是在歪曲事
實。學習歷史的意義不在於嘲笑過去,而是避免重蹈覆轍。因此,我認為,無論是在日本還
是在美國,許多人都會對川普的這番言論感到震驚,這是理所當然的。」
「當時的日本帝國海軍不想發動突襲。偷襲珍珠港原本計劃在透過外交管道宣戰後進行。然
而,由於電報和翻譯的延誤,命令略有混亂,最終釀成了一場「懦弱的突襲」。結果,這為
羅斯福和杜魯門兩位總統提供了發動戰爭的合法性藉口,進而為原子彈轟炸的合法性提供了
藉口。對一個日本人來說,80年後在高峰會上再次提出這個問題,實在令人深感遺憾。」
「但他能引出這番言論,難道不是好事嗎?美國一直譴責珍珠港事件是偷襲,但他們自己也
做過同樣的事情。一個殺人犯怎麼能批評另一個殺人犯呢?」
「美國利用無線電截獲和密碼破解技術,很早就得知日本海軍的航空母艦編隊可能在夏威夷
的美軍基地遭到攻擊,當時這些編隊正在秘密集結於依托魯夫島的一頭灣。美國希望挑起日
本的先發制人打擊,因此故意監視日本的可疑動向,並等待採取行動。川普將襲擊伊朗與偷
襲珍珠港相提並論,但日本當時只是被美國操縱,而川普似乎對此毫不知情。如今,美國落
入了伊朗的圈套,就像過去的日本一樣,正被伊朗操縱。我認為川普在某些方面有誤解。」
「許多美國人可能不知道日本已經對珍珠港宣戰,但事實是羅斯福知情卻裝作不知情,任由
轟炸發生,加劇了反日情緒。當時,絕大多數人反對加入二戰,羅斯福本人在競選總統期間
也承諾不會參戰。究竟哪一方更懦弱?好吧,我們暫且把過去放在一邊。川普似乎太過於聽
命於內塔尼亞胡了。推翻伊朗的伊斯蘭獨裁政權固然必要,我認為這也會削弱中國、俄羅斯
和中東恐怖組織的實力,但與北約及其盟國的合作也不容忽視。否則,中國和俄羅斯只會樂
見其成。」
「川普公開表示並承認他想對伊朗發動突襲,從而為其行為辯護。他也以珍珠港事件為例。
這意味著美國總統現在承認日本帝國海軍偷襲珍珠港是正當的。沒有什麼比這更令人欣喜的
了。」
「日本之所以要偷襲珍珠港,難道不是因為美國透過ABCD包圍圈封鎖了日本的鐵礦、石油和
其他商品的出口,有效地擠壓了日本的國土,迫使其參戰嗎?一戰期間,美國也從戰爭需求
中獲利豐富。為了徹底擺脫大蕭條的陰影,當時的羅斯福總統試圖再次掀起戰爭熱潮,利用
日本向美國公眾散佈「日本發動了卑鄙的偷襲!」的謠言,從而將美國拖入戰爭。令人費解
的是,曾經利用日本的美國,如今卻一直扮演受害者的角色。」
「珍珠港事件並非突襲。美國事先知曉日本的攻擊計劃,卻未告知民眾,而是故意放任其發
生,以此動員民眾投身戰爭。這在民眾心中埋下了對日本的仇恨種子,最終導致全國上下對
日宣戰。」
----
從留言來看,
感覺在日本國內的歷史教育,
珍珠港應該不算偷襲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.147 (臺灣)
※ 作者: toro736 2026-03-20 07:50:51
※ 文章代碼(AID): #1fl8lTMa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773964253.A.5A4.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 川普對高市早苗說:日本懂偷襲(珍珠港)
03-20 07:50 toro736
推 jarry1007: 珍珠港本來就不算偷襲 美國自己鬆懈
對日本禁運就要有被攻擊的準備1F 49.218.251.156 台灣 03/20 07:52
推 q888atPt: 狗屁不是偷襲 網軍這也能洗3F 223.139.69.101 台灣 03/20 07:56
推 Dirgo: 高市都代表日本吞了,鄉民講再多也沒用.4F 118.163.179.141 台灣 03/20 07:57
推 lpca: 不是偷襲XD5F 223.136.246.171 台灣 03/20 08:00
→ wanliers: 當然是為了大東亞共榮圈6F 101.12.234.112 台灣 03/20 08:00
--