作者 STOCKDAMA (台積零股仔~)標題 [問卦] 自由心證怎麼判斷無罪還是有罪啊?時間 Sat Mar 21 16:04:33 2026
自由心證是法律上最後判人有罪和無罪的最後一關
看到那麼多證據,法官說無罪就是無罪,
就算檢方拿出一堆上面寫數字的隨身碟看似收賄證據
但裡面什麼東西都沒有,只有幾張女星的清涼寫真照
也不能算證據
在沒有能一招斃命的明確證據或是證據力不足的情況下
法官的自由心證還是覺得你有罪就是有罪嗎?
罪犯要怎麼證明自己是無辜受司法迫害還是只是在狡辯呢?
法律系沒有歸類在第三類組是不是有問題啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.164.171 (臺灣)
※ 作者: STOCKDAMA 2026-03-21 16:04:33
※ 文章代碼(AID): #1flb4JK2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774080275.A.502.html
推 GLung: 看黨證1F 223.137.135.203 台灣 03/21 16:05
→ hkcdc: 有羈押理由無羈押必要
無羈押理由有羈押必要
怎麼講都可以2F 61.219.171.252 台灣 03/21 16:06
→ h132482: 推一樓5F 39.12.152.233 台灣 03/21 16:22
推 hssz: 聽上面話辦事6F 1.163.64.235 台灣 03/21 16:26
推 swfswf: 因為人世間的問題太複雜無法定義，只好將做判斷的最終邏輯交由法官「自由心證」決定，這是基於法官都是道德完美無缺的聖人，無法預見會有excel pay 小沈 1500假到看起來就像偽造的證據，還能判羈押1年的法官7F 111.250.118.164 台灣 03/21 16:32
→ BILLYBOY: 自由心證就是愛怎樣就怎樣 你沒資格管12F 49.216.17.181 台灣 03/21 17:12
--