作者
標題 Re: [問卦] 軍武版：台灣也可封鎖台灣海峽 威嚇北京
時間 Mon Mar 23 01:47:40 2026
標題 Re: [問卦] 軍武版：台灣也可封鎖台灣海峽 威嚇北京
時間 Mon Mar 23 01:47:40 2026
軍武版這篇沒找到
如果可以的話給個連結
不過就算沒有
軍武版素質也比22年時期低落不少
22年時期還能就事論事找戰報
現在伊朗的事
一不如意這群人的意
就扣上中共同路人，同情獨裁者的帽子
看一些軍武版大前輩想認真討論
還被這群指認知作戰
真的笑死哈哈哈哈
伊朗再怎麼說都是個有完整工業的國家
能源什麼的不缺乏
結果被群低能兒講的像吃土的游擊隊
明明荷姆茲海峽最窄才40公里
用光學就能觀測的事，講的有多高深
火炮隨便轟都能覆蓋近半個海峽
更別講烏俄戰場無人機滿天飛
俄軍還用伊朗的產品呢
人家怎麼可能不會用
無人機幾乎是爛大街的玩意兒
講的人家做不出來，笑死
伊朗佔據波斯灣單側至少上千公里的海岸線
結果冒出用衛星監測的言論
哇靠這智商真的……
荷姆茲海峽最大的問題是沒辦法繞行
紅海還能繞好望角
台灣海峽還能和平東繞太平洋
路走得遠
就是拿時間換安全係數
整個伊朗戰事牽連的
從來都只是安全係數造成的影響
人家伊朗就是拿翹這個
整天在那邊自慰八國聯軍的還是去洗洗睡
先顧好你的荷包要緊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.202.43 (臺灣)
※ 作者: jamie81416 2026-03-23 01:47:40
※ 文章代碼(AID): #1fm2i-Ec (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774201662.A.3A6.html
※ 同主題文章:
03-22 23:07
03-23 01:09
Re: [問卦] 軍武版：台灣也可封鎖台灣海峽 威嚇北京
03-23 01:47
03-23 02:09
※ 編輯: jamie81416 (42.72.202.43 臺灣), 03/23/2026 01:49:07
※ 編輯: jamie81416 (42.72.202.43 臺灣), 03/23/2026 01:55:39
![[圖]]()
--
※ 編輯: jamie81416 (42.72.202.43 臺灣), 03/23/2026 01:55:39
推 : 讓他們先顧好腦子吧1F 39.10.8.156 台灣 03/23 01:59
![[圖]](https://i.imgur.com/CmEJ4G0h.jpeg)
→ : 結果講監測衛星的那個還是個老資格
哇靠以前都沒發現這貨這麼「有料」
伊朗的核問題，笑死人完全沒人討論
川普在2018年無故撕毀核協議的事
在那之前伊朗可是乖乖的執行封印3F 42.72.202.43 台灣 03/23 02:03
哇靠以前都沒發現這貨這麼「有料」
伊朗的核問題，笑死人完全沒人討論
川普在2018年無故撕毀核協議的事
在那之前伊朗可是乖乖的執行封印3F 42.72.202.43 台灣 03/23 02:03
→ : 船公司遇到天氣不佳或颱風就繞路了對人家來說根本營業成本~~習慣了
而且真搞封鎖 台北/台中/高雄港
船公司還來靠岸嗎 玩死自己8F 61.219.21.177 台灣 03/23 02:07
而且真搞封鎖 台北/台中/高雄港
船公司還來靠岸嗎 玩死自己8F 61.219.21.177 台灣 03/23 02:07
→ : 不然就只好封鎖整個西太平洋了12F 111.243.22.128 台灣 03/23 02:10
推 : 我是因為烏俄戰爭開始看軍武版 開戰後頭半年發了第一篇文討論台灣戰時能源韌性問題 結果被嗆是在偷渡核能 如果台灣國防都像那版某些傻子一樣反應慢好幾年 那麼結果就是各種浪費時間 而在他們低能反應遲緩的時候 還覺得是別人的問題要在那嗆聲扣帽子 就更是破壞團結製造對立了他們說自己愛台灣抗中保台 我根本不相信另外 我是說那版"某些" 意思是不是所有的人都是傻子 所以也不少人說中國做不到封鎖台灣 反過來也就是台灣更不可能封鎖台灣海峽(所以這標題指涉的到底是哪篇?第一篇原po不妨提供一下 就算砍文了 網上還是很可能有近期文章的備份) 因此如果軍武版最近真曾經有人提台灣可封鎖台灣海峽 並且沒得到該有的批評 那就還真是挺悲哀的 另外 照慣例用這篇開嘲諷
https://tinyurl.com/25wlwssy
下面推文顯然不少人很缺整體認知及全盤思考 所以會覺得用後照鏡開車 用過去評估全球軍力的體系 就可以用在可能到來的新型態戰爭中 而這所謂新型態戰爭也不過是該文三到四個月後的事 挺近的 怎麼有些人就真的蠢到看不見呢?
自己看不見還覺得是別人問題要扣帽子 那不是蠢又沒品又犯賤嗎13F 108.54.194.156 美國 03/23 02:40
https://tinyurl.com/25wlwssy
下面推文顯然不少人很缺整體認知及全盤思考 所以會覺得用後照鏡開車 用過去評估全球軍力的體系 就可以用在可能到來的新型態戰爭中 而這所謂新型態戰爭也不過是該文三到四個月後的事 挺近的 怎麼有些人就真的蠢到看不見呢?
自己看不見還覺得是別人問題要扣帽子 那不是蠢又沒品又犯賤嗎13F 108.54.194.156 美國 03/23 02:40
→ : 40%名嘴：軍五 率 親鳥 去填海39F 218.35.149.83 台灣 03/23 06:13
推 : 都說那群是軍盲版、維穩版了哈40F 39.12.232.161 台灣 03/23 07:10
推 : 至少也能炸那些能源設施41F 111.83.113.2 台灣 03/23 07:15
推 : 有能力的都轉去onist找資料討論了誰想去跟他們在爛泥裡打滾42F 42.72.104.198 台灣 03/23 08:12
--