看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 為何當初「以核養綠」不被接受?
時間 Mon Mar 23 20:54:41 2026
作者
標題 [問卦] 為何當初「以核養綠」不被接受?
時間 Mon Mar 23 20:54:41 2026
當年執政者匆匆忙忙連滾帶爬 急著廢核
有些專家提出了 以核養綠 的建議
核能發電有它的好處和優勢
一邊發展綠能 也可以與核電共存
等到綠能佔比逐漸起來後 再廢核
為何當年 以核養綠 不被接納??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.94.92 (臺灣)
※ 作者: obrag 2026-03-23 20:54:41
※ 文章代碼(AID): #1fmJWJjI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774270483.A.B52.html
→ : 傻鳥會思考嗎1F 36.232.24.171 台灣 03/23 20:55
推 : 因為党沒得全撈進口袋2F 121.254.77.95 台灣 03/23 20:56
→ : 幹掉核四 製造電力缺口 把綠電餅做大大3F 114.26.71.166 台灣 03/23 20:56
→ : 因為核能還在綠能就養不起來4F 111.71.213.244 台灣 03/23 20:56
推 : 餓太久了5F 101.12.234.54 台灣 03/23 20:56
推 : 養核？養民進党吧6F 223.143.14.130 台灣 03/23 20:56
→ : 沒有電力缺口 綠電的餅小小 不夠分食7F 114.26.71.166 台灣 03/23 20:56
→ : 先非核家園逼你只能綠能8F 111.71.213.244 台灣 03/23 20:56
推 : 好不容易搶到政權 肯定開始到處吃阿 很餓9F 114.45.83.3 台灣 03/23 20:56
推 : 复必泰進來 高端還搞個屁？10F 39.15.8.194 台灣 03/23 20:56
推 : 綠電發大財
一堆綠能弊案11F 42.77.223.153 台灣 03/23 20:56
一堆綠能弊案11F 42.77.223.153 台灣 03/23 20:56
推 : 關閉核電站花一筆，投資光電花一筆，再重啟核電站又花一筆。跟你的以核養綠哪13F 122.118.5.200 台灣 03/23 20:57
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4f/aW0W6Zq.jpeg)
→ : 個來錢快還需要想嗎？16F 122.118.5.200 台灣 03/23 20:57
→ : 問就是明明就有接受17F 49.217.141.82 台灣 03/23 20:57
推 : 疫情期間還看不夠嗎?只要党想撈，你各位也不過是党眼中拿來換利益的籌碼而已18F 121.254.77.95 台灣 03/23 20:58
推 : 綠現在不是養得很好嗎？20F 114.36.118.166 台灣 03/23 20:59
→ : 沒有民主抗中的味道當然不被接受， 懂？21F 49.216.93.195 台灣 03/23 20:59
推 : 黨貪污納稅錢慣了 拿稅金補施捨跪謝吧22F 123.241.68.35 台灣 03/23 21:00
推 : 某人: 重啟個屁23F 27.51.145.99 台灣 03/23 21:02
推 : $$$$$$$$$$$$$24F 114.136.140.89 台灣 03/23 21:03
推 : 雲豹:????25F 223.136.70.28 台灣 03/23 21:04
推 : 雲豹：26F 114.37.145.18 台灣 03/23 21:05
→ : 因為有人餓很久了27F 114.40.169.136 台灣 03/23 21:06
推 : 党的面子更重要28F 49.215.87.224 台灣 03/23 21:06
推 : 黃士修Jojo立跳得不好 我都不給過29F 114.26.182.36 台灣 03/23 21:07
→ : $$$$$$$30F 101.10.95.11 台灣 03/23 21:07
→ : 黨要發財31F 1.168.219.41 台灣 03/23 21:08
推 : 從樓上等要發財32F 42.70.47.194 台灣 03/23 21:09
推 : 這樣綠電怎麼賺錢 蛤33F 114.32.129.203 台灣 03/23 21:11
推 : 養綠是哪個綠34F 49.217.203.74 台灣 03/23 21:12
推 : 大罷免不用錢？35F 101.10.158.55 台灣 03/23 21:14
--