回看板
Disp BBS
作者 IJuBan (我就笨)
標題 Re: [問卦] 為何當初「以核養綠」不被接受?
時間 Tue Mar 24 07:48:39 2026

這件事問我就知道了

當年的「以核養綠」是人都知道養不了綠

因為還沒想好怎麼以核養綠
所以他們早就計畫好一套養綠的局了

現在知道怎麼 「以核養綠」了
所以突然又可以了，懂嗎?

我話說完誰贊成誰反對


※ 引述《obrag (歐布拉)》之銘言
: 當年執政者匆匆忙忙連滾帶爬  急著廢核
: 有些專家提出了 以核養綠 的建議
: 核能發電有它的好處和優勢
: 一邊發展綠能  也可以與核電共存
: 等到綠能佔比逐漸起來後  再廢核
: 為何當年 以核養綠 不被接納??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.127.16 (臺灣)
※ 作者: IJuBan 2026-03-24 07:48:39
※ 文章代碼(AID): #1fmT5Py7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774309721.A.F07.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何當初「以核養綠」不被接受?
03-23 20:54 obrag
Re: [問卦] 為何當初「以核養綠」不被接受?
03-24 07:48 IJuBan
推 louisnan: 台灣被一群智障在空轉1F 101.10.84.243 台灣 03/24 07:51
→ snow3804: 還有核能的時候不能養綠2F 111.71.213.244 台灣 03/24 07:52
→ johnhmj: 哎呀…… 一語驚醒夢中人3F 49.216.93.195 台灣 03/24 07:54
→ doctor75: 萬物都可養綠4F 111.253.167.114 台灣 03/24 07:54
→ tommy421: 當時核能不能養綠 現在光電都能養鳥了5F 114.32.125.239 台灣 03/24 08:07
推 peterjfs: 綠圾不要圾圾很難6F 101.10.81.43 台灣 03/24 08:08

--
作者 IJuBan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄