作者 notepad67 (神、踏馬大先鋒)標題 [新聞] 外傭新制是有錢人特權 34民團批犧牲本國時間 Tue Mar 24 14:36:46 2026
外傭新制是有錢人特權 34民團批犧牲本國勞工 喊話立即撤回
聯合報/ 記者葉冠妤
照顧工作不該是權貴階級的廉價服務。行政院上周宣布將放寬外籍幫傭申請資格。婦團、
勞團、移工、托育與教保等34個民間團體今聲明,譴責賴清德總統以「釋放婦女勞動力」
為由強推,勞動部則以「協助勞工兼顧家庭與工作」粉飾,作為擴大剝削移工、犧牲本國
照顧人員就業的「遮羞布」,此舉無疑是最無恥的政治消費,呼籲未完成「性別與人權影
響評估」前,行政院應立即撤回政策。
團體聲明指出,早在去年9月賴總統拋出此議題時,民團便質疑該政策無助解決女性就業
職場不友善的問題,更恐怕衝擊本國勞動市場、深化階級不平等,行政院性別平等會委員
也要求政策推出前須先做性別影響評估,遺憾的是,行政院、勞動部及衛福部仍在毫無事
前政策評估、無視民團預警的情況下,執意強推這項極具爭議的政策。
聲明批評,政府試圖以「外籍幫傭僅處理家務、不涉及托育」的說詞來迴避對本國專業托
育市場的衝擊,但對育有幼童的家庭而言,每一項家務勞動都與照顧工作連動,政府利用
話術刻意將兩者切割,不僅貶低照顧工作的專業複雜度,以文字遊戲來掩蓋其規避公共照
顧責任的事實,況且如何確保外籍幫傭「真的沒有從事托育工作」?
聲明也質疑,當大量開放外籍幫傭進入家戶,將直接衝擊這些保母、教保人員等基層女性
的就業機會,政府可曾計算過,有多少保母會因為高所得家庭轉向聘僱24小時待命的外籍
家庭幫傭而失業?這種「殺雞取卵」的政策,不僅無法解決照顧性別化的不平等問題,更
摧毀多年來努力建構的公共托育制度、保母定價政策。
再者,勞動部宣稱將有144萬家戶受惠,是一個極度虛偽且誤導大眾的數字。據托盟估計
,考量到外籍幫傭薪資、住宿空間及就業安定費等人力成本,實際上有能力聘僱外籍幫傭
者,可能僅限於所得前5分之1的家庭,也就是說,這項政策只是在鞏固「有錢人才能享有
育兒喘息」的特權。
聲明批評,政府不願致力改善家務勞動性別不平等的問題,反而選擇了一種最階級化、最
可能產生剝削的做法,根本病急亂投藥。試問賴清德總統、行政院長卓榮泰、勞動部長洪
申翰與衛福部長石崇良,賴總統選前說要打造「公義社會,溫暖台灣」,這次的政策究竟
是在守護誰的公義?溫暖誰的台灣?
聲明表示,有照顧需求的民眾,之所以時間不夠用、蠟燭兩頭燒,除公共照顧服務支持不
夠,不就是因為現在的勞動體制、職場文化遠遠不夠友善?若賴政府想回應照顧壓力,為
何不精確盤點0到12歲公共托育、課後照顧資源,並降低總體工時、推動有薪照顧假制度
,但我們的政府卻是選擇讓高收入家庭直接「購買」廉價勞動力。
團體主張,若真心想解決夜間照顧需求、照顧人力不足,應優先提高本國籍夜間托育工作
者的待遇與勞動保障,若仍有人力不足問題,也應由機構引進、聘僱移工,而非由家庭直
接聘僱,確保移工享有與本國勞工相同的勞基法保障與專業培訓。
民間團體也呼籲,在未完成「性別與人權影響評估」前,行政院應立即撤回放寬外籍幫傭
申請資格的政策。若要引進外籍家庭幫傭,也應讓家事移工全面適用勞基法,並採機構聘
僱模式,終止家戶聘僱體制。政府更應推動全方位育兒友善政策,投入擴展平價、優質的
公共照顧服務,以及工時、請假皆具彈性的育兒友善職場,而非服務少數階級。
https://udn.com/news/story/7266/9399624
講不贏,就扯二性平權...
說真的,民團抗議歸抗議
但現實就是台灣現在的日托已經貴到嚇死人,夜托更是天價!
就已經貴到不行,還要求再提高?
保母的時間卡死死,更不可能幫你做家事。
反觀請個外籍移工,一個月不到三萬元不僅能24小時在家顧小孩
還能順便打理全家家務,這個CP值本土托育根本完全沒得比。
民團一直說這是權貴特權,但老實講,以現在的行情
有財力把小孩送全日托或夜托的家庭,怎麼可能請不起三萬不到的移工?
這根本不難!
這項政策與其說是圖利權貴,不如說是點出了市場機制的殘酷。
只能說在生存壓力面前,家長也只能選擇最符合經濟效益的解法。
--
好友:假設你參加反共組織被中共活捉,面對敵人的酷刑。
你能挺住不出賣國家和同志嗎?
我 :放心,我相信,以我這這種智商國家不會放心把機密交給我。
好友:你還是高估了你自己,國家根本就不會收你!
我 :幹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.38.238 (臺灣)
※ 作者: notepad67 2026-03-24 14:36:46
※ 文章代碼(AID): #1fmZ4KEF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774334228.A.38F.html
→ angel902037: 本國勞工當外傭,這....本來就是有錢人特權3F 61.219.21.177 台灣 03/24 14:37
→ AustinRivers: 換地方看。台灣人幾個能請得起台灣5F 27.52.195.209 台灣 03/24 14:38
→ angel902037: 不然誰家有能力搶一個台灣人當幫傭或管家6F 61.219.21.177 台灣 03/24 14:38
推 heyd: 連郭台銘當年都請外籍看護ㄌ9F 36.235.111.139 台灣 03/24 14:40
噓 aakkssqq: 別演了~民團就是要錢而已..選舉前演戲黨發點案子或分點錢就全都安靜了還民團10F 61.216.162.228 台灣 03/24 14:41
→ ADexter: 本質上就是現代蓄奴12F 101.8.241.154 台灣 03/24 14:42
推 cfceo: 優越感就是爽啦13F 163.19.183.13 台灣 03/24 14:46
→ poz93: 就連有錢人也是請外傭 不想請台傭15F 1.174.46.96 台灣 03/24 14:49
→ sagarain: 所以有說托育嗎16F 118.160.197.117 台灣 03/24 14:49
聲明也質疑,當大量開放外籍幫傭進入家戶,將直接衝擊這些保母、教保人員等基層女性
的就業機會
※ 編輯: notepad67 (220.130.38.238 臺灣), 03/24/2026 14:50:20
推 bluedon: 不要演了啦,選舉還不是乖乖投17F 211.72.111.32 台灣 03/24 14:53
推 garcia: 台籍的誰請得起?18F 114.42.76.187 台灣 03/24 15:14
--