作者 stewartqq (涼a)標題 [新聞] 豬肉進中國要0瘦肉精 台灣不能?卓榮泰:時間 Tue Mar 24 17:51:24 2026
1.媒體來源:
UDN聯合新聞網
2.記者署名:
記者屈彥辰
3.完整新聞標題:
豬肉進中國要0瘦肉精 台灣不能?卓榮泰:要追求國際標準而非中國標準
4.完整新聞內文:
行政院長卓榮泰今赴立法院備詢,國民黨立委羅廷瑋質詢針對豬肉進口,問去中國要「從
未餵食乙型受體素計畫」(NFBAP),為何台灣不能?卓榮泰說,我方講求的食品安全是
世界標準,是科學根據跟國際標準,而不是中國標準。
卓榮泰今赴立院備詢。羅廷瑋質詢時,問是否支持把禁止使用含「乙型受體素」(即瘦肉
精)肉品明文寫進「學校衛生法」?卓榮泰回應,在學校包括營養午餐的部分的使用,不
都一直照此標準做嗎?衛福部長石崇良說,應說按現在的食品標準,就可以了,不需要特
別明定,一定會按照合格食品標準,如果要寫就全部都要寫。
針對豬肉進口,羅廷瑋問,去中國要「從未餵食乙型受體素計畫」(NFBAP), 為什麼
台灣不能,知道此制度?卓榮泰表示,請委員說明。羅說,美國有這個計畫、制度,經美
國農業行銷署的認證,參與此制度的豬隻未使用萊克多巴胺,這類產品可出口到中國大陸
,如果檢出但低於極限值,就可銷往其他市場,為何中國大陸可以要求要NFBAP的豬隻,
台灣不行?
卓榮泰說,這是很清楚的邏輯,我方講求的食品安全是世界標準,是科學根據跟國際標準
,而不是中國標準,我方要求的是科學根據跟國際標準,不能追求中國標準。沒有必要遵
循某個特別國家的獨特規範,我方追求的是科學根據跟國際標準,這樣台灣才能走入國際
市場,國際也才能走入台灣。
羅廷瑋質疑,當初民進黨高舉美牛有毒、反對瘦肉精的口號,歷歷在目呀,當時是依照中
國大陸的制度?卓榮泰反質疑,美國當時有沒有被列為風險可忽略的國家?要把時間序弄
清楚,才講為什麼我方在面對國際標準時是承接哪一個國際標準。
羅廷瑋再追問,當時馬英九當總統的時候,沒有國際標準?當時說吃一點毒就是吸毒,民
進黨的說法現在完全不適用?卓榮泰否認,當美國被列為風險可忽略國家的時候,整個國
際標準在轉換。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/9400276
6.備註:
雙標是現在執政者最會的~
時代背景不同?
所以台灣養豬農能不能用瘦肉精?@@?有專家出來說一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.131.186 (臺灣)
※ 作者: stewartqq 2026-03-24 17:51:24
※ 文章代碼(AID): #1fmbwU5J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774345886.A.153.html
※ 同主題文章:
[新聞] 豬肉進中國要0瘦肉精 台灣不能?卓榮泰:要追求國際標準而非中國標準
03-24 17:51 stewartqq
推 Amanz: 笑死,對呀,哪裡爛就跟哪裡比,詐騙園區1F 42.76.173.249 台灣 03/24 17:52
噓 syearth: 國際標準 核四不能運轉?2F 114.45.52.98 台灣 03/24 17:52
推 ssw0929: 現在是新式瘦肉精當然不一樣啊3F 110.28.81.208 台灣 03/24 17:53
推 gunfighter: 中國標準比國際標準還嚴格4F 114.42.36.204 台灣 03/24 17:53
→ TZUYIC: 原來 0檢出 標準 低於 可以檢出 又學到了5F 223.23.20.145 台灣 03/24 17:53
推 magamanzero: 是你dpp一直在轉換好嗎 w6F 60.248.126.193 台灣 03/24 17:53
→ TZUYIC: 民進黨又重新定義了什麼是好的標準,就是7F 223.23.20.145 台灣 03/24 17:53
推 taiwan08: 新式瘦肉精8F 1.34.21.6 台灣 03/24 17:53
→ a79111010: 以前的民進黨:9F 111.240.196.242 台灣 03/24 17:53
→ magamanzero: 可以不用吃瘦肉精 誰那麼愛吃zzz10F 60.248.126.193 台灣 03/24 17:53
推 aqzzz: 民進黨以前…11F 223.140.211.80 台灣 03/24 17:54
→ TZUYIC: 可以檢出毒素比沒有毒素好。12F 223.23.20.145 台灣 03/24 17:54
噓 Calcifer: 0檢出不就你民進党喊ㄉ,卓榮泰這ㄇ聰明13F 114.41.137.160 台灣 03/24 17:54
推 saiboos: 你是中國人嗎!14F 27.247.224.177 台灣 03/24 17:54
噓 tatuya: 台灣是國際孤兒 為什麼要跟隨國際標準??15F 218.173.93.18 台灣 03/24 17:54
→ Calcifer: 當人實在是太浪費ㄌ16F 114.41.137.160 台灣 03/24 17:54
推 BlacKlonely: 中國豬比美國豬還好吃17F 106.64.144.252 台灣 03/24 17:54
推 adway: 台灣人命賤有中國人重要嗎18F 49.216.90.132 台灣 03/24 17:54
→ tatuya: 0檢出對台灣人好 自己訂個台灣標準不行嗎19F 218.173.93.18 台灣 03/24 17:54
→ magamanzero: 別國也有0的不用牽拖...20F 60.248.126.193 台灣 03/24 17:55
推 beast1969: 知道中國這支尚方寶劍好用 亮出來一切暢通無阻21F 61.70.168.155 台灣 03/24 17:55
→ pttxo: 比爛沒下限 有總比沒有好對吧?23F 1.171.208.47 台灣 03/24 17:56
噓 moon128: 在DPP眼裡 人民比中國人還不如24F 42.72.206.223 台灣 03/24 17:56
噓 johnny9667: 中國不缺豬肉25F 36.225.82.83 台灣 03/24 17:57
噓 linbsing: 台灣養殖不能用 但可以進口 是什麼邏輯26F 49.218.242.51 台灣 03/24 17:57
噓 tzongyao: 民進党的邏輯27F 125.227.22.162 台灣 03/24 17:59
推 VIP: 高端疫苗那時就不甩國際了28F 61.224.84.91 台灣 03/24 18:00
推 tamynumber1: 不是喔不是喔 民進黨執政前不是這樣說喔30F 114.137.137.100 台灣 03/24 18:04
推 dovepacket: 啥米 中國食安比我們嚴33F 49.215.98.253 台灣 03/24 18:09
→ Nevhir: DPP從來是為反而反 乏善可陳的政黨34F 111.249.233.7 台灣 03/24 18:10
推 t95912: 雙標就雙標 什麼國際標準35F 27.240.33.175 台灣 03/24 18:11
推 athome1: 那党講話誰當真誰白癡36F 211.21.185.172 台灣 03/24 18:12
噓 LBM456: 早說了,萊豬就是接軌國際阿XDDD37F 49.216.222.99 台灣 03/24 18:15
推 zukidelko: 2016前才要零檢出38F 42.73.186.168 台灣 03/24 18:17
推 fulongb210f: 自從「 新」核能,党我都當狗在叫
這個政府不就專門 練肖話40F 39.10.21.3 台灣 03/24 18:20
→ axsd: 喜迎瘦肉精42F 49.217.136.253 台灣 03/24 18:24
推 lipstick: 哈哈哈45F 36.224.106.226 台灣 03/24 18:26
推 chivale: 0檢出是針對什麼46F 111.71.41.96 台灣 03/24 18:27
--