作者 Lailungsheng (狼不會入眠)標題 Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」 林智群時間 Wed Mar 25 13:42:40 2026
我不知道會不會有罪，我又不是神棍，
不過分析綠狗妓女媒體跟綠狗妓女綠師倒是沒問題，
首先，一堆假掰媒體最喜歡在新聞後面放這句：
未經正式判決前，應推論為無罪
然後呢，你看綠狗妓女媒體的標題直接就說人有罪，
呵呵。
我的觀點很簡單，明天看判決書吧，
畢竟你不知道法官的良知跟下限在哪裡，
萬一法官引用鏡週刊跟青鳥群期待，說柯文哲有罪就有罪，
那柯文哲被判死刑也是剛好而已XD
舉例來說：高虹安一審用貪污，二審用偽造文書，
你他媽一審法官是把人當白癡就對了，
如果用貪污的罪責程度來看，
那偽造文書就是沒簽聯絡簿而已，
事證差那麼多的東西...高虹安的一審法官絕對是亂判，
除了政黨輪替，不然無解囉（攤手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.230 (臺灣)
※ 作者: Lailungsheng 2026-03-25 13:42:40
※ 文章代碼(AID): #1fmtNJrH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774417363.A.D51.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」 林智群
03-25 13:42 Lailungsheng
推 jstar100: 鳥鳥不敢回這一篇1F 203.160.86.134 香港 03/25 13:47
推 m1432012165: 所以一審肯定判有罪的，基本十年左右2F 163.21.143.5 台灣 03/25 13:49
→ vowpool: 對阿 至少要封印到2028 判10年才能封印3F 125.227.40.62 台灣 03/25 13:49
推 touchbird: 猜猜不犯法啊 我猜無期徒刑 黑獄斷腸5F 42.73.85.2 台灣 03/25 13:50
推 treeeasy: 沒錯6F 111.71.79.73 台灣 03/25 13:54
推 redsaizu: 現在台灣司法就是拿來肅清異己的工具…7F 42.79.43.153 台灣 03/25 13:58
推 luckywind: 有理8F 1.165.72.143 台灣 03/25 14:07
→ kirlshima: 隨便要判幾年都行啦！反正政黨輪替該還債時該進去蹲的人就不要裝無辜！9F 223.138.165.50 台灣 03/25 14:08
→ nishihiro: 來來來，深呼吸。我們都是小民。11F 220.135.204.30 台灣 03/25 14:31
推 pudding86200: 我猜一審更容易被安插綠色法官12F 42.79.170.129 台灣 03/25 14:35
→ superjim: 起訴書就列一堆證據了 法官又不是白痴柯文哲沒悔意被重判的其實很高13F 49.215.226.98 台灣 03/25 14:46
推 CrazySept: 起訴書 的證據很薄弱阿15F 117.56.240.151 台灣 03/25 14:56
推 jccy: 這次執政黨的上下其手，讓60% 認識台灣司法跟檢調有嚴重漏洞。16F 42.73.206.136 台灣 03/25 15:17
--