作者 youdontsay (不然勒)標題 [問卦] 沒人發現提高侵略代價不能避免戰爭嗎時間 Wed Mar 25 18:49:42 2026
美國入侵阿富汗打了20年 死了好幾千美軍
總共花了2兆美元 這些成本根本無法回收
但是美國還是堅持要打
俄羅斯入侵烏克蘭打了4年 被西方制裁經濟損失慘重
就算拿下烏克蘭也根本無法彌補損失
但是俄羅斯還是要打
戰爭會不會爆發根本是看入侵方的態度
只要他願意接受損失就會打
被打的一方再怎麼增加侵略成本也沒屁用
簡單說只要他爽打 你用經濟成本幫他算賺賠根本沒意義
那些說要增加中國侵略台灣代價的人
難道都沒想到這點嗎
有無八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.26 (臺灣)
※ 作者: youdontsay 2026-03-25 18:49:42
※ 文章代碼(AID): #1fmxt8eZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774435784.A.A23.html
→ Brioni: 伊朗雖韌性十足,但實力差距懸殊會很痛苦2F 114.136.140.89 台灣 03/25 18:51
→ j0618204: 那侵略代價更低,不是讓人直接侵略嗎?邏輯有問題嗎3F 114.137.217.64 台灣 03/25 18:51
噓 lmu0837: 你舉得例子都是攻擊者本來想說低代價,沒想到代價這麼高,不一樣5F 60.250.93.230 台灣 03/25 18:54
→ IRPT001: 投降派?7F 114.137.106.47 台灣 03/25 19:13
--