作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)標題 [新聞] 鄭麗文質問 最先進核四要不要用時間 Thu Mar 26 10:10:28 2026
1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:周毓翔
3.完整新聞標題:
鄭麗文質問 最先進核四要不要用
4.完整新聞內文:
呼籲民進黨修黨章 下架台獨、反核神主牌
https://i.mopix.cc/mWjWEU.jpg
核二、核三進入重啟評估,讓封存多年的核四廠再度受到關注。圖為核四2號機反應爐。
(本報資料照片)
賴清德總統拋出重啟核二、核三議題,國民黨主席鄭麗文23日追問「那核四呢?」放著最
新技術、最先進電廠不用,只要重啟核三,質問「當年是誰像土匪一樣把核四燃料棒送離
台灣」,痛批當時民進黨愚蠢反制、粗暴決定,跟流氓沒兩樣。她直言,民進黨「台獨」
跟「反核」的2個神主牌都可以找個黃道吉日下架了!
核四廠於蔣經國總統任內規畫興建,一度因車諾比事件暫緩興建,陳水扁任內經歷停工又
復工,馬英九執政時期宣布封存核四,蔡英文時立法院在民進黨多數主導下決議將燃料棒
送走,最後一批120束的核燃料棒於民國110年送回美國。
核四向來是藍綠敏感議題,前民進黨主席林義雄曾絕食反核,民進黨至今均以核四是「拼
裝車」為由堅拒重啟;對國民黨來說也是棘手議題,朱立倫擔任新北市長期間同樣反對核
四運轉,新北市長侯友宜在核四公投立場也被質疑態度曖昧;然而,朱擔任國民黨主席、
侯參選總統後均主張重啟核四。
鄭麗文昨再提核四,反問賴清德有最新技術、最先進電廠不用,質疑當年是誰像土匪一樣
把核四燃料棒送離台灣?她指出,不是重啟核三就完了,因為即使重啟,加上核四發電量
也才占20%,綠電再生能源比例拉不上來,大部分還是靠火力,且最骯髒、汙染最嚴重的
火力發電機組都還在延役,「都在用我們的命在發電」。
鄭麗文直言,每一個民進黨執政的總統都說不會台獨,為何不下架台獨黨綱?現在總統跟
行政院長都要重啟核電,反核神主牌也能放下,全台灣都能解脫,呼籲民進黨開全代會重
新修改黨章,整個黨的路線與意識形態要重新調整、重新辯論,「不明不白把2個神主牌
擺在那邊,想騙誰?」
此外,核四前廠長王明輝近日發文指出,核四封存後第5或6年,工研院來拆開一些重要的
設備,他們跟新的一樣。可惜,當時執政黨一心一意要廢核,最痛心的是好不容易建立的
團隊跟著四散了,如今若要重啟,「人才在那裡?」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260324000465-260121?chdtv
6.備註:
原本以為 核四封存
台灣長年下來還是有繼續養著那些對國家非常重要的人材
以防萬一 結果卻是...
核二核三加起來應該有10%左右的電力
核二三四全開應該是全台灣20%左右的電力
總統賴清德日前鬆口,核二、核三具備重啟運轉條件,引發各界討論,也讓封存多年的核
四廠再次成為關注焦點。對此,核四前廠長王伯輝先前曾提過,培養核四專業工程團隊約
需10年,該團隊已經解散,現在核四若要重啟,人才在哪裡?
賴清德21日宣布,預計3月底將核二、核三重啟計畫送核安會審議,引起各界討論,他昨
(22)日更稱,去年核三廠二號機停轉之後,就已經達到非核家園的目標,在符合「核安
無虞、核廢有解、社會共識」3大前提下,才會重啟核電。
「最、最心痛的一件事!人才在哪裡」,王伯輝19日在臉書發文表示,當年核四封存後,
工程師們仍很用心的做好封存工作,當時的廠長除了努力進行封存工作,也積極面對當時
未完成的項目。他回憶,核四封存後的第5、6年,工研院當時來拆開一些重要設備,發現
它們跟新的一樣,「可惜,當時的執政黨一心一意要廢核,把核四廠的組織廢了,工作人
員也調往他處」。
王伯輝感嘆,最痛心的,是好不容易建立的團隊,跟著核四組織散了,該團隊專業強,工
作能力及倫理都是傲人的,而這樣的團隊必須要10年左右,才會有這種結果,如今,核四
若要重啟,人才在哪裡?
王伯輝先前曾多次呼籲政府重啟核電,並對政府能源政策進行評論,包括在去年丹娜絲颱
風侵襲南部,造成大量光電板損毀時,呼籲核三廠應延役;去年8月,對於恆春半島4鄉鎮
75%居民同意核三延役,時任經濟部長郭智輝稱「把敦親睦鄰費拿掉,看他們要不要支持
」,王伯輝當時批評,敦親睦鄰費用是恆春人支持核三延役的其中一個因素,但不能代表
全部,核三廠帶給當地繁榮,一個部長眼光怎麼那麼狹隘?恆春人不恨、不憤怒嗎?
地震、核廢料有解嗎?葉宗洸回應「核電重啟3原則」:很多人核安概念還在幾十年前
沒有海水會倒灌、行動電源預備
葉宗洸:不會重演福島核災葉宗洸續指,台灣核電廠機組雖與福島電廠類似,但因福島電廠位於海邊,且緊急用冷卻
的柴油發電機放置於地下室,使海嘯發生時備用發電機被水淹而故障,冷卻系統無法運作
導致爐心熔毀。而台灣核一、二、三廠並非鄰近海岸,距離海平面的高層位置皆超過10公
尺,不會出現如福島核災的情形。
葉宗洸說,就算若海水真的進入核電廠,但台灣的斷然處置措施也準備了一套行動電源系
統,行動電源車高度位於山坡, 因此就算柴油發電機無法使用,仍有辦法提供必要電源
,事故發生時廠內水池會利用重力注水,冷卻反應器,完成冷卻任務後,機組恢復正常仍
可繼續使用。
葉宗洸:耐震絕對沒有問題,101大樓兩倍抗震
葉宗洸強調,台灣核電廠的耐震絕對沒有問題。結構物皆為1A等級,高於所有建築物的耐
震設計,目前核二廠耐震能力為0.67G、核三廠為0.72G,耐震能力是101大樓的兩倍;但
因民眾仍存有疑慮,因此核安會要求台電比照美國核管會SSHAC Level 3的標準再評估,
將核二耐震能力提升至1.27G,核三提升至1.38G,分析結果顯示,可確保不會被震壞,且
反應器可以安全停機。
葉宗洸提到, 台灣的核電廠並非蓋於斷層正上方,而是位於斷層附近,且斷層帶與「斷
層減裂帶」不同,減裂帶造成的影響不如斷層帶。興建蓋核電進行地質勘查時,絕對不會
剛好蓋於斷層帶上方,且核三廠建於巖盤之上,地震時是巖盤帶著電廠一起晃動,不會直
接影響電廠結構。
核廢料怎麼解?葉宗洸:核反應器新技術10年內問世
核廢料處理方面,葉宗洸說,低階核廢料一般不需擔心,因為半衰期不長,只要儲存的時
間夠就,經過100到300年時間就可解決;而半衰期高達數千年、甚至上萬年的種類,主要
存在於高階核燃料中,但核一、二、三廠的熱中子反應器,只能利用到5%的高階核燃料,
剩下95%無法使用。
葉宗洸表示,而快中子反應器則可以利用這95%,因此現在討論第4代核反應器時,都會考
慮快中子反應器,希望一併解決高階核廢料的問題。目前熱中子反應器使用完的核燃料,
未來都可放到第4代的快中子反應器或SMR中,繼續作為燃料使用。
葉宗洸說,快中子反應器最終仍會剩下少量核廢料,但量體已變得非常小,可放置於4、
500公尺深的最終處置場,或等待核轉化技術發展成熟。以現在的眼光來看,掩埋是最終
處置的辦法,但從核能領域來看,核轉化技術才是最終的處置解方,目前在實驗室中已成
功,下一步將進行商轉,預計未來10年到20年之間可以完成,而第4代核反應器10年之內
一定可以完成。
針對社會共識,葉宗洸表示,沒有一個議案能獲得100%的民意支持,無論量體大小,總會
出現反對聲音,因此2025年核三重啟公投有投票人數的74%支持,具很大的共識;2018年
以核養綠公投本身通過,但因當時政府的操作,只能刪除電力法第95條之一;而後因政府
毫無作為,才有了2021年核四重啟公投,雖未通過但仍有380萬民眾同意重啟。從3次公投
結果觀察,大部分民意皆支持重啟核電,這就是社會共識,而不能要求一個議案要超過
95%甚至100%的支持。
https://i.mopix.cc/MRkbNn.jpg
https://i.mopix.cc/S9XA9x.jpg
https://i.mopix.cc/gXY9xY.jpg
https://i.mopix.cc/57WqFh.jpg
https://i.mopix.cc/QexSd0.jpg
https://i.mopix.cc/LUSBkx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.154.204 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2026-03-26 10:10:28
※ 文章代碼(AID): #1fn9MMgv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774491030.A.AB9.html
推 kutkin: 又撿到槍1F 49.215.234.150 台灣 03/26 10:11
→ q347: 這女的好像不知道燃料棒訂做要3-5年...
因為被蘇貞昌搞壞了2F 211.78.38.187 台灣 03/26 10:11
https://i.mopix.cc/KWhuNv.jpg
你知道 核二跟核三 好像也是要整個定案下來
才會去國外廠商下定燃料棒嗎??
這樣核二核三核四 有什麼差別? 哪個就不用排隊等燃料棒??
→ sd09090: 核四也是舊設計4F 61.229.78.234 台灣 03/26 10:12
→ Ganimaa: 問就是不要5F 111.82.182.75 台灣 03/26 10:12
推 darkholy: 核四是台灣最新的沒錯XD6F 223.139.203.55 台灣 03/26 10:12
→ vowpool: 黨沒有說要 也沒有說不要 你最好別問7F 125.227.40.62 台灣 03/26 10:12
推 chen31502: 核4有比我們清德宗想要重啟的核2核3新嗎!8F 39.9.70.60 台灣 03/26 10:12
→ darkholy: 燃料棒被該死的畜生賣掉,真的是妥妥賣台10F 223.139.203.55 台灣 03/26 10:12
以核養綠公投有過
但說 推動非核家園目標不變
因為到2025年時 綠能20%就起來了 就可以完美替代銜接掉核能的空缺
還說核能是遠水救不了近火 所以寧願直接放棄掉 (這個藉口用到2025年也還再用
所以當年馬上火速 將核4燃料棒 花大錢送出國 再花錢請外國廠商幫忙保管 有夠天才
https://i.mopix.cc/FHIPJ4.jpg
推 vancepeng: 核4比核2跟3新啦== 對啦也沒錯12F 171.103.37.250 泰國 03/26 10:13
→ chen31502: dpp認可的才是新的13F 39.9.70.60 台灣 03/26 10:13
推 super009: 核四是技術不是最新 但是最主流的新一代14F 123.0.226.251 台灣 03/26 10:13
推 spring53287: 怎麼堅持用威權時代蓋的核二核三呢15F 114.136.112.26 台灣 03/26 10:14
→ tamynumber1: 笑死 就算用最新技術
蓋完之後也有更新的技術啦
一直跳針要最新的根本只是想搞事16F 114.137.71.165 台灣 03/26 10:16
→ Fuuuck: 把核四正名不就好了?19F 111.250.111.247 台灣 03/26 10:16
※ 編輯: coffee112 (111.255.154.204 臺灣), 03/26/2026 10:23:14
推 chigo520: 核四跟核二核三十個新核能阿,扣除少量第四代就是大多數最新的設備20F 101.10.125.144 台灣 03/26 10:18
推 peterwu4: 大家不喜歡四阿哥,就改叫核十四吧XD22F 61.222.220.37 台灣 03/26 10:20
→ hihimen: 核四是世界上反應爐的主流,哪裡舊了?23F 150.117.222.124 台灣 03/26 10:21
推 Dirgo: 人才散了,那就只能靠黨的人才了.24F 118.163.179.141 台灣 03/26 10:21
→ Forcast: 就故意的,二三也要拖到二零二八25F 114.25.163.195 台灣 03/26 10:26
推 chenyeart: 核四不夠民主,我們要的是民主的核電26F 223.138.125.181 台灣 03/26 10:26
推 starfishfish: 民進黨出發點從來不是台灣優先啊27F 39.14.17.195 台灣 03/26 10:27
推 mow1982: 這樣民主要賺什麼29F 42.73.139.204 台灣 03/26 10:31
※ 編輯: coffee112 (111.255.154.204 臺灣), 03/26/2026 10:39:52
→ mirror487: 四個不同意30F 114.140.123.176 台灣 03/26 10:35
推 Dirgo: 當年林佳龍在台中就示範過了,最好拆掉國民黨的然後再撥筆錢蓋民進黨的.31F 118.163.179.141 台灣 03/26 10:36
推 iam0718: 拆掉再蓋可以促進經濟跟民主阿33F 1.174.254.228 台灣 03/26 10:38
推 a94037501: 改名新核四民主的核能青鳥就會上街抗議了34F 114.37.211.46 台灣 03/26 10:44
→ medama: 改名新核四36F 49.216.254.74 台灣 03/26 10:48
→ babuarea: 核四喊著亂蓋的那個檢調都不辦了還啟用37F 39.15.57.163 台灣 03/26 10:54
推 DALLEN: 新核能是核融合嗎38F 49.215.217.105 台灣 03/26 10:54
→ cms6384: 民退党不會用 原因大家都知道:)39F 117.56.213.250 台灣 03/26 10:54
推 CC97: 智障青鳥最後的浮木,反核四!40F 49.216.252.217 台灣 03/26 10:55
→ beeboombee: 中分龜頭還在想怎麼改名41F 126.35.198.182 日本 03/26 10:57
噓 suckkorea: 閉嘴啦 支那側翼42F 223.137.224.231 台灣 03/26 11:02
推 LnBeIsFgDn: 重啟核電打一次臉 開核4再打一次臉 耶穌膩?43F 42.73.83.235 台灣 03/26 11:04
--