作者 Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)
標題 Re: [新聞] 陸委會:鼓吹戰爭恐引連鎖效應 言論自由
時間 Thu Mar 26 11:23:25 2026


※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 周鳴瑞認為,雖司法院釋字第445號及第644號解釋強調限制言論應以「明顯而即刻之危險
: 」為衡量標準,然鼓吹戰爭言論對國家主權維護及社會秩序維持的傷害恐有連鎖效應,言
: 論擴散致民心不穩、社會不安,從而導致具體實害發生。若能透過修法增訂更為具體、明
: 確的客觀構成要件,不僅能落實釋憲精神,更能及早築起民主社會之防禦網。

我說,台灣人很可悲,可悲到無法正視現況

所謂的鼓吹是什麼? 如果是支持台灣攻打中國,有效造成嚇阻對岸攻台,這算鼓吹嗎?

又或者說,「對岸不敢打啦,要打快打!」這種匹配叫,算鼓吹嗎?


最後,都要花那麼多錢跟美國買武器了

你是說國人都不該覺悟到戰爭是真的可能發生的

還是要讓他們相信,只要武器買了放在家裡,對岸自然會被嚇阻,戰爭自然不可能發生?

我只能說,這一切都是掩耳盜鈴


可悲的台灣人 真的都是七月半的鴨子

-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.51.172 (臺灣)
※ 作者: Nemophila 2026-03-26 11:23:25
※ 文章代碼(AID): #1fnAQlrS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774495407.A.D5C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陸委會:鼓吹戰爭恐引連鎖效應 言論自由
03-26 11:23 nemophila
jma306: 嗆聲不算引戰
 綠腦說不是就不是
所以綠色口水   可以亂噴1F 114.26.71.166 台灣 03/26 11:24
MeeToo: 七月跟12月的鴨子有區別嗎?4F 223.137.216.149 台灣 03/26 11:25
Lailungsheng: 你也很悲哀啊,我都直接嗆民進黨官員是白癡,你就不敢,只敢說台灣人5F 27.242.35.230 台灣 03/26 11:25
yangweiisi: https://i.mopix.cc/kLWawA.jpg7F 27.240.201.82 台灣 03/26 11:26
[圖]
jma306:  https://i.imgur.com/eHp8oG8.jpg8F 114.26.71.166 台灣 03/26 11:26
[圖]
monitor: 憲法本來就是主張要侵略中國消滅蒙

顯然司法院釋字第445號及第644號解9F 36.227.159.191 台灣 03/26 11:26
jma306:  https://i.imgur.com/MedaCuql.jpeg12F 114.26.71.166 台灣 03/26 11:27
[圖]
monitor: 釋有違憲之虞13F 36.227.159.191 台灣 03/26 11:27

--
作者 nemophila 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄