回看板
Disp BBS
作者 Kai877 (金炆炡的狗)
標題 [問卦] 沒證據要怎麼判刑？
時間 Thu Mar 26 16:50:32 2026

沒證據或證據不足
都應該判以證據薄弱為由判無罪或不起訴吧
應該不會沒證據還能看法官自由心證亂判吧？
天色漸漸暗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.160 (臺灣)
※ 作者: Kai877 2026-03-26 16:50:32
※ 文章代碼(AID): #1fnFDRCF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774515035.A.30F.html
→ MisterBoar: ai還是太好用了1F 49.216.162.209 台灣 03/26 16:50
→ angel902037: 不燃哩2F 61.219.21.177 台灣 03/26 16:51
推 HTC92: 文組高光時刻3F 111.251.64.24 台灣 03/26 16:51
→ fallinlove15: 法官心證4F 36.225.42.184 台灣 03/26 16:51
→ preisner: 法官心證最大啊5F 60.248.161.28 台灣 03/26 16:51
→ angel902037: https://reurl.cc/535777
210不就法官認定是後謝XDDDD6F 61.219.21.177 台灣 03/26 16:51
淺顯聊一下什麼叫做「自由心證」，說一下「證據能力」跟「證明力」的差異別~-生活與法律-臺灣高等檢察署 淺顯聊一下什麼叫做「自由心證」，說一下「證據能力」跟「證明力」的差異別~ ...

 
噓 miguel1968: 小草沒腦沒眼睛當然看不到證據在哪裡8F 101.12.155.46 台灣 03/26 16:54
→ kattte: 所以上訴時換個法官結果又不一樣了9F 42.78.77.112 台灣 03/26 16:54
→ nickstarwind: 起訴書自己ai弄一下 裝睡的人…10F 111.83.92.243 台灣 03/26 16:55
→ fallinlove15: 過了那麼久才捐贈還能認定後謝 那如果沒給呢 這就不可能是對價關係除非你能找到在很久以前就說會捐的證據11F 36.225.42.184 台灣 03/26 16:55
→ cerberi: 法官這樣搞政治獻金 那就沒完沒了
捐過政治獻金+得標案或獎勵容積 全都是貪污15F 42.70.83.210 台灣 03/26 16:56
→ angel902037: 用個後謝 你就GG了
你跑去跟議員說 你家附近要重鋪路
結果議員真的去絞痛局來鋪新路
你很滿意議員 你捐政治獻金給他的黨18F 61.219.21.177 台灣 03/26 16:57
→ cerberi: 像雲豹捐過政治獻金 民進黨特意廢核 這個可以比嗎22F 42.70.83.210 台灣 03/26 16:58
→ angel902037: 他要進去蹲16年24F 61.219.21.177 台灣 03/26 16:58
→ fallinlove15: 現在捐錢給党能讓癩坐牢嗎？25F 36.225.42.184 台灣 03/26 17:03
→ xixixxiixxii: 羈押起來26F 39.14.8.169 台灣 03/26 17:29

--
作者 Kai877 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄