作者 brbear (I'm professional)
標題 Fw: [討論] 這場仗,美國應該打不贏了?
時間 Sat Mar 28 20:25:53 2026


※ [本文轉錄自 brbear 信箱]

作者 TaLeiBan5566 (無為而治)
標題 [討論] 這場仗,美國應該打不贏了?
時間 Sat Mar 28 12:53:18 2026


暗殺領導人和高階官員、密集轟炸,
不但沒完全解除伊朗武裝,
還讓伊朗瘋狂攻擊周邊美軍基地或重要設施,
看來伊朗有能力持續造成周邊傷害!

伊朗現在跟美國人叫囂,說已經準備好100萬地面部隊等著美軍登陸

要是美國不敢派兵進入伊朗,等於告訴世界“美國打不贏”

但如果真的登陸,難道不會造成大規模傷亡嗎?難道不會重蹈越戰的泥淖嗎?面對比越南人
更瘋狂的伊斯蘭狂戰士和中東地區屬一屬二的戰力,登陸等於開始絞肉,美國人真的有辦法
打贏?


更不要說,越戰時的美國在世界上的聲勢是如日中天,2026的現在,被川普關稅一搞以後,
朋友一個一個反目成仇,早就不是那個一呼百應的美國了

大家覺得呢?

認為美國打得贏的朋友,也來分析分析吧!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.128.9 (臺灣)
※ 作者: brbear 2026-03-28 20:25:53
※ 文章代碼(AID): #1fnrx0l4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774673600.A.BC4.html
thigefe: 對!你說的都對!1F 03/28 12:54
TaLeiBan5566: 而且葉門、黎巴嫩、伊拉克好像也要參戰了2F 03/28 12:55
aeoleron: 洗了半天 結果中國的船還是出不去:((3F 03/28 12:57
ByronX: 現在進退兩難 taco機率大4F 03/28 12:58
whitertiger: 美國不派兵進入伊朗,光空襲就能轟炸地面部隊集結區,為啥要進入打城鎮絞肉戰 ?5F 03/28 12:58
Orianna: 戰術就算能贏 也不覺得能解決伊朗問題了 一個要內政解決的問題 只用炸彈和暗殺無法處理7F 03/28 12:58
whitertiger: 不如說伊朗除了美國派兵進入伊朗內部打絞肉戰才有勝算之外,有啥其他方式能逼美國投降 ?9F 03/28 12:59
TaLeiBan5566: 樓上軍盲?越戰狂轟爛炸,有贏嗎?11F 03/28 12:59
googlexxxx: 美國早就不想打這戰爭了,是被中東國家繳保護費的人給拖住XD12F 03/28 12:59
papawen: 你對贏的定義真奇特14F 03/28 13:00
googlexxxx: 下一個目標,古巴,格陵蘭,中國15F 03/28 13:00
whitertiger: 越戰狂轟爛炸有炸到北越老巢 ? 伊朗有像北越一樣有中共跟蘇聯一直輸血 ?
美國炸北越挑的目標都精挑細選,避免給北邊的中國理由像韓戰跳下來參戰16F 03/28 13:00
googlexxxx: 中俄還沒打軍武已經見底20F 03/28 13:01
Orianna: 軍盲容易忘記越戰 沒辦法21F 03/28 13:01
icetornado: 什麼一百萬 一千萬! 只是一群躲起來死不認輸的屠夫22F 03/28 13:02
whitertiger: 越戰狂轟爛炸大多數都是在處理胡志明小徑,講的越戰狂轟爛炸是像這次伊朗一樣在北越全境來去自如轟炸,北越防空飛彈跟戰機威脅當沒看到 ?23F 03/28 13:02
Orianna: 伊朗加現在無人機戰法 還比越南更棘手 你還不能用橙劑這種武器
還是軍盲需要搜尋橙劑是什麼才能接得上話26F 03/28 13:03
whitertiger: 比北越更棘手 ? 伊朗就失去爭取製空權手段了,會比北越棘手 ?29F 03/28 13:04
Hitagi: 哪可能真的有一百萬人集結,連俄羅斯都弄不出這麼多人了。這不過就是伊朗虛張聲勢31F 03/28 13:04
whitertiger: 橙劑能幫助伊朗爭取製空權 ? 能不能別搞笑33F 03/28 13:05
LI40: 談勝利先限制美國就算了 要談越戰也好歹把實際情況講出未來吧
老美空襲北越時候常常綁手綁腳 不綁手綁腳的情況請參考北越復活節攻勢34F 03/28 13:05
z7956234: 那麼這100萬地面部隊在哪集結呢?坐等地點嚇嚇美軍!總不是摩托警備隊吧38F 03/28 13:06
LI40: 北越復活節攻勢已經告訴你即使美軍陸地戰鬥力量撤出後 僅靠空襲也能給北越陸軍帶來鉅大傷害40F 03/28 13:07
Hitagi: 真有大規模集結,專挑那裡轟炸也就是了。所謂伊斯蘭瘋狂戰士放在伊朗也不會是多數。
死傷慘重一樣會鳥獸散42F 03/28 13:08
reich3: 是,美國輸了。中國獨裁朋友越來越少,但不出一兵一卒,反而越贏越多!45F 03/28 13:09
googlexxxx: A10好像是最低成本的打擊集結的百萬大軍47F 03/28 13:10
reich3: 下一個古巴!48F 03/28 13:13
VANNN: 打得贏跟打不贏要看有沒有完成設定的目標,目前看來完成設定的目標還是有問題49F 03/28 13:14
aeoleron: 柵欄每個都洗的好像美軍死傷百萬 陷入泥沼
然後現實是 才四週伊朗就已經跑去求和
被人家幾千次轟炸進出無阻 連一架戰機都打不下來
被人家轟炸機開到上空騎臉炸
說好要封死荷姆茲 結果連一艘貨船都沒擊沉
現在還得討好川普放油輪通過51F 03/28 13:15
WOGEchidna: 剛來,中國贏多少?57F 03/28 13:16
speady: 地面戰美軍就會屠殺平民了,因為無法快速甄別軍人跟平民,川普會弄的更難看,然後期中選舉大敗,被彈劾下台關到死58F 03/28 13:17
VANNN: 樓上大概是平行世界來的61F 03/28 13:18
whitertiger: 怎麼講越戰防空戰鬥會講到橙劑,這東西是對抗越共用的,對抗北越空軍跟防空飛彈用橙劑 ? 好意思說人軍盲 ?
地面戰美軍就會屠殺平民是大外宣看太多了吧62F 03/28 13:18
frozenmoon: 大家來看中國人66F 03/28 13:19
speady: 川寶怕得要死,去年的到現在各種地方選舉,共和黨全67F 03/28 13:19
LI40: 有ID不知道美軍有ROE這玩意嗎69F 03/28 13:19
speady: 神鶄病面對不同言論就中國人、中共,笑死70F 03/28 13:25
aeoleron: 最好笑就是伊朗的新銳無人機母艦
美軍連反艦飛彈都沒用上 嫌浪費
人家用基本款炸彈丟你
伊朗最大戰艦 結果跟當年二戰日本帝國航母一樣
直接用飛行甲板接炸彈
炸完還被美軍CENTCOM放上網路昭告天下
伊朗的新銳隱形戰艦 匿蹤戰艦
每個都被炸到自己的飛彈噴出來 死前射一發的概念71F 03/28 13:25
YO8BO10: 事實上就是美國打不贏,沒有勝利條件79F 03/28 13:26
whitertiger: 伊朗有像北越一樣有中國和蘇聯輸血血條打不完、以美空軍沒爭取到製空權導致只能有限度空襲目標、美國頭殼發熱派子弟兵進入伊朗打好幾年仗要殲滅神權政權跟革命衛隊,伊朗地面部隊損失慘重的情況下造成美軍人員傷亡,這種狀況才能逼美國和談,照現在伊朗海空軍盡失、到處使用飛彈跟無人機恐怖攻擊消耗大量彈藥只有少數能突防的情況下讓周遭國家都站到美國那邊,跟我說伊朗目前占有優勢美軍遲早會戰敗 ?80F 03/28 13:26
geneaven: 全權交給雅虎就好,雅虎會為了勝利無下限,美軍不88F 03/28 13:28
aeoleron: 最好笑就是看到柵欄荒成一團
一路吹俄國 吹委內瑞拉 吹古巴 吹伊朗
吹了半天每個都翻船90F 03/28 13:28
whitertiger: 事實上就是以美有控制力道沒有往死裡打,真的往死裡打看看二戰美國怎麼打算登陸打日本的,沒落行動計畫先丟七顆核彈消滅登陸區的日軍,在上岸跟人數明顯多於美軍的日本地面部隊戰鬥,等打完佔領日本之後日本人就會變成少數民族,以美對伊朗有這樣往死裡打 ?還美國打不贏咧,笑死
軍盲能不能先去讀書不要出來搞笑 ?93F 03/28 13:30
shawncarter: 這要看贏的定義 要贏到政權翻轉可能沒那麼簡單 要贏到打擊伊朗的核武發展那並不是太離譜的目標420F 03/28 19:06
luckid: 就已經把伊朗都給轟爛了還不算打贏喔?
伊朗高層都快死光了還不算打贏喔?422F 03/28 19:25
u9161031: 這種嘴砲勝利法拿到牆外只會被笑而已424F 03/28 19:53

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brbear (49.217.59.248 臺灣), 03/28/2026 20:25:53
--
作者 brbear 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄