作者 ice80712 (打臉腦粉)
標題 Re: [問卦] 政治獻金直接認定收賄,沒一個首長躲的過
時間 Sun Mar 29 23:48:54 2026


我看完了藍營律師葉慶元的說法,
草的詭辯弱爆了。

為什麼一堆滑坡仔認為政治獻金就是有罪?
今天是有人捐錢給柯文哲,
柯文哲沒有用政治獻金申報,
公務人員不能隨意收錢。

再來是民眾黨政治獻金不能轉移給木可公司,
木可公司又再把錢轉給柯文哲本人。

若這樣可以,以後所有政治人物的政治獻金,
全部都這樣轉到自己帳戶就好。
我用我的親信創公司,政治獻金找那公司接案,
公司用了我的肖像費,要給我本人錢。
智商157想出來的轉錢手法,聰明。


大家說好不好?
我說完,誰贊成,誰反對。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.27.137 (臺灣)
※ 作者: ice80712 2026-03-29 23:48:54
※ 文章代碼(AID): #1foKdejD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774799336.A.B4D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 政治獻金直接認定收賄,沒一個首長躲的過
03-29 23:48 ice80712
gn134679: 綠 的政治獻金 就正常1F 111.246.13.198 台灣 03/29 23:49
國昌老師d槽應該有綠營政治獻金轉到自己個人的大祕寶
我要看大場面,有問題通通抓去關
mintex: 貪汙圖利是無罪.民眾堂熱情招募中2F 122.100.89.152 台灣 03/29 23:50
※ 編輯: ice80712 (1.171.27.137 臺灣), 03/29/2026 23:51:37
puyo: 政治獻金不能委託木可公司做事?
你才弱爆了3F 58.186.129.172 越南 03/29 23:53
sgqoopeb: 你怎不看看 台南ㄧ哥的案子呢?5F 111.82.88.63 台灣 03/29 23:54
treeeasy: 智障說法,柯又不是以公務員身份收錢,錢都沒私用,這才是重點,想用形式主義去抓犯罪,不不是蠢就是壞,哈哈。你舉的例錢你是用在自己身上呀,你當然是壞人,柯有用在自己身上嗎?用點腦,好嗎6F 36.231.188.1 台灣 03/29 23:55
brepus: 柯文哲完全不干涉京華城 讓公務員決定喔12F 223.140.212.121 台灣 03/29 23:57
treeeasy: 今天柯如果錢用在讓自己爽,早就被罵翻了,請問有這種事嗎?沒有,結案。13F 36.231.188.1 台灣 03/29 23:57
brepus: 而且內政部有公文給監察院說京華城適用都市計畫法15F 223.140.212.121 台灣 03/29 23:58
treeeasy: 青鳥就是沒腦,才會被民進黨騙,可憐。17F 36.231.188.1 台灣 03/29 23:58
brepus: 奇怪都沒人討論內政部說合法的公文18F 223.140.212.121 台灣 03/29 23:59
lee7317: 2024年8月支持者都要對他吐口水了 關押到現在 鶄又回頭洗這些19F 101.10.243.162 台灣 03/30 00:00
mfhsieh2: 白營的只會喊司法不公,結果沒勇氣去看法院的判決新聞稿。記者會講半天,只能特別強調阿北七點半搭公車騎ubike。黃國昌整天賴祥德,法律專家卻不去針對判決的逐條反駁。結果小草都自以為專家,想要幾行字就打臉法官,這不是天才就是法盲了!21F 210.244.89.205 台灣 03/30 00:01
toneydouglas: 啊錢匯給自由家人的證券戶呢雜草們28F 36.233.210.127 台灣 03/30 00:03
lee7317: 不是有1500 有飛輪300嗎 結果又回來政治獻金 鬼才鳥你們29F 101.10.243.162 台灣 03/30 00:03
brepus: 檢察官改證詞 無限抗告是司法公平?
所以以後可以改民進黨的有利證詞囉?31F 223.140.212.121 台灣 03/30 00:04
Serisu: 錢都進柯文哲帳戶惹33F 61.230.69.39 台灣 03/30 00:06
brepus: 司法公平會洩密給鏡週刊帶風向 難道檢察34F 223.140.212.121 台灣 03/30 00:06
cancboy: 小草超嘴砲的 又不去告 小孬孬35F 1.171.100.86 台灣 03/30 00:06
brepus: 官不知道這會讓媒體攻擊柯文哲 這樣的檢察官寫的起訴書是公正的?
選贏再告阿 哈哈哈
現在告北檢自己辦自己還是會辦綠營?
還說民主進步 民主進步會改政敵的證詞喔
我可以改一個說合法公務員的證詞說是明知非法去害民進黨員?
要不是柯文哲律師發現 這就被當作起訴內容了欸36F 223.140.212.121 台灣 03/30 00:06
pprisa: 捐給民眾黨跟捐給柯文哲有一樣?這樣能認定貪污的話政黨政治人物都貪污了。46F 36.239.246.42 台灣 03/30 00:16
cisyong: 你這樣説很危險,新北有人接老爸的案轉給老妹48F 49.217.193.102 台灣 03/30 00:18
sendow: 你連事實都講錯,後面等於都在鬼扯了50F 59.125.188.230 台灣 03/30 00:40
NEWSUP: 都不用調查一下錢到最後用哪了?51F 61.71.225.38 台灣 03/30 00:42

--
作者 ice80712 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄