作者 nissan168 (pingGO)標題 [問卦] 獨裁政權，都會控制司法系統嗎？時間 Tue Mar 31 01:13:14 2026
簡短答案：幾乎所有成熟的獨裁政權，都會控制司法系統。原因不是偶然，而是制度必然
性。司法若不被控制，獨裁統治很難長期維持。
形式獨立型（混合政體）
特徵：
法院看似獨立
但高層任命可控
檢察體系可被影響
憲法法院可能政治化
外觀像民主制度，但核心節點可被干預。
司法在任何國家都是「合法性製造機」。它能把權力行為變成看起來合法的行為。
這是AI的回答，不太懂法律。
請問有鄉民可以解卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.247.196 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2026-03-31 01:13:14
※ 文章代碼(AID): #1fogyiqa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774890796.A.D24.html
噓 suckkorea: 對喔 比方支那政府，還有民眾黨的
黨龜1F 223.136.107.86 台灣 03/31 01:14
推 getlonely: 綠共ㄇ3F 118.166.163.189 台灣 03/31 01:15
推 cvnn: 司法就是執政者打壓異己的工具 中外皆然
民進黨在野 天天喊司法改革 執政了 換人喊4F 218.172.13.217 台灣 03/31 01:18
→ jma306: 例如NCC有裁決權 控制了就能當打手 民進黨要搞數位中介法 也是將裁罰權搞到6F 114.26.89.21 台灣 03/31 01:23
推 obey1110: 把高層都洗成黨的狗不就為了控制司法8F 123.194.184.119 台灣 03/31 01:24
→ jma306: 行政院下面
權力一把抓 民進黨就可以搞雙標
運用權力不公正 就是獨裁
權力若是公平公正行使 就有社會正義
社會就不用吵架9F 114.26.89.21 台灣 03/31 01:24
推 seansho: 有人要把問題綁定成相信我還是相信司法 把執政黨綁定司法是一個蠻有效取得民粹支持的辦法
腦子不好的民眾就會相信要求民眾只看他直播不要看其他任何媒體的人
想想都覺得可怕喔 還沒執政就喜歡搞這些14F 101.12.151.165 台灣 03/31 01:28
→ jma306: 若是政府做事高效率專業 又公平公正
人民對政事不會太關注熱中
因為很信任 很放心
而民進黨愛亂搞 濫權 搞一堆權力爭議
愛惹事愛鬥爭為樂
後果就是社會分裂 離心離德20F 114.26.89.21 台灣 03/31 01:30
→ johnhmj: 看看現在的中華民國。。。？26F 49.216.93.149 台灣 03/31 01:35
→ jma306: 然後假正經說啥團結十講 空喙哺舌
撕裂的社會 想用口水沾黏27F 114.26.89.21 台灣 03/31 01:36
推 ggttoo: 掌握人事很簡單29F 150.116.103.46 台灣 03/31 01:39
推 saladbread: 有一句話，若要人不知除非己莫為。要先司法體系內部有人出來吹哨有政治力介入，這種說法才有一點意思。不然，政治力介入這種說法要成立，很難很難。這無關司法公不公正，要用利益來讓數百人的團體封口幾乎不可能。
幾十年來，司法人員各種政黨傾向都有，資深資淺都有，政黨也有輪替。各類的司法人員都有，你覺得沒人吹哨嗎？越重大的案件，吹哨的價值越高，甚至超越官位的誘惑30F 101.9.199.125 台灣 03/31 01:39
推 seansho: 上面s大說的很對啊。我認為不信任是可以理解的，但每個案子都是獨立的，是不是應該先從各個案子討論判決是不是合理的，不是一不如你的意判決就要說司法迫害。不過我想很多人還是只能從感覺和信仰來思考判決…
很多人把一個政府內部想得很單純，誰執政內部就通通是那個顏色，其實完全不是…41F 101.12.151.165 台灣 03/31 01:48
→ stupidboyu: 韓國電視劇都演給你看了 司法超好用49F 110.30.112.226 台灣 03/31 01:54
推 kobe143: 綠共肯定有50F 111.250.134.174 台灣 03/31 02:00
→ deathrow: 4 掌握幾個權力核心就夠了 法官心證 檢察官透露資訊51F 1.174.190.123 台灣 03/31 02:01
推 luvcom99: 獨裁者的進化53F 223.136.75.103 台灣 03/31 02:13
推 hanper: 民進黨ㄚ54F 42.71.9.90 台灣 03/31 02:21
--