作者 sxy67230 (charlesgg)標題 Re: [問卦] 無政府主義的共產主義真的不可能實現嗎時間 Thu Apr 2 13:19:46 2026
※ 引述 《nk11208z》 之銘言：
: 共產主義基本上偏離了馬克思主義的理想主義
: 而是被獨裁者加以包裝，真正的共產主義是
: 所有人的財富都是均等的，並且依照勞動力配發
: 無歸乎你是高層、還是財團
: 所有人一視同仁，就跟古代殺敵賺軍功一樣
: 所以共產主義的真正型態應該是去除中央政府，由人自己決定，不選出代表，而是去中心
: 化
: 並且財富永遠是均等的，只要有人超過就消滅
: 要上升大家一起上升，要下降大家一起同甘共苦
: 這才是無政府主義的共產主義
阿肥外商碼農阿肥啦！
其實這就是之前馬斯克說的啊！超級人工智慧來替代政府由人工智慧替人類進行資源生產跟
再分配。這樣連貨幣都不再需要，AI自己會去自主調配你真的需要的資源減少浪費實現均富
。過往共產主義的問題是只要大鍋飯無條件給付生產就會降低，但問題是AI不會有這種問題
。
要達成這種社會其實要大家從現在開始努力避免AI只服務超級富人，讓AI成為公共財產來避
免超級資本主義形成。利用AI把資本主義過度成共產主義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.248 (臺灣)
※ 作者: sxy67230 2026-04-02 13:19:46
※ 文章代碼(AID): #1fpVnq-J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775107188.A.F93.html
→ nxuanr: 讚喔
以後沒有貧富差距了1F 223.143.116.204 台灣 04/02 13:20
→ dferww55: 人類有可能將財產決定權交給AI才怪，而且AI由誰掌控？掌控的人沒機會上下其手？3F 36.228.18.221 台灣 04/02 13:22
共產其實反義詞是資本而不是民主，共產一樣可以實現民主制度由公民表決共同影響AI的資
源分配模型。台灣太多人把共產跟不民主畫上等號，問題是最初馬克思就沒說過共產就是要
極權啊！
※ 編輯: sxy67230 (49.216.46.248 臺灣), 04/02/2026 13:29:15
推 jojolau: 很認同您的說法，讚！6F 49.217.60.230 台灣 04/02 13:30
→ dferww55: 沒有絕對權威政府怎麼有可能強制分配？我一句話就讓你公司收了，或繳超高稅金，我說這是位了合理分配，你能接受嗎？7F 36.228.18.221 台灣 04/02 13:31
現實中即使是民主國家一樣只要有法源依據一樣可以強迫你的公司要繳稅或是撤除公司牌照
啊！自由又不是無限上綱，難道台灣可以成立種大麻的公司？而且你每年的繳稅也是一種財
富再分配，不然你以為政府拿你的稅金再幹嘛。真的超級人工智慧也是可以設計成依法行政
依法進行財富再分配的。
→ andy2011: 共產主義的民主是人人民主但管理者有更多的民主 民主集中制10F 27.242.108.8 台灣 04/02 13:32
→ dferww55: 沒有強制力根本不可能解決分配問題，即使換成AI也一樣12F 36.228.18.221 台灣 04/02 13:33
推 jojolau: 政府只是執行單位，不能有權力去決定資源分配！資源的分配要在搭配公投，產生結果,再由AI去執行14F 49.217.60.230 台灣 04/02 13:33
→ andy2011: 還有這個人人不包括會破壞共產社會的地富反壞右 這些不配是人人的一部份享有民主17F 27.242.108.8 台灣 04/02 13:34
→ dferww55: 怎麼可能所有事都公投，而且很多事公投也沒法解決，這條街只能開同樣的店三家還是四家？由誰開？這公投怎麼解決？再換成公司也一樣
你說這個不管，那好，人家公司越來越大，你的越來越小，怎麼分配？
你要管你就必須有不可質疑的強制力，你不管那就一定會根據強弱分配不均20F 36.228.18.221 台灣 04/02 13:35
※ 編輯: sxy67230 (49.216.46.248 臺灣), 04/02/2026 13:38:29
推 jojolau: 不用再成立公司了啦，就是統一由國營單位用全自動化去製造生產糧食跟民生用品，至於公共事物都是公投決定，手機現在都實名制了就能馬上公投又不困難！28F 49.217.60.230 台灣 04/02 13:39
--