作者 br06 (烤聲)標題 [新聞] 控沈慶京「挪600萬」資金行賄應曉薇 中時間 Thu Apr 2 19:21:34 2026
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
劉詠韻
3.完整新聞標題:
控沈慶京「挪600萬」資金行賄應曉薇 中工股東今赴北檢告發
4.完整新聞內文:
〔記者劉詠韻/台北報導〕上市公司中華工程(2515)爭議延燒,指台北地方法院已認定威
京集團主席沈慶京透過中工資金,以捐款名義行賄應曉薇,但現任經營團隊迄今仍以「無罪
推定、事實未定」為由,未啟動法律追究責任。對此,中工股東堡新投資今委任律師,向台
北地檢署提出刑事告發,指控沈慶京及相關人員涉犯證券交易法「特別背信」等罪。
堡新投資聲明指出,依公司法及相關實務見解,公司負責人對公司負有忠實義務及善良管理
人注意義務,應以全體股東利益為優先考量;倘若公司資源被用於特定個人,或沈慶京實質
掌控的私人企業,且未經合法程序與合理決策,即已偏離經營裁量的合理範圍。經營階層未
能主動釐清責任並採取適當作為,形同使公司治理機制失去應有功能。
聲明提及,根據法院判決認定,沈慶京及相關人員於2017年至2019年間,透過中工公司以假
捐款名義匯款,共計新台幣600萬元,交付予特定對象,以協助京華城開發案爭取容積利益
。上述資金屬於中工公司資產,卻被用於沈慶京實質掌控的私人企業,已引發公司資源是否
遭不當挪用的重大疑慮。
然而,中工經營階層面對相關爭議,迄今未見積極處理作為,反而多以程序理由消極回應;
甚至對市場派股東及相關人士,頻以內線交易、操弄市場等高度指控作為回應,態度相對強
勢。相較之下,對於沈慶京經法院認定濫用公司資金行賄之行為,卻仍採「事實未定」立場
,外界質疑恐有標準不一之情形。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5391262?utm_medium=APP&utm_campaign=S
HARE&utm_source=LINE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.131.110 (臺灣)
※ 作者: br06 2026-04-02 19:21:34
※ 文章代碼(AID): #1fpb50E2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775128896.A.382.html
推 boboking2: 哈哈哈哈2F 36.238.209.50 台灣 04/02 19:24
→ mfhsieh2: 小草這下連賄賂議員的財團都要挺了!3F 101.12.129.7 台灣 04/02 19:25
推 kurtsgm: 五鬼運財4F 42.79.151.19 台灣 04/02 19:26
推 amare1015: 發大財 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD5F 36.227.102.222 台灣 04/02 19:26
推 ronga: 熱心股東哈哈 會不會最後查完根本沒挪用6F 111.248.228.237 台灣 04/02 19:37
推 lee7317: 不是有一家想吞中工想很久了?7F 49.218.251.151 台灣 04/02 19:37
推 Cll7do9k: 就寶佳關係企業阿 怎不敢寫?!8F 36.227.176.83 台灣 04/02 19:39
→ DuvetLain: 之前不是有因為黃珊珊有在吵中工捐款名單,藍綠委都有份9F 203.203.2.79 台灣 04/02 19:39
推 wild2012: 寶佳 想吞併 中工,結果 寶佳派去的人亂搞一番就辭職,隔天就傳出內線交易11F 61.231.187.253 台灣 04/02 19:45
推 nbalook: 1股股東?13F 118.231.176.201 台灣 04/02 19:46
→ wild2012: 挪用通款 被抓到罪證確鑿 等宣判而已
然後就搞禿鷹瘋狗模式 有沒關係都告下去14F 61.231.187.253 台灣 04/02 19:48
噓 xling5216: 笑死,最好一堆人都去檢舉,反正忙死北院北儉16F 101.8.137.121 台灣 04/02 19:59
--