陽春版本是手刻的，其實光是整理資料就有點喘了，我比較熟悉後端的技術，所以手刻的
介面就 "很工程師" ，工作的忙碌也不容易靜下心來好好學自己缺乏的部份，運用閒暇時
間產出的作品就不會有太大變化。

在透過 AI 工具後，一開始其實不是 Claude ，大多都是一次又一次的來回問答，效率其
實有明顯提昇，但還沒有那麼戲劇化；在各家 AI 大廠開始競爭連續性完成工作的部份，
 Claude 就很快的脫穎而出了，而且變化的彈性之大很多時候我都覺得不可思議。

主要的差異是，每一家工具都能夠產生很酷的作品，但只有 Claude 能夠持續堆疊累積，
Codex 最後一次嘗試體感已經接近， Antigravity/Gemini 則是常常自以為是的陷入無限
迴圈，當然也可能是我所熟悉的技術堆疊或下指令的習慣造成，但總之，之後就很少會換
其他工具，除非剛好遇到 Claude 塞車故障之類的。

至於其他延伸的應用，因為透過它做程式開發已經存在極大價值，我就比較少再拿它來做
其他事情；比較大的困擾是，過去可能久久才會遇到一次艱澀難解的問題，使用 Claude
之後很快就會進入這樣的轉折，它解不了的通常我也不容易直接解開，我就是一起想辦法
轉彎而已。