作者
標題 [問卦] 司法怎麼被政治力控制？
時間 Fri Apr 3 07:51:18 2026
標題 [問卦] 司法怎麼被政治力控制？
時間 Fri Apr 3 07:51:18 2026
政治控制司法通常有一個典型順序
比較政治學研究常觀察到以下路徑：
① 控制檢察體系
② 影響高等法院人事
③ 改變憲法法院組成
④ 重寫程序法律
⑤ 建立輿論正當性
完成後，司法仍看似運作正常，但實質獨立性下降。
今天看到川普罵司法部長不搞政敵，就被fire了。
就問了AI要怎麼控制司法，就給了這個答案。
請問這樣才是正確控制司法的步驟嗎？
有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.242.219 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2026-04-03 07:51:18
※ 文章代碼(AID): #1fpm3uf5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775173880.A.A45.html
推 : 傻鳥：不要貪污就沒事 學個蔣開穴有什麼錯1F 36.224.38.137 台灣 04/03 07:53
→ : 台灣是5等於全部3F 223.137.252.177 台灣 04/03 07:53
![[圖]](https://i.imgur.com/DtecHuEh.jpeg)
--
作者 nissan168 的最新發文:
- 19F 3推 9噓
- 6F 1推
- 18F 5推 4噓
- 32F 1推 5噓
![]()
法庭直播畫面的正中央，原則上應該是「審判主體」——通常是法官席。 原因涉及「程序正義的可視化」： 司法公開的目的不是證明有人旁聽，而是讓社會看到： 法官是否偏頗 是否限制辯護權 是否打斷證人 是否引 …221F 107推 7噓
點此顯示更多發文記錄