2024年在YT頻道「攝徒日記」公布的「中國統戰紀錄片」中，介紹中國統戰部如何收買台
灣網紅時提及鍾明軒，因此提告主張人格權、名譽權受侵害以及工作損失共500萬元，要
求八炯、閩南郎連帶賠償並在「攝徒日記」刊登判決主文，今天首度在台北地院開調查庭
，只有鍾明軒到場，兩名被告都沒現身，法官認為本案有管轄權是否移轉的問題，還說一
直查不到「溫」子渝這個人很困擾，無法特定對象，經鍾明軒的律師提醒是日字邊的「温
」子渝之後，法官才查到確有其人，但他舉出韓團「Twice」的台灣成員周子瑜為例，對
温子渝到底是藝名還是本名提出質疑，鍾明軒開完庭忍不住抱怨「告人真的很累」。

台北地院民事庭之前有受理温子渝告前台北市議員童仲彥的求償案，並在今年1月27日開
庭審理，但是當八炯的身分從原告換成被告、由同一間法院的另一位法官審理時，卻說查
無此人。

鍾明軒案今日開庭時，承審法官表明雖然原告律師有提供温子渝的出生年月日、工作室的
工商登記資料，還說温子渝在彰化有案子，但法院查這個人花了很多時間，仍無法特定被
告的身分，一查再查很困擾。

鍾明軒委任律師指正，應用日字邊的「温」子渝而非人字邊的「溫」子渝查詢，法官才說
的確有個温子渝，國內只有一位，但他會懷疑是否為藝名，就像看到周子瑜，也會想這是
本名還是藝名。

確認八炯的身分之後，法官指出他戶籍在花蓮，陳柏源（閩南狼）在台中，因此要確認北
院是否具有本案的管轄權，他不想轉移到花蓮，會造成兩造開庭太麻煩，不過鍾明軒的律
師認為，八炯工作室登記地點在台北，拍片地點也在台北，應該不用將案件移轉出去。

鍾明軒說，「中國統戰紀錄片」指稱他收了中國政府的錢，害他遭受排山倒海的攻擊，他
可以接受別人攻擊性別、氣質或論述，但無法接受對他沒做的事貼標籤，兩年來撕不掉標
籤，讓他經歷很大的痛苦，還遇過路上民眾找他合影後，問他是不是有收紅錢。