回看板
Disp BBS
作者 seanfan (西恩方)
標題 Re: [問卦] 為何法官的判決可以差這麼多？
時間 Sat Apr  4 10:12:25 2026

 認真回覆你

因為文組智商不高 但是又想掌握資源
高中的時候考不上電機資工醫學
智商低又唸不了財金 但是又不是完全文盲
就會跑去法律系

其實法條很早就不是毛筆寫了
可以寫的清清楚楚明明白白各種各樣要件
把絕大部分法律系上課教的爭議杜絕在條文

但是他們不要 就是故意持續讓條文很簡陋
裡面眉角放在課堂上教
同一個案例台大政大還能把結論教相反
甚至都是同校 不同老師也能講完全相反

仔細一看其實就只是字面上摳字解讀
或斷句方法不同而已 就是吵「者」「並」「得」
之類智障到飛起的 根本沒有程度可言
用到的程度就國中程度國文等好基本的
但可能幾億的案子就是這樣解讀不同
可以一個審判贏 下一個判輸
人家台積電在吵如何拼一奈米
法律系在研究國中國文 整個就智障到笑

被害人完全無法由個案提早預料判決

這樣法官判決才有灰色空間
這樣律師才能有人請
這樣法律系老師才有工作

他們賺錢而亂台 全民受害


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.165.104 (臺灣)
※ 作者: seanfan 2026-04-04 10:12:25
※ 文章代碼(AID): #1fq7EB1l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775268747.A.06F.html
推 toro736: 程度不夠，包裝來湊，明明沒專業全靠裝1F 106.64.113.190 台灣 04/04 10:13
推 seans: 無法反駁，只能給分！連判決書寫一堆怪文怪字給誰懂，不就一群怪人自爽用的2F 36.229.131.168 台灣 04/04 10:16
→ Glucophage: 邏輯正確，無法反駁4F 114.137.42.84 台灣 04/04 10:16
→ hippo998: 研究鑽漏洞還是研究心證包裝雙標？5F 118.171.201.30 台灣 04/04 10:25
→ DuvetLain: 其實有個法律邏輯叫司法推理6F 203.203.2.79 台灣 04/04 10:29
推 chenweichih: 大家是在開玩笑嗎 誰有本事寫一本可以完全應用在這個世界上且沒bug的法律 都有稍微自由心證 還能讓人逍遙法外全都條件式是要讓多少人逍遙法外7F 36.231.7.114 台灣 04/04 10:29
→ DuvetLain: 司法推理是理性的邏輯證明過程並且產生法律拘束力12F 203.203.2.79 台灣 04/04 10:30
推 GLung: 還有一點就是基本上完全沒有外部稽核機制 本來應該是監察院 但是遇到那種不要臉的執政者 司法權跟卓榮泰的副署權一樣近乎無敵14F 113.185.78.40 越南 04/04 10:30
→ DuvetLain: 法律的基石也是由無數前經典司法推理所構成形成一種公約習慣以及理性的可預見性18F 203.203.2.79 台灣 04/04 10:31

--
作者 seanfan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄