作者 emma750808 (熊貓)
標題 Re: [問卦] 為什麼F15被擊落 伊朗超級得意
時間 Sun Apr  5 15:25:10 2026





  一句結論

  最新版本的 F-15(例如 F-15EX)其實比多數 F-16 更先進
  但一般印象中:F-16 設計比較新、概念比較現代



  核心差異(重點版)

✈ 1. 設計年代
        ‧      F-15:1970年代設計(重型制空戰機)
        ‧      F-16:1970年代後期(但設計理念更「現代化」)

  F-16從一開始就強調:
        ‧      電傳飛控(fly-by-wire)
        ‧      高機動、低成本、多用途

  F-15則是:
        ‧      大型、雙發動機
        ‧      強調空優、火力與生存力



  2. 現代化版本差異(這才是重點)

  最新 F-15(例如 F-15EX)
        ‧      AESA雷達(超先進)
        ‧      可掛載飛彈數量非常多(20枚以上)
        ‧      電子戰、感測融合接近五代機
        ‧      載彈量、航程遠勝 F-16

  已經變成「飛彈卡車+高科技平台」



  最新 F-16(例如 F-16V)
        ‧      AESA雷達(同樣先進)
        ‧      航電全面升級
        ‧      成本較低、維護簡單
        ‧      多用途能力強

  但體型小、掛載與續航較弱

其實f15才是主要的攻擊機
被擊毀是比f16被擊落事情更大條的

不需要故意帶風向說是老舊的飛機…
這樣會對不起台灣的f16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.171 (臺灣)
※ 作者: emma750808 2026-04-05 15:25:10
※ 文章代碼(AID): #1fqWvOcB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775373912.A.98B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼F15被擊落 伊朗超級得意
04-05 15:25 emma750808
kutkin: F16改很多次了1F 101.8.224.188 台灣 04/05 15:26
kamitengo: 打掉死對頭上帝的坐騎當然得意2F 27.242.199.9 台灣 04/05 15:27
Yyyyyy: 青鳥會跟你說我們買的是不輸F-35的F-16V3F 123.240.107.45 台灣 04/05 15:27
ghchen1978: F15比F16貴多了4F 1.174.197.217 台灣 04/05 15:27
kamitengo: https://i.meee.com.tw/ziYefrO.jpg5F 27.242.199.9 台灣 04/05 15:29
[圖]
emma750808: 目前最新款f15戰力可強了 但是某些青鳥故意講成老舊的飛機 稍微腦袋想一下美軍可能用舊款的f15掛彈出任務?6F 111.71.100.171 台灣 04/05 15:32
Leeheaven: 石器時代能把神的血條打出來當然開心9F 111.246.149.156 台灣 04/05 15:32
l81920: 作業不要作10F 61.229.106.114 台灣 04/05 15:33
qqbjtwins: 量級就有差異了 用途也有差11F 111.250.140.248 台灣 04/05 15:34
GLung: F-15攻擊性雙發重型戰機 老美不肯賣台灣12F 113.185.78.40 越南 04/05 15:34

--
作者 emma750808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄