作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [新聞] 山友失蹤47天「跑山獸」協尋索費挨批賞時間 Tue Apr 7 19:40:21 2026
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 然後完全不關那個教官的事情，他本身好像也只是後勤不是前線的搜救人員
: 出來在那邊搧風點火，一開始還幫自己匿名投稿給自己最好笑XDDDDD
其實你有去看那個教官的FB就會發現他的目的是其他
簡單的說所圖甚大
這是林教官FB 3/17的發文
內政部消防署誠邀：具備山域搜救實力的專業團隊與原住民族夥伴！
這次我們不採取單一地區的勞務採購，而是透過**「共同供應契約」**機制
甚麼意思他其實並不反對收費，而是在說跑山獸不正規不專業，所以他刪掉的文章
有一篇再說"登山必保登山險"讓經過評選的專業團隊可以獲得報酬，團隊作戰
向跑山獸這種個人的就是不正規，正規的不會收錢的
懂得人看到這邊就知道林教官想要做甚麼
不懂的人，那我就解釋一下
當他發文砲轟跑山獸後，下面文章要嘛一起砲轟，要嘛就會說收錢應該的
既然收錢應該那麼政府出面規範收多少錢，大家有意見嗎？沒有
這個可以看跑山獸的影片和相關的都會說收錢應該所以這是民意
這時依照台灣政府作法一定是邀請專家學者，那麼作為有訓練經驗的民間救難教官
是不是應該被當作重要諮詢對象？
接著誰來評選那些團隊是專業團隊？有訓練經驗的教官是不是剛好夠資格評選？
那麼是不是應該有個組織，比如山區救難協會之類，來負責評選？
甚至和家屬接洽，甚至分案呢？
A團隊我建立的可不可以剛好通過評選？剛好都接到輕鬆高報酬的案件？B團隊
和我不好裡面有人和我搶登山的客人，評選就比較難接到都是很困難的案件
至於某些個人，不是說要團隊作戰，個人不能接受評選除非加入我的團隊聽我指揮
如果個人私下和家屬接觸接案甚至拿報酬，那就違法罰死他
接著有評選了，那麼是不是可以按照團隊成員的人數、裝備和專業度分級？比如這個
團隊人數眾多裝備也多那評A級，收費高，商業保險 A級搜救團隊一次十萬起跳
另一個人和裝備一樣多但是專業我覺得不夠就B級保險費一次一萬收費
所以跑山獸該不該罵？該不該被批判？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.228.250 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2026-04-07 19:40:21
※ 文章代碼(AID): #1frEqdUO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775562023.A.798.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 山友失蹤47天「跑山獸」協尋索費挨批賞
04-07 19:40 mshuang
推 belucky: 不意外1F 39.12.240.157 台灣 04/07 19:42
推 ghghccc: 政府無能無法制定法律搞搜救團隊 沒有法律 沒有搜救團隊 跑山獸私下接案違法 失蹤者靠天公伯救嗎？2F 42.73.64.35 台灣 04/07 19:54
推 wsdykssj: 源頭就是政府弄個畸形登山險搞出的鳥事政府搜救沒收錢，可是又搞個登山險說可付部分搜救費用(不含直升機)，那誰能拿這個錢就有很大操作空間5F 124.218.101.199 台灣 04/07 20:00
--