作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [問卦] 法官現在還是神聖的工作嗎？時間 Wed Apr 8 09:45:28 2026
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: 以前都會去法院參訪
: 看到法官就感覺很尊敬
: 因為覺得他公平公正
: 伸張正義
: 但現在看了這麼多判例
: 越來越覺得法官似乎也只是奉命行事
: 也不是真的看證據辦案
: 法官還是神聖的工作嗎
很神聖
神聖性的來源在於兩點
1.不可質疑性
2.絕對解釋權
在台灣法官這個工作剛剛好完全符合
你也許會質疑法官
甚至律師與檢察官還會拋出證據與說法質疑
但抱歉，制度面上你的質疑無用
原因在第二個
因為他有絕對解釋權
他的心證要如何長
他自己決定
符不符合法學基本原理如無罪推定，如論理原則，如經驗法則
那是他在解釋不是你在解釋
那是他在定義不是你在定義
除非你是他的上級法院
或者是法官評定會的成員
否則即便你也是法官
你的意見最多是外部建議
他可聽可不聽，可鳥可不鳥
你套到其他也很神聖的物件上就知道了
神不可被質疑
神擁有絕對解釋權
所以法官跟神一樣神聖
且在法庭上
神如果牴觸法官，一律無效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2026-04-08 09:45:28
※ 文章代碼(AID): #1frRCxGQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775612731.A.41A.html
→ bill403777: 法官就是法庭上的神1F 27.51.153.68 台灣 04/08 09:46
推 sunluna: 黨證才是法官的神2F 1.164.59.230 台灣 04/08 09:47
推 iam0718: 別說了 某個市長無罪以前最愛講不能罵法官的族群跟法律人突然卯起來罵還罵穿著3F 111.255.149.79 台灣 04/08 09:48
→ DuvetLain: 法庭上的神是法律本身，法程序的自約束，不是法官
法官也受到法律約束，但這個約束台灣目前沒有踐行機制5F 203.203.2.152 台灣 04/08 09:49
當法律怎麼被解釋是由法官決定時
那法官就已經是法律的本身
你說明明某某法條的立法宗旨就不是這樣啊
法官：我法官還你法官？我就是這樣裁決，不爽上訴
因為台灣的法官心證無敵
沒有判例制度強制要求
甚至司法院的統一見解
對當庭法官而言都只是參考建議
所以我看到法官在抱怨說
阿法就這樣立的啊，為啥不怪立委要怪他們恐龍
是啦，這個事情成立的前提是法官是高度素質的團體
會依循著法條宗旨審理
但我很好奇，台灣法官真的敢摸著自己的良心這樣說嗎？
如果敢
那就代表他們的神聖化已經達到極致
不單是制度給予他們神聖性
而是他們也自認有神聖性了~~
推 ethanwu0414: 把神換成恐龍似乎也說得通9F 49.215.99.12 台灣 04/08 09:51
→ sunluna: 遇到黨證 法官不是生病就是請假 這不神嗎10F 1.164.59.230 台灣 04/08 09:51
→ DuvetLain: 所以法官群成為一種特權階級12F 203.203.2.152 台灣 04/08 09:51
推 iam0718: 襯衫法官 台灣才發生不久13F 111.255.149.79 台灣 04/08 09:53
→ bnn: 法官還可以宣布5>6 連數數都不會的法綠人
什麼受到法律約束 你有看到法律寫六個人嗎14F 125.227.13.36 台灣 04/08 09:54
→ k44754: 你把綠畜党中分龜放哪！？16F 39.10.40.127 台灣 04/08 09:55
→ DuvetLain: 那些大法官法學基礎就不行，自行擴張什麼義務說，義務與權利相併且帶有懲罰17F 203.203.2.152 台灣 04/08 09:57
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/08/2026 10:02:01
→ DuvetLain: 不繳稅有懲罰，逃兵役有懲罰，大法官人數不足無法開會法律條文有寫懲罰大法官嗎？19F 203.203.2.152 台灣 04/08 09:58
其實人數不足怪不了大法官
但統一見解發表次數少的可憐
一天工作量不知道多少
這才應該罰他們
個人建議，應該幫他們訂出KPI
未達標就扣錢
扣錢超過幾次，扣終生俸
→ lugiam: 寫了也沒用 因為要懲罰他們還是得靠法院開庭審理22F 111.242.216.208 台灣 04/08 10:03
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/08/2026 10:09:05
推 marktak: 神是不能被挑戰的 除非你是牧師
不然信徒當你放屁24F 27.52.29.10 台灣 04/08 10:08
推 IDfor2010: 笑死 林北
就是大祭司 與小祭司
人類社會從不缺智障
人類社會也不會因為爛法官 而停止前進的車輪26F 150.116.221.194 台灣 04/08 10:09
是的
所以我不相信人
我比較相信制度
制度會錯，但制度可以改
人會錯，但人不會認錯，也不會改
特別在已經有神聖性的狀態之下，誰想限縮自己的權力？
現在爽怎麼認定就怎麼認定
改判例制還要回頭查一堆資料確認自己沒有判得跟其他法官不同
如果有，要寫一狗票的補充說明
證明此個案之特殊性為什麼不適用判例多麻煩啊
所以問題從來不在爛法官上
而是這個制度給了法官無限權力
且沒有任何制約
那該改的就是制度
→ moke: 林益世沒有收賄罪 這個法官夠神聖吧31F 211.20.204.163 台灣 04/08 10:19
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/08/2026 10:22:15
→ moke: 藍白心中的理想神聖法官 有人行賄 無人收賄32F 211.20.204.163 台灣 04/08 10:20
→ kicca: 沒辦法，在台灣外部監察的手段被廢了33F 101.10.97.160 台灣 04/08 10:22
→ luben: 一句話:台灣法官考上就是神34F 114.32.159.15 台灣 04/08 10:28
推 IDfor2010: 巫的分支有兩個，你他媽法官不過就是最垃圾的那個分支...35F 150.116.221.194 台灣 04/08 10:30
推 cerberi: 推37F 42.70.70.103 台灣 04/08 10:40
--