北部某高中驚傳校園權勢性騷擾案。該校一名劉姓組長，利用其擔任專題指導老師及管理職
務之便，假借「輔導改過自新」為由，多次要求一名男學生小強（化名）深夜獨自在浴室拍
攝裸露上半身的影片傳送給他，還要求小強認他為「父親」。法院審理後，認定林男行為已
觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》，判處有期徒刑3年10月。

根據判決書指出，劉男在校內負責管教小強的班級並掌握專題評分權。2025年1月間，劉男
檢查小強手機時，發現小強曾與同學嘻鬧拍下打赤膊的影片，竟以此指責小強「看起來像壞
學生」。劉男隨後以「為了讓你改過自新、記住壞學生的模樣」為由，要求小強模仿當時情
境，重新拍攝裸露上半身的影片。小強雖多次表達抗拒，但劉男仍持續以「不聽話」、「沒
改過」進行情緒勒索，甚至在校內當眾威脅要將小強的科目打零分。小強因畏懼學業成績受
損及失去競賽機會，被迫於深夜在住處浴室偷拍影片並透過LINE傳送。

證據顯示，劉男對影片內容極為挑剔，因不滿首部影片「沒露臉」，強迫小強再次拍攝露出
臉部、頭髮濕潤並佩戴特定項鍊的「進階版」影片，並將這些影像存入LINE記事本命名為「
好壞」、「真實的樣貌」。更離譜的是，劉男在收到影片後，還傳訊要求小強將片中戴的項
鍊送給他，甚至邀約小強在考完試後「陪老爸去泡溫泉」，宣稱上大學後父子會有更多相處
時間。

庭訊時，劉男矢口否認犯行，辯稱這只是「管教過當」，自認並無性意涵，強調是想觀察學
生的表情改變。其辯護人則主張，男生裸露上半身在社交觀念中很常見，不足以引起性聯想
。但法官認為，學生的改過自新應觀察日常表現，與「脫衣露臉拍片」毫無關聯。法官指出
，男學生在心理極度排斥、噁心的情況下被迫拍攝，且拍攝場景與自然運動、天氣熱打赤膊
的狀態迥異，客觀上已足以引起羞恥感，構成法律定義之「性影像」。

法院考量劉男身為人師，卻為滿足私慾戕害少年身心，且犯後全盤否認、毫無悔意，亦未與
被害人達成和解，最終依「以他法使少年自行拍攝性影像罪」判處劉男3年10月徒刑，並沒
收其犯罪所用之手機。全案仍可上訴。