作者 bluesound (藍邪綠廢白蠢黃歇)標題 Re: [問卦] 二次戰敗後，日本為何歸還台灣？時間 Thu Apr 9 16:26:49 2026
在回答你的問題之前 先補下面一段話:
中國現代史 攪成一坨屎 一雙蘇聯兒 見真就裝死
===============================================================
首先要有一個基本認識: 戰時佔領區 不等於 戰後管理區 也不等於主權的易手
以跟台灣隸屬攸關歸屬的甲午戰爭和二戰來舉例
1895年4月17日簽訂《馬關條約》，清廷將台灣及澎湖群島割讓給日本 <-主權轉移
但是在甲午戰爭期間 日軍並未入侵台灣 直到1895年5月29日才登島接收台灣
台灣並沒有在甲午戰爭期間成為日軍的占領區
甲午戰爭停戰到馬關條約之間的戰後管理也屬於清國的主權之下
但隨著馬關條約的簽訂 戰後秩序重構 台灣正式成為日本的一部份
接下來是混亂的中國現代史
首先來到兩個蘇聯好兒的共識: 開羅宣言和波茲坦公告
這兩份分肉文件相當於"邀約書"
同盟國間提出一個"未來戰後世界分餅藍圖"
開羅宣言提到領土的部分:
1)在剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰開始後在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼
2)在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國。
ps:東北四省是指遼寧吉林黑龍江以及＂熱河＂省
3)其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。(如:香港/東南亞)
4)我三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇，決定在相當時期，使朝鮮自由與獨立
波茲坦會議後的波茲坦公告
其中第八條 1)確認開羅宣言的內容 且
2)日本的主權須被限制在本州、北海道、九州和四國
以及三國政府所決定其他小島之內
＝＝ 以上戰爭結束前的邀約總結／藍紅共識 : 台灣須歸還中國 ＝＝
到此已經回答完你的問題 日本身為無條件投降戰敗國
台灣的未來跟他已經無關了
所以你會發現每次有人要日本發表對台灣主權（地位或定位）的看法
日本每次的回答都一樣：沒立場表達意見
接下來進入戰後秩序重構的畫面（簽訂戰後和約）
在這邊蘇共兩兒的看法出現分歧： 舊金山和約
要注意的是 舊金山和約是在1951年9月8日在舊金山簽訂的
國共內戰於1949年10月1日分出勝負 毛匪中國打敗蔣幫中國 成立代表中國的新政府
而英國已於1950年1月6日承認毛匪中國為中國唯一合法政府
但韓戰已於1950年6月25日爆發 同年10月25日 毛匪中國派出志願軍抗美援朝加入韓戰
英國已經承認毛匪中國 美國因毛匪中國抗美援朝只得轉向扶持蔣幫中國
在兩強對中國定義不同的情況下
妥協方案就是
兩個中國都不出席/簽署舊金山和約
所以毛匪中國面對台灣議題一向不提舊金山和約 永遠只提開羅宣言和波茲坦公告
在美國的主導下1952年4月28日與日本在臺北賓館另行簽訂《中日和約》
承認日本放棄台灣、澎湖主權，追認《舊金山和約》之規定，正式結束中日戰爭狀態
因此蔣幫中國面對台灣議題一向強調依舊金山和約讓台灣已歸還中華民國(蔣幫中國)
但事實真的是這樣嗎?
葉公超在1952 年在立法院解釋《中日和約》時，針對立法委員質詢台灣主權歸屬問題，
坦承《舊金山和約》與《中日和約》中，日本僅聲明「放棄」對台灣、澎湖的一切權利，
但「並未規定把這些島嶼歸還給中國」。
當時進一步解釋，由於台灣目前由中華民國有效管轄，因此在事實上已屬我國，
但在法理條約的文字上，確實缺乏明確的「歸還」字眼。
也因此出現了台北和約第十條
台灣及澎湖居民"應被視為"(Shall be deemed included )中華民國國民
以此作為行使主權的法理依據
但
被視為=本來不是/事實上不是 只是為了作業方便
而這種擬制法律定位是可以有理由推翻的
就如同收養關係 本來沒有血緣關係的親子 被視為有正式的親子關係
因此養父母有依據行使親權 養子女也擁有養父母死後的繼承權
但這份親子關係可以單方面地宣告終止而結束
而真正的血親關係是無法單方面宣告無效
這種應然面和實然面的巨大差距
也造成兩岸人民及島內人民在爭論台灣主權雞同鴨講
毛匪中國: 台灣是中國的 台灣島民I+II: 叫你習主席想過來就過來啊
蔣幫中國: 台灣是中國的 台灣島民I: 主權未定論
台灣島民II:不然你不要用新台幣//剪掉身分證//不要用護照
持有綠皮中華民國護照的都可以低頭看一下自己的護照 在看自己帥氣美貌的照片之餘
可以看最下面的MRZ護照機讀碼:
第一行 第3-5字元：簽發國 及 第二行 第11-13字元：國籍
這兩個部分應該都是TWN
反之中國香港 中國澳門 都會是CHN
因為聯合國不承認台灣是個國家(台灣本身也不是國家 台灣憲法在哪??)
所以拿護照進不了聯合國
或者遇上如喬治亞這個中吹到極點的國家 持僅有TWN護照非特別情況也是無法入境的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.223.62 (臺灣)
※ 作者: bluesound 2026-04-09 16:26:49
※ 文章代碼(AID): #1frsBBuX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775723211.A.E21.html
※ 編輯: bluesound (36.227.223.62 臺灣), 04/09/2026 16:35:42
推 RisingTackle: 說的很好 但世界規則最後都只看拳頭哪怕是條約或都可以當作歷史文件1F 218.34.137.182 台灣 04/09 16:50
→ krousxchen: 國家是天然產物，所以台灣當然是國家，只是在這些不承認的國家來說，台灣的地位是台灣當局3F 111.83.221.224 台灣 04/09 16:51
噓 hosen: 沒有雞同鴨講，純粹台獨份子不認輸而已6F 42.79.112.114 台灣 04/09 16:52
→ krousxchen: 至於台灣現狀是什麼，則是台灣主權未定，因為這是大多數世界各國的政策，美國主張台灣主權未定，其他的盟國也跟上這個政策7F 111.83.221.224 台灣 04/09 16:54
→ hosen: 中日合約是代表中國的中華民國政府與取代已經滅亡的大日本帝國政府，代表日本的日本國政府簽訂，當然是日本跟中國的事
在1971年以前中華民國政府依然在國際代表中國11F 42.79.112.114 台灣 04/09 16:55
→ krousxchen: 雞同鴨講就是國共不認輸，不承認台灣主權未定
中日和約就是遵守台灣主權未定，所以不講台灣主權給誰，只說放棄16F 111.83.221.224 台灣 04/09 16:56
→ hosen: 中國跟日本單獨簽訂的合約當然是叫日本歸還我中國，怎麼會有其他人莫名其妙20F 42.79.112.114 台灣 04/09 16:58
--