回看板
Disp BBS
作者 IronCube (高端邁粉)
標題 Re: [新聞] 快訊／柯文哲案「判決書全文」來了！27萬
時間 Fri Apr 10 15:30:14 2026

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：

啊就當初起訴書把賄賂跟圖利切成兩個部分
一部分210萬
一部分1500萬

210萬的部分是

都發局長、邵秀珮、彭振聲、柯文哲的圖利程序，
也就是從109年3月便當會的裁示研議陳情案的行為開始

就是圖利沈慶京

法官還講說你連陳情函都沒拿到就開始陳情程序
這就是你圖利的鐵證之一

還講說210萬進了民眾的政治獻金專戶
這個專戶是柯文哲能實質掌控的 所以是收賄



—
其他什麼比照都更條例啊，什麼都委會審多少%啊， 其他案子是多少%
都沒意義， 根本這一年半的時間白扯

另外1500萬的部分才也認定證據不足


我看完只能說三小啊？


: 1.媒體來源:
: ETTODAy
: 2.記者署名:
: 黃君瀚
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／柯文哲案「判決書全文」來了！27萬字一次看
: 4.完整新聞內文:
: 前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲涉及京華城土地違法容積獎勵、政治獻金公益侵占、挪
: 用眾望基金會支付競總員工薪資背信、政治獻金專戶申報不實等案，台北地院3月26日判處
: 有期徒刑17年、褫奪公權6年。今（10）日一審判決書全文公開，《ETtoday新聞雲》將391
: 頁、27萬餘字內容整理好，完整版一次看。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260410/3147036.htm
: 6.備註:

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

            Ideologies separate us.

            Dreams and anguish bring us together.

                                                   Eugene Ionesco

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.154.162 (臺灣)
※ 作者: IronCube 2026-04-10 15:30:14
※ 文章代碼(AID): #1fsAS9Aw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775806217.A.2BA.html
推 nickwork: 先不說柯，彭和局長沒收到錢 為什麼要冒1F 27.52.99.18 台灣 04/10 15:33
推 ChineseTeam: 政治獻金專戶不就是給他用的嗎，不然2F 42.79.67.86 台灣 04/10 15:33
→ nickwork: 險圖利京華城 葬送政治生命 說不通啊3F 27.52.99.18 台灣 04/10 15:33
→ ChineseTeam: 給誰用，而且他確實用在政黨選舉有什麼問題嗎？4F 42.79.67.86 台灣 04/10 15:33
→ d12345631: 政治判罪 勿嘴6F 61.227.54.243 台灣 04/10 15:34
推 hetrix: 當時檢方好像有個說法：送研議就是違法
看來就是這樣判的吧 嘻嘻7F 122.200.158.2 台灣 04/10 15:34
推 hihimen: 京華城沒有違法 怎麼會有圖利的問題
送研議就違法，那全台都委會都要抓去槍斃9F 150.117.222.124 台灣 04/10 15:35
→ DuvetLain: 想想全台灣多少道路拓寬案是陳情轉研11F 27.53.146.91 台灣 04/10 15:40
→ anachronism: 剛問過AI了， 說沒有迫害12F 114.32.3.70 台灣 04/10 15:40
→ DuvetLain: 議的，這等於說是法官認同檢察官的法13F 27.53.146.91 台灣 04/10 15:41
→ douge: 反正法官從第一天就已經決定要判十年以上了中間過程發生什麼事情都是假的14F 140.112.175.204 台灣 04/10 15:41
→ DuvetLain: 律認知見解，但對於被告當事人來說，不一定具備同等的法律認知見解16F 27.53.146.91 台灣 04/10 15:42
→ douge: 2028 年沒有金光護體了 就準備面對審判吧18F 140.112.175.204 台灣 04/10 15:42
推 conqueror507: 圖利的先決條件是明知違法，京華城不可能是明知違法19F 122.121.155.151 台灣 04/10 15:43
→ DuvetLain: 對，所以法官沒有指出明知違法在哪
只是說我認同檢察官說的這是違法行為21F 27.53.146.91 台灣 04/10 15:44
→ conqueror507: 這東西歷經7任市長，延宕超過30年的行政糾紛，處於土管法跟都市計畫法的灰色地帶，不可能是黑白分明的明知違法==
要是有一審法官說的那麼簡單，前面30年是在搞笑嗎
那個白癡法官根本沒有都市計畫的專長，就是外行指導內行23F 122.121.155.151 台灣 04/10 15:45
→ ss88812: 看傻鳥急著秀智商下限 笑死31F 42.72.138.217 台灣 04/10 15:47
推 kkira: 他不想要你們認真看 你們認真看幹嘛32F 111.71.42.190 台灣 04/10 15:48

--
作者 IronCube 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄