作者 globalera (a balanced life)
標題 Re: [新聞] 陳佩琪轉匯244萬供子買股 柯文哲1500萬入
時間 Sun Apr 12 02:28:19 2026


各位晚安,我是錢律師。政治獻金法就政治獻金的用途有明確規定,但政治獻金的所有權

是歸屬於誰?如果是屬於政黨的政治獻金(參見政治獻金法第5條),那該等政治獻金的所有

權是否歸屬該政黨?若該政黨沒有追究,這樣是否仍會有侵占的問題?還是只是民事問題?

或者是至多違反政治獻金法相關規定的問題?基金會也是一樣,即使基金會的基金出現違

背公益目的而使用的情形,但基金會若沒有追究,這樣是否會有侵占或背信的問題?是否

也僅是民事問題?或僅是違反規範基金會之相關行政法規的問題?以上這些是否有適用"大

水庫理論"的餘地?



※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 陳佩琪轉匯244萬供子買股 柯文哲1500萬入私帳手法曝
: https://news.ebc.net.tw/news/society/546392
: 東森新聞 鄒鎮宇
: https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2026/04/11/1775911848_77633.jpg
: 前台北市長柯文哲。(圖/東森新聞)
: 前台北市市長柯文哲因犯下收受賄賂、公益侵占、背信等多項罪名,一審遭重判有期徒刑
: 17年,並褫奪公權6年。同案被告國民黨籍市議員應曉薇因違背職務收賄及洗錢罪,判刑
: 15年6月;威京集團主席沈慶京則依圖利罪重判10年。此外,法院裁定沒收鼎越開發因本
: 案取得之不法容積利益,鑑定價值高達121億545萬6748元。如今判決書公布,除了揭露柯
: 利用肖像權授權賺取1500萬元之外,柯妻陳佩琪還轉帳244萬元給兒子柯傅堯購買股票、
: 基金。
: 京華城案始末:210萬賄款開啟違法容積大門
: 判決書指出,2020年初,威京集團主席沈慶京為爭取京華城土地「回復120284.39平方公
: 尺樓地板面積保障」,於2020年2月20日與柯文哲密會。事後,柯隨即指示都發局將訴訟
: 中的案件送交都委會研議。同年3月,沈慶京透過朱亞虎與張志澄,找來7名集團員工作為
: 人頭,以每人30萬元之政治獻金名義,匯款共210萬元至民眾黨專戶。
: 法院認定,這筆210萬元雖包裝成政治獻金,實質上卻是促使柯文哲違背職務、濫用行政
: 權介入都委會審議之對價賄賂。柯文哲在明知基層公務員多次提醒「訴訟中不宜研議」及
: 「恐有圖利疑慮」之情況下,仍多次批示「速審速決」,並強行指派副市長彭振聲擔任專
: 案經理人,排除幕僚反對意見。
: 創設「類都更」獎勵:不法圖利金額突破百億
: 法院審理發現,京華城土地並非都市更新地區,亦不符合危老條例。然而,在柯文哲與彭
: 振聲的主導下,竟違法「準用」都更獎勵辦法,自創韌性城市、智慧城市及宜居城市等三
: 項貢獻獎勵,給予京華城最高20%之容積獎勵。
: 這項行政決策導致京華城總容積率從560%飆升至672%。經三家專業鑑定機構核算,這20
: %的不法容積價值高達121億545萬6748元。法院痛批,這種「球員兼裁判」的作法,將全
: 體台北市民的公共資產(容積)轉化為特定財團的經濟利益,嚴重違反法律保留原則與平
: 等原則。
: 政治獻金掏空術:木可公司淪為私人金庫
: 除京華城弊案外,判決書詳列了柯文哲、李文宗及李文娟如何透過「木可公司」侵占政治
: 獻金。柯文哲於2022年底將肖像權獨家授權給木可,再指示競選總部向木可支付1500萬元
: 授權金。隨後,木可公司再將其中450萬元以「肖像權授權金」名義匯入柯文哲個人帳戶
: 。事後,陳佩琪將244萬元轉往其子柯傅堯名下,用於購買基金、股票。
: 此外,法院認定柯文哲侵占了包括信義房屋、謝國樑家族、林命群等人捐贈給民眾黨的現
: 金共600萬元,且未向監察院申報。更透過木可公司侵占了KP小物販售所得4133萬餘元、
: 演唱會盈餘77萬餘元及採風公司捐款300萬元,總計挪用與侵占之政治獻金總額高達數千
: 萬元。
: 眾望基金會淪陷:公款支應競選團隊薪資
: 在背信罪部分,柯文哲與李文宗被控挪用以社會公益為目的之「眾望基金會」公款。判決
: 指出,該基金會形式上聘僱顧旻、戴于文等13名員工,但其等實際工作內容均為處理柯文
: 哲的總統大選選務行程。自2022年12月至2024年8月,基金會共支付了827萬1095元的薪資
: 給這些非從事公益事業的員工。
: 法院認為,此舉使眾望基金會淪為柯文哲恣意私用的資金庫,人事費用支出甚至佔基金會
: 總支出6成,嚴重違背基金會成立之宗旨,致生損害於基金會之財產利益。
: 應曉薇與沈慶京:5250萬元的官商互助
: 市議員應曉薇被認定為此案的關鍵「施壓者」。判決指出,沈慶京自2017年起即長期行賄
: 應曉薇,透過其掌控之五大協會收受共計5250萬元賄賂。應曉薇則利用議員身分頻繁召開
: 協調會、索取大量資料及在便當會當面責罵官員,強力護航京華城案。
: 為隱匿這筆鉅款,應曉薇指揮助理將領出的現金用以償還個人房貸、繳納信用卡費及匯款
: 供女兒在英國留學,構成嚴重的洗錢行為。沈慶京則因長期行賄並支配圖利犯行之實現,
: 遭重判10年。
: 司法進度與最終裁定:17年徒刑與百億沒收
: 台北地方法院在判決理由中強調,柯文哲身為首都市長,應廉潔自持,卻為冀求財團支持
: 而收賄,甚至以商業契約掩蓋掏空政治獻金之實,法敵對意識甚高。
: 柯文哲: 執行有期徒刑17年,褫奪公權6年。
: 應曉薇: 執行有期徒刑15年6月,罰金1000萬元。
: 沈慶京: 有期徒刑10年,罰金2000萬元。
: 沒收部分: 沒收鼎越開發不法容積利益121億餘元;沒收柯文哲個人及木可公司名下犯罪
: 所得共計約7000餘萬元。
: 法院指出,調查過程中甚至發現柯文哲曾指示助理「橘子」許芷瑜緊急出境避風頭,顯示
: 其犯後未能正視錯誤。
: 6.備註:
: 天啊......這篇新聞也寫得太清楚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 作者: globalera 2026-04-12 02:28:19
※ 文章代碼(AID): #1fsfB437 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775932100.A.0C7.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/12/2026 02:33:39
l11111111: 問我?你不是律師嗎?1F 36.230.144.67 台灣 04/12 02:32
globalera: 我先前沒辦過政治獻金法的案件,所以本文主要是拋出問題及表達一些淺見而已
希望將來也有機會能辦到相關的案件。2F 125.227.222.121 台灣 04/12 02:35
puszta: 所以可以設基金會轉來轉去喔?是這樣嗎
反正基金會都自己人要追究什麼?是這樣嗎6F 101.10.161.77 台灣 04/12 02:57
globalera: 他們看起來多半也是選舉相關的用途吧?8F 125.227.222.121 台灣 04/12 03:04
VivianAnn: 如果基金會的錢拿去處理選務有問題的話,我看綠營自己也要注意喔9F 223.141.160.107 台灣 04/12 03:23

--
作者 globalera 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄