作者
標題 Re: [爆卦] 國民黨立法院黨團推動鞭刑公投！
時間 Tue Apr 14 07:08:02 2026
標題 Re: [爆卦] 國民黨立法院黨團推動鞭刑公投！
時間 Tue Apr 14 07:08:02 2026
先說結論
「反對鞭刑」
核心理論
美國心理學家、行為主義創始人
約翰（John B. Watson）。
1924年
代表作《行為主義》一書中寫道：
“給我一打健康的嬰兒，
一個由我支配的特殊環境，讓我在這
個環境里養育他們，我可擔保任意
選擇一個，不論他父母的才能、傾向、愛好如何，
他父母的職業及種族如何，我都可以按照
我的意願把他們訓練成為任何一種
人物——「醫生」、律師、藝術家、大商人，
甚至乞丐或「強盜」。”
這段話是“環境決定論”最著名的宣言，
核心觀點是認為人的發展完全由後天
環境和教育決定，否認遺傳因素的作用。
當然我不是對這段話百分百認同
因為遺傳「基因」 應該會左右著
成功失敗的「比例」，當然這不是我要說的重點。
至於有人提到「新加坡」
60年代以來 尤其近年
新加坡建國時期「華人」人口比例降低趨勢
非華人人口比例逐年增高 （印度、印尼、菲律賓、馬來......）
及從新加坡「移民出去」的人是增多趨勢
新加坡很好？？？
如果沒有「外來人口移民優惠政策」以及「富人避稅天堂機制」
你在看看新加坡會不會像「戰國時代秦國」一樣
不用幾年就內政大亂 各地諸侯 劉邦、項羽
起兵反抗
外來人口移民優惠政策：影響土生土長台灣人
富人避稅天堂機制：貧富差距加大
這是你們要的穩定？
你跟我說新加坡很好？？？
新加坡很好 建國時期的那群華人人群
這60年趨勢裡
就不會越變越少了啦 。
人民就像心理學家約翰說的小孩一樣
透過「環境背景」的因素
能親而易舉地讓他們變成醫生或是強盜
我就問
那把這個「概念」放到整個國家
你會覺得社會上出那麼多「瘋子」、「變態」
「殺人狂」「強姦犯」是能制定政策創造環境的政府的原因
還是 像行為主義約翰說的一開始什麼都不知道的小孩一樣？
還是 像行為主義約翰說的一開始什麼都不知道的小孩一樣？
再者，
https://i.mopix.cc/golSHV.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/golSHV.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.226.167 (臺灣)
※ 作者: mike110100 2026-04-14 07:08:02
※ 文章代碼(AID): #1ftNTK7F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776121684.A.1CF.html
推 : 對 台灣no 1 天色漸漸光1F 131.129.201.236 日本 04/14 07:16
噓 : 你是不是怕自己受刑2F 42.76.229.226 台灣 04/14 07:18
噓 : 一堆屁話 實務問題就不用處理3F 36.230.50.125 台灣 04/14 07:19
→ : 一堆廢話就該鞭了
42.77.178.224 04/14 07:20
→ deann …
噓 : 要PO幾次，保護加害人爽齁7F 218.166.68.173 台灣 04/14 07:22
噓 : 民進黨高官怕自己挨打吧8F 36.230.190.193 台灣 04/14 07:22
→ : 整天講些有的沒的，家裡沒溫暖膩9F 218.166.68.173 台灣 04/14 07:23
噓 : 你不覺得 台灣現在已經很亂了嗎？10F 101.12.152.55 台灣 04/14 07:24
推 : 阿 不犯罪怕啥？11F 1.170.105.33 台灣 04/14 07:27
噓 : 台灣司法都減刑、實質廢死了，現在連鞭刑也想擋，怎不乾脆喊廢除刑法12F 218.166.68.173 台灣 04/14 07:27
→ : 亂世宜用重典 ,鞭下去犯罪率降低比啥都實際14F 1.170.105.33 台灣 04/14 07:30
→ : 鞭刑算啥重典，死刑才是16F 218.166.68.173 台灣 04/14 07:31
噓 : 不犯法你怕什麼17F 101.9.202.218 台灣 04/14 07:34
噓 : 犯罪率能降低就好18F 36.231.135.21 台灣 04/14 07:37
推 : 亂世用重典 懂？19F 42.76.14.31 台灣 04/14 07:42
本末倒置 法律只是最低道德標準
所以只要不違法就可以盡情做？
「合法但不道德」 你自己想想 會不會更亂？
→ : 不懂你想表達什麼20F 75.9.183.132 美國 04/14 07:44
※ 編輯: mike110100 (42.72.226.167 臺灣), 04/14/2026 07:49:51簡單例子說
我弄個理由「拖欠工程款」
我不違法啊 （只是沒道德）
覺得不公平 你去告啊 （合法）
光是跑合法行程 法院沒個3、5年
下得來？
耗都耗屎你
※ 編輯: mike110100 (42.72.226.167 臺灣), 04/14/2026 07:55:16
推 : ?? 明明就違反民法, 頂多可能不扣成刑法.認真説,拖太久人家也會私下處理21F 1.170.105.33 台灣 04/14 08:16
所以你認為可以搞「私法」囉？無道德的合法 才是社會最大憂患
法無德則不利
→ : 你
1.170.105.33 04/14 08:16噓 : 放屁24F 114.25.190.247 台灣 04/14 08:26
從一開始就說了
施政方針應以「高道德仁政」
而非厲法苛政
※ 編輯: mike110100 (42.72.226.167 臺灣), 04/14/2026 08:28:30
※ 編輯: mike110100 (42.72.226.167 臺灣), 04/14/2026 08:31:14
噓 : 笑死 如果施政者缺德的時候怎麼不考慮25F 101.12.146.232 台灣 04/14 08:32
推 : 誰說能搞私法？就像你說很多人拖欠，這不就是常態會發生的事情？
兩個都違法呀，但就客觀事實來說，就是有人會去作。
高道德仁政？所以對受害者也高道德了？
還是對只會說高道德的人，滿足他高道德的假道學？26F 1.170.105.33 台灣 04/14 08:49
兩個都違法呀，但就客觀事實來說，就是有人會去作。
高道德仁政？所以對受害者也高道德了？
還是對只會說高道德的人，滿足他高道德的假道學？26F 1.170.105.33 台灣 04/14 08:49
噓 : 不要酒駕很難？34F 163.27.142.100 台灣 04/14 08:57
再說白一點吧 「佛度有緣人 」
約翰的意思是
「環境」造就「行為人」
治理目的在於「未來」「長久」
而非「當今」
用「厲法」處理「當今」
未來只會更嚴重
而維持良善就是執政者需提高「自我道德」實行仁政
才是長遠之計。
結案 。
※ 編輯: mike110100 (42.72.226.167 臺灣), 04/14/2026 09:15:50
→ : 佛渡有緣人，說得不錯，不能渡的就執行死刑或用鞭刑教化35F 223.139.94.163 台灣 04/14 09:24
--