作者 swommy (鮪魚)
標題 [問卦] 安樂死明明就是人權的展現 到底誰在反對
時間 Thu Apr 16 12:00:12 2026


只要法條設計的好
審查制度夠完善
人人都會用到啊

有人權
有尊嚴
減少苦痛
減少無效醫療
減少家屬負擔

人人用的到
人人都該支持啊

到底誰在反對啦
有卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.59.155 (臺灣)
※ 作者: swommy 2026-04-16 12:00:12
※ 文章代碼(AID): #1fu5xESK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776312014.A.714.html
s820912gmail: 這怎麼賺錢1F 101.10.10.134 台灣 04/16 12:00
k385476916: 人家長照要賺錢 當然反對2F 114.140.99.168 台灣 04/16 12:00
elec1141: 宗教團體3F 223.137.121.90 台灣 04/16 12:00
kinve1014: 40%綠共啊4F 27.247.130.48 台灣 04/16 12:01
gn134679: 為反而反的 民進黨信徒5F 61.223.87.206 台灣 04/16 12:01
PRME: 綠6F 111.125.132.108 台灣 04/16 12:01
waterfully: 有時家屬會覺得能救 不想放手7F 122.116.4.38 台灣 04/16 12:01
whitenoise: 跟你說啦,因為提法案的黨不對8F 42.77.3.85 台灣 04/16 12:02
管你誰提的 做對的事該做就做
Padfoneman: 垃圾長照 詐騙集團都有入股9F 220.138.111.227 台灣 04/16 12:02
elec1141: 某族群又在潑屎了 嘔嘔嘔10F 223.137.121.90 台灣 04/16 12:02
※ 編輯: swommy (223.143.59.155 臺灣), 04/16/2026 12:03:09
OPPAISuki: 長照業者 水很深 你死了 長照賺什麼11F 1.160.155.11 台灣 04/16 12:02
wu73: https://m.youtube.com/watch?v=kDGnTSKf6K12F 111.250.235.199 台灣 04/16 12:02
sexintheair: https://i.imgur.com/vip2ESD.jpeg14F 27.247.71.225 台灣 04/16 12:03
[圖]
syearth: 醫院在反對啦 醫院:老人活越久 才有財源15F 220.129.68.7 台灣 04/16 12:03
wu73: https://news.pts.org.tw/article/80365916F 111.250.235.199 台灣 04/16 12:03
立院召開安樂死公聽會 民間代表聚焦人自主權 | 公視新聞網 PNN
立法院今(14)日召開安樂死討論公聽會,有諮商心理師認為,安樂死應該回歸到「人的自主權」,有醫師則是強調,唯有制度化才會有資源投入,保障病人跟醫師的權利。不過,法務部則認為,除了目前社會高度分歧,《刑法》也明定嚴禁「協助自殺」。衛福部則說,會針對現行的安寧療護制度以及《病主法》持續加強。 ...

 
cms6384: 党17F 117.56.213.250 台灣 04/16 12:03
cisyong: 長照跟長照險....18F 49.217.204.138 台灣 04/16 12:04
syearth: 什麼樣的錢最好多 老人看慢性病19F 220.129.68.7 台灣 04/16 12:04
cwolf: 加拿大MiAD.弱勢.器官….給你參考20F 1.162.68.221 台灣 04/16 12:04
cisyong: 少子化後,保險只剩老人在繳。醫院會倒掉21F 49.217.204.138 台灣 04/16 12:05
OPPAISuki: 藍白提就要反 綠色提就支持 懂?
青鳥就是為反而反 跟萊豬 核能議題一樣23F 1.160.155.11 台灣 04/16 12:05
say29217074: 全世界多少國家有?講出來啊?這些國家都是綠共執政或是長照要賺錢是不是25F 27.240.185.173 台灣 04/16 12:06
lpbrother: 但是殯葬業者可以賺,為啥殯葬業者不支持?
就跟垃圾焚化爐大家都用的到,但是每次要蓋都會有神秘的力量反對28F 27.242.76.186 台灣 04/16 12:06
syearth: 扯外國 難道不知道外國的老人自己養老嗎32F 220.129.68.7 台灣 04/16 12:09
RossiBean: 這本來就會降低GDP 會讓一堆產業萎縮33F 114.136.205.192 台灣 04/16 12:09
kaodio: 確實 像阿北發明葉克膜就是破壞生態 7414才對 沒錢就不該浪費資源 自我了斷才對34F 118.160.80.220 台灣 04/16 12:10
Haqua: 長照的水超深36F 223.139.39.145 台灣 04/16 12:15
chaker: 逢白必反。不要低估傻鳥的憨呆底限37F 101.8.137.147 台灣 04/16 12:17
rumblefish: 醫界一堆反對啊
呼吸重症可是醫院重點收入 插管查38F 42.73.104.227 台灣 04/16 12:20
soyokase: 簡單想就知道是現有制度下的既得利益者40F 123.51.128.176 台灣 04/16 12:21
rumblefish: 到你死不了
	
42.73.104.227 04/16 12:21
	
soyokase: 一定會反對 重病到往生這段時間內的醫42F 123.51.128.176 台灣 04/16 12:21
s8960046: 強制安樂死43F 27.52.1.100 台灣 04/16 12:21
soyokase: 療花費是極其具大的 人面寧死亡時再多的花費大概也都會付出 這餅太巨大了....安樂死的藥劑大概不過數百到數千元就有了 這段$$落差 相關醫療財團肯定彈跳起來啊44F 123.51.128.176 台灣 04/16 12:21
edwinrw: 擋人財路49F 49.218.241.70 台灣 04/16 12:24
su4vu6: 安寧病房與拒絕治療切結書都是安樂死阿
又不是只有主動性安樂死 是安樂死50F 114.45.141.20 台灣 04/16 12:24
dferww55: 沒有想像中好用,首先你得是癌末或其他不可逆轉的疾病才能使用,上面說什麼影響長照收入就純屬胡扯52F 1.171.214.137 台灣 04/16 12:26
cccict: 燒炭也是安樂死,想自殺不需要理由55F 101.10.81.242 台灣 04/16 12:26
dferww55: 癌末你消極治療也是會很快死56F 1.171.214.137 台灣 04/16 12:27
病痛很折磨人的 如果有尊嚴+不痛可以選 不香嗎
dferww55: 會選安樂死的人又怎麼可能選積極治療,插管什麼?57F 1.171.214.137 台灣 04/16 12:28
hancao0816: 療養院裝潢得那麼高級,現在你跟我說要安樂死,沒這種事齁,裝潢要錢欸59F 223.143.242.83 台灣 04/16 12:29
dferww55: 療養院根本滿到完全沒位子,最好會怕安樂死,完全不同客群,不知在鬼扯什麼
從推文就知道有些人推政策沒什麼在用腦子的61F 1.171.214.137 台灣 04/16 12:31
Kelvinchen: 民進党,全面執政時國民黨提過,被擋65F 49.215.225.116 台灣 04/16 12:34
※ 編輯: swommy (223.143.59.155 臺灣), 04/16/2026 12:35:35
Kelvinchen: 掉66F 49.215.225.116 台灣 04/16 12:34
dferww55: 事實上絕大多數人還是會拼積極治療67F 1.171.214.137 台灣 04/16 12:37
kaodio: 要死真的沒有想像中的難 你的尊嚴只是借口老實承認你就是沒種承擔後果想把鍋甩給醫68F 118.160.80.220 台灣 04/16 12:37
q123212: 要死不活 那可是金礦呢!70F 42.77.175.165 台灣 04/16 12:38
kaodio: 生 醫生為什麼要為了幾百塊擔這種責任 你71F 118.160.80.220 台灣 04/16 12:38
dferww55: 安樂死其實就是自殺,這個其實是違背人性的,真正願意這麼做的人很少72F 1.171.214.137 台灣 04/16 12:38
kaodio: 有錢去瑞士啊
買幾碳就完事的東西 不然聽阿北的話 去河74F 118.160.80.220 台灣 04/16 12:38
soyokase: 之前會被檔也不意外 畢竟綠油油要賺76F 123.51.128.176 台灣 04/16 12:40
kaodio:     包                          濱公園77F 118.160.80.220 台灣 04/16 12:40
potionx: 政治問題 你看英國多少年前開始推法案78F 111.240.76.1 台灣 04/16 12:41
jccccc568796: 党怎麼賺?網軍要不要錢?百工百業79F 27.52.32.81 台灣 04/16 12:41
potionx: 到現在還沒過 還有可能被擋下= =80F 111.240.76.1 台灣 04/16 12:41
jccccc568796: 要不要錢?81F 27.52.32.81 台灣 04/16 12:41
potionx: 英國1936年提案 90年過去了...82F 111.240.76.1 台灣 04/16 12:42
dferww55: 之前傅達人去瑞士安樂死,拖超久的,大家都看出來了,其實他並不真的想去83F 1.171.214.137 台灣 04/16 12:43
abbag: 看廢死會不會又跳出來85F 123.194.155.67 台灣 04/16 12:44
dferww55: 除非重度憂鬱症,不然即使癌末,多數人還是希望多活幾天86F 1.171.214.137 台灣 04/16 12:44
個人有個人的選擇 多一種選擇而已啊
magic543: 安養院 外勞仲介 醫院這邊的油水88F 118.150.227.123 台灣 04/16 12:47
※ 編輯: swommy (223.143.59.155 臺灣), 04/16/2026 12:49:50
soyokase: 其實就只是讓人重病的人多個選擇
醫生說肩負安樂死責任重大 覺得實在是太過譽了  其實方式可以只是提出評估建議 最終還是由病人和親屬決定為何要一直死守這個說法來反對 不外乎都是為了保護既有利益 其實不想做 可以轉給有意願支持的醫師做即可 也是有醫生支持安樂死的現在是資訊流通發達的時代 是不是偽善 實則在保護自己既有利益 其實人都看得出來的89F 123.51.128.176 台灣 04/16 12:54
ccs9631: 民退党啊99F 42.73.222.123 台灣 04/16 12:58
pov: 長照集團100F 223.136.28.60 台灣 04/16 12:59
dferww55: 多一個選擇沒錯,但你們把它牽扯到擋人利益基本就胡扯了,實際上就只有非常少人會選,國外有合法安樂死的國家,這也是極少數人的選擇,根本不會讓任何人利益受損,也對節省醫療資源毫無幫助
就只是價值觀問題而已,我如果是醫生才不想背這個責任101F 49.214.8.0 台灣 04/16 13:02
fafcfh: 民進黨在擋108F 42.73.220.114 台灣 04/16 13:05
boboking2: 我反對 只要想死就可以去死 不需要有什麼病 好不好 嘻嘻
阿北說可以去河濱公園 幹嘛特地需要安樂死109F 36.237.171.87 台灣 04/16 13:05
dferww55: 想自殺的人有極高的比例其實並不真的想死,光是要確認是不是具備真意想選安樂死就是高難度工作113F 49.214.8.0 台灣 04/16 13:10
fonder: 先問領終身的家屬願不願意啦~116F 42.79.215.177 台灣 04/16 13:14
johnko64665: 長照產業鏈117F 111.71.116.186 台灣 04/16 13:16

--
作者 swommy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄