作者
標題 Re: [問卦] 軍武版：中共不可能圍島鎖台！
時間 Tue Apr 21 01:07:04 2026
標題 Re: [問卦] 軍武版：中共不可能圍島鎖台！
時間 Tue Apr 21 01:07:04 2026
圍島可不可行 有沒有效益根本不重要
什麼叫封鎖
你以為是手牽手護台灣繞一圈嗎？
針對LNG船嚴查扣船一個月就好
慢慢查 沒說不放
台灣所有的底氣都壓在美日會來救場？
看看中東那邊誰去干預了
現在還有這個底氣嗎？
現實是
不管效益如何
美國爸爸正在做示範『可以這樣做』
對的
就是請你跟我這樣做～～～
有一百個一千個理由
反對老美封鎖荷莫茲海峽
美國偏偏幹了
有人說
不可以轟炸電廠/淨水廠/橋樑等民用設施
美國偏偏幹了
中國本來受限於很多條條框框
又不能打得太流氓
又得要師出有名
美國正在鋪路
中國正在看歐美的反應笑而不語
你可以想像美國對伊朗幹的事
代換成中國對台灣嗎？
不贊成的話 是雙標？
贊成的話 不愛台灣？
台灣被綠共搞得國安問題一堆
包括但不限於
少子化/能源政策/教育政策/國際關係壓錯寶........
當敵人犯錯誤的時候
最好的方法就是不要打斷他
中國看美國是這樣
看台灣也是這樣
反正已經拿到封鎖的正當性了
幹嘛急著封鎖 讓子彈再飛一下不好嗎？
———————————
道理的解釋權屬於拳頭大的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.71.76.179 (美國)
※ 作者: CLOSED 2026-04-21 01:07:04
※ 文章代碼(AID): #1fvbqyuY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776704828.A.E22.html
※ 同主題文章:
04-20 19:41
04-20 23:48
04-21 00:40
Re: [問卦] 軍武版：中共不可能圍島鎖台！
04-21 01:07
04-21 01:21
04-21 06:14
04-21 08:23
04-21 09:07
04-21 11:27
04-21 11:36
04-21 12:14
04-21 12:27
04-21 13:43
推 : 當你不想面對時 可以找出一千一百個理由解釋，其實哪個版的人在討論類似議題態度差不多都這樣，但別人打的戰爭，也慢慢改變原本的思維跟認知，或許中國也可能發展出 不全然圍住卻能讓我們無法輸入物資的戰略1F 59.126.51.172 台灣 04/21 01:09
推 : 沒差 氫鳥以為無人機都是送奶茶 導彈都是送火柴7F 182.233.224.223 台灣 04/21 01:13
→ : 爭論這些比較像是找出一個可以說服大家 讓你今天能安心入睡的故事9F 59.126.51.172 台灣 04/21 01:17
→ : 等一下 那些在軍武喊話的有進過軍隊嗎？11F 49.216.86.26 台灣 04/21 01:18
推 : 軍武版討論更多的是別國怎樣 尤其是中俄又輸了 結果台灣自己的國防漏洞裝瞎裝死烏俄開打後的頭半年 我在軍武版提起過可12F 108.54.194.156 美國 04/21 01:24
推 : 轉移注意力而已，我看到更爛的代表我沒15F 59.126.51.172 台灣 04/21 01:26
→ : 能存在戰時能源危機 直接被扣帽子說我要16F 108.54.194.156 美國 04/21 01:26
→ : 事17F 59.126.51.172 台灣 04/21 01:26
→ : 偷渡核能 博明前幾年說要救國他會選擇當兵 結果在軍武版沒幾個討論 大多在裝死我曾半調侃半友善約軍武版跑步健身 全在裝死 上個月這版有軍武仔在那扯伊朗封鎖不了海峽 直接被我說保險不保船就不開給電掉(也就是這些人在鬼扯時連基本知識都沒有 那是在理直氣壯什麼?) 喔對了還有去年十月底軍武版這篇 半年時間都不到耶https://tinyurl.com/25wlwssy
下方推文一堆拿後照鏡看近未來新型態戰爭的 如果連一點想像力和洞察力都沒有無法警覺美軍評估新型態戰爭必須用新型態評估方式 就這種認知程度 我為什麼要信你軍武版某些蠢貨的說法? 一次說不準我當作沒人能預測未來 經常說不準還經常沒有風險和機率的觀念 我為什麼要考慮你軍武版某些蠢貨的觀點? 又想到一個 因為馬斯克的關係 星鏈一開始在軍武版被視為不可信的戰時通信方式 並且希望星鏈失敗盯緊星鏈的可信度這我覺得ok 但希望星鏈失敗就真蠢到家 星鏈失敗代表的是近地軌道最有可能被中國的低軌衛星佔滿 這對美國是好事? 對台灣是好事? 而且SpaceX就是美國公司 馬斯克就是美國商人 你覺得馬斯克會因為中國生意而得罪美國政府?你是瞧不起美國政府還是太蠢? 還有一個是eric schmidt(前谷歌ceo)在all in sum-mit提到美面對未來新型態戰爭的挑戰(並提到中國可能在哪些地方有優勢 這是去年九月底的事 距今也不到半年) 結果軍武版某些蠢貨說eric schmidt就純純一個商人講話不可信 這些蠢貨顯然沒搞懂eric sch-midt加入google前是novell ceo 這層身分早就注定他會是和美國政府關係良好 會有很大機率忠於美國的 更何況他在google後半(從ceo變chairman)階段就已經轉向和美國政府深度綁定以因應美國未來會遇到的變局的角色 結果小島上萬人小站百人小版的某些蠢貨輕飄飄一句eric schmidt只是個互聯網商人 眼界真是差到沒底線
另一方面 你也可以理解為google/alphabe-t實際上很有可能和美國政府在很多面向尤其國安方面是高度綁定的 不然eric schmidt不會決定搜尋功能退出中國(googleads還是有中國業務 甚至google maps都有cn版本 只是不能註冊帳號) 也不會當完ceo當chairman 軍武版某些蠢貨當華爾街那些和美國利益非常高度綁定的資本是吃素的?18F 108.54.194.156 美國 04/21 01:27
下方推文一堆拿後照鏡看近未來新型態戰爭的 如果連一點想像力和洞察力都沒有無法警覺美軍評估新型態戰爭必須用新型態評估方式 就這種認知程度 我為什麼要信你軍武版某些蠢貨的說法? 一次說不準我當作沒人能預測未來 經常說不準還經常沒有風險和機率的觀念 我為什麼要考慮你軍武版某些蠢貨的觀點? 又想到一個 因為馬斯克的關係 星鏈一開始在軍武版被視為不可信的戰時通信方式 並且希望星鏈失敗盯緊星鏈的可信度這我覺得ok 但希望星鏈失敗就真蠢到家 星鏈失敗代表的是近地軌道最有可能被中國的低軌衛星佔滿 這對美國是好事? 對台灣是好事? 而且SpaceX就是美國公司 馬斯克就是美國商人 你覺得馬斯克會因為中國生意而得罪美國政府?你是瞧不起美國政府還是太蠢? 還有一個是eric schmidt(前谷歌ceo)在all in sum-mit提到美面對未來新型態戰爭的挑戰(並提到中國可能在哪些地方有優勢 這是去年九月底的事 距今也不到半年) 結果軍武版某些蠢貨說eric schmidt就純純一個商人講話不可信 這些蠢貨顯然沒搞懂eric sch-midt加入google前是novell ceo 這層身分早就注定他會是和美國政府關係良好 會有很大機率忠於美國的 更何況他在google後半(從ceo變chairman)階段就已經轉向和美國政府深度綁定以因應美國未來會遇到的變局的角色 結果小島上萬人小站百人小版的某些蠢貨輕飄飄一句eric schmidt只是個互聯網商人 眼界真是差到沒底線
另一方面 你也可以理解為google/alphabe-t實際上很有可能和美國政府在很多面向尤其國安方面是高度綁定的 不然eric schmidt不會決定搜尋功能退出中國(googleads還是有中國業務 甚至google maps都有cn版本 只是不能註冊帳號) 也不會當完ceo當chairman 軍武版某些蠢貨當華爾街那些和美國利益非常高度綁定的資本是吃素的?18F 108.54.194.156 美國 04/21 01:27
[分享] 美國可能會在與中國的戰爭中敗北 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: andyken (碎夢殘刀) 大西洋月刊，作者是美國歷史學家Phillips Payson O’Brien 美國國防（戰爭）部長皮特・赫格塞斯（Pete Hegseth）在上個月底向召回的將軍們發表 演說時，生動地描繪了他心中「勝戰之道」的願景。赫格塞斯說，士兵與水手們必須隨時 準備「在黑夜中啟程，不論天氣晴朗或惡劣，前往危險之地，尋找那些想傷害我們國家的
作者: andyken (碎夢殘刀) 大西洋月刊，作者是美國歷史學家Phillips Payson O’Brien 美國國防（戰爭）部長皮特・赫格塞斯（Pete Hegseth）在上個月底向召回的將軍們發表 演說時，生動地描繪了他心中「勝戰之道」的願景。赫格塞斯說，士兵與水手們必須隨時 準備「在黑夜中啟程，不論天氣晴朗或惡劣，前往危險之地，尋找那些想傷害我們國家的
推 : 樓上才是我想看到的軍武點 可惜你這種人才在軍武板不待見
現在的軍武板如果三句裡面沒有diss中國 就變成你被diss了67F 42.78.126.37 台灣 04/21 03:38
現在的軍武板如果三句裡面沒有diss中國 就變成你被diss了67F 42.78.126.37 台灣 04/21 03:38
推 : 就當他們是軍盲版笑一笑吧71F 27.240.170.70 台灣 04/21 05:40
--
作者 CLOSED 的最新發文:
- 15F 3推 1噓
- 7F 3推
- 10F 3推 2噓
![]()
NO1『把自己想得太重要』 就像原PO說的 台灣全球第五富，又有台積電 so? 美國大選押錯邊就是很低級的錯誤了 方丈心眼很小的.... NO2『以為自己是以色列』 會看到 台灣從所有小地方 有意無 …402F 141推 25噓
點此顯示更多發文記錄