作者 SirChen (vanilla tobacco)標題 Re: [問卦] 軍武版：中共不可能圍島鎖台！時間 Mon Apr 20 23:48:33 2026
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言
: 各位好
: 剛剛看軍武版有一篇問卦
: 台灣被中共圍島封鎖，真的撐得住嗎？
: 鄉民擔心台灣如果真的被老共封鎖
: 商船、油輪通通不敢靠近
: 切斷你能源跟經濟
: 等同是讓台灣慢性自殺
: 但鄉民困惑
: 這種圍死台灣的方式，真的做得到嗎？
: 美國、日本真的會放任不管？
: 如果中共採半封鎖狀態
: 那封鎖時間一拉長
: 物資還沒斷，台灣民心會先崩潰吧？
: 鄉民更困惑，這種打法的真實勝率到底高不高？
: 照軍武版這樣分析
: 看起來中共圍島鎖台只是假議題
: 如果他們真的有這個能耐，早就做了！
: 事實勝於雄辯！
: 不知道各位鄉民怎麼看？
我假設這裡的圍島是類似美帝和伊朗那樣
用軍事力量（軍艦、快艇或導彈無人機）製造出結界讓商船不敢通過
而不是另一種所謂灰色地帶行動（用海警登檢商船執法）
先說結論，我是同意軍武板的看法
阿共不會單純發動圍台鎖島
但我的理由跟他們的推論是不同的
圍島封鎖按國際法就是戰爭行為
被封鎖方發動武力反擊完全符合國際法
阿共如果一上來不先火力突擊就圍島封鎖
無異於放棄先發制人的巨大優勢
而將先手攻擊的機會讓給了台軍
台軍完全可以出動戰機、導彈攻擊解放軍
既然都會遭遇反擊
解放軍為什麼要白白把先發制人的主動權放棄？
這完全沒道理
有人說即使台灣被圍島封鎖台軍也不敢反擊
這種想法極為傲慢自大
怎麼可以把自己的勝利寄望在對手是慫包的假設上？
合理的料敵從寬必然要假設台軍會動武突破封鎖
從以上推演可知單純的圍島封鎖是極為愚蠢的戰法
提出的人不是蠢蛋就是間諜
那麼解放軍是不是必然不會圍島封鎖呢？
不是的，解放軍還是會圍島封鎖
不過那是在發動多輪火力突擊之後才順勢封鎖
看看美帝示範的正確戰法
先用導彈和空軍把對方暴露在外的軍事目標全部炸完
嚴重削弱對手後才發動封鎖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.79.95 (臺灣)
※ 作者: SirChen 2026-04-20 23:48:33
※ 文章代碼(AID): #1fvahJOz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776700115.A.63D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 軍武版：中共不可能圍島鎖台！
04-20 23:48 SirChen
推 koj: 問題是台灣有多少可以攻擊對岸的武器1F 219.71.195.10 台灣 04/20 23:49
→ laladiladi: 我們有發芽馬鈴薯 跟毒瘤印度人2F 101.12.162.124 台灣 04/20 23:51
推 oxoxx: 沒有可以威嚇中共的武器，早就打過來了3F 111.82.1.127 台灣 04/20 23:53
推 ab4daa: 有558萬黑熊戰士請安心4F 114.26.195.184 台灣 04/21 00:01
→ gowang19: 確實
現代戰爭就是先把對方雷達/導彈/戰機/戰艦打掉5F 61.62.78.179 台灣 04/21 00:06
→ meatbear: 中共怕的從來不是台灣國防 是美日的介入
美日不介入 消耗戰沒多久就能把台灣國防耗盡
這也是獨派不敢獨的原因 因為獨立造成的戰爭 美日很可能不介入8F 209.53.30.93 加拿大 04/21 00:14
→ SSSONIC: 無限期軍演 不就封鎖港口了14F 36.231.12.60 台灣 04/21 00:55
推 Nemophila: 因為美日不介入 所以不敢獨立，跟因為要獨立，所以需要美日介入
雖然意思不太一樣 但念起來蠻順的 搞不好他們也真的那麼想15F 59.126.51.172 台灣 04/21 01:15
→ holien: 每年都有兵推，去看其結果就好19F 180.177.202.133 台灣 04/21 01:30
噓 jlw: 發在八卦版像是廢文20F 36.231.68.153 台灣 04/21 05:05
→ yoyodio: 每次看到漢光演戲都像…..一樣21F 27.240.170.70 台灣 04/21 05:13
--