作者 newsyho (newsyho)
標題 Re: [問卦]  Google Gemini悄悄把付費用戶砍剩1/8?
時間 Thu May 21 13:57:52 2026


如果單純只是在讀PDF論文

把論文集丟進NotebookLM

然後只在其中發問

就不會用到Gemini的用量

而且比較會照來源資料回答

但科學論文的解讀我覺得Gemini還是不太行

驗證論證解讀都不夠嚴謹

呈現超樂觀解讀

根本派不上用場

只有在連結Colab有幫助

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.234.194 (臺灣)
※ 作者: newsyho 2026-05-21 13:57:52
※ 文章代碼(AID): #1g3fxYlF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779343074.A.BCF.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] Google Gemini悄悄把付費用戶砍剩1/8?
05-21 13:57 newsyho
lostkimo: 如果使用提示詞,要求絕對嚴謹。有幫助?1F 125.227.147.133 台灣 05/21 14:13
newsyho: 沒有幫助,直接用chatgpt或claude看科學論文比較實在2F 42.72.234.194 台灣 05/21 14:34
widec: 但原po說連結notebooklm問問題用掉40%用量?4F 36.233.230.226 台灣 05/21 14:39
donaldknuth: 我現在都愛上 Google AI模式的搜尋,沒事還能偷渡一下問題,不算用量。我有問過,兩者的優缺。5F 101.14.4.79 台灣 05/21 15:01

--
作者 newsyho 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄